Są Polacy, którzy myślą inaczej niż chce tego jedynie słuszna błękitna propaganda!

Przez lata walki z „komuną” nasza opozycja przeciwstawiała się państwu zakazów, z których kluczowym był zakaz swobodnego wyrażania własnych poglądów na sprawy publiczne. Partia miała swoją jedynie słuszną linię (w uproszczeniu: walka klas + centralizm demokratyczny), opartą o ideologię (marksizm-leninizm). Elementem tego systemu było ograniczenie wolności słowa, prawa do zgromadzeń, organizowania życia społecznego, rzeczywisty pluralizm był wykluczony, jako zaprzeczenie obowiązującej doktryny.

Niestety dzisiaj sytuacja jest bardzo podobna, zmieniły się jedynie metody systemowego nacisku na jednostki. Dawną ideologię zastąpiła „budowa kapitalizmu” (w modelu społecznej gospodarki rynkowej) a na jego straży stoi nowa jedynie słuszna linia o kolorze błękitnej słuszności. Elegancko serwowana, przeważnie w sposób zachęcający marketingowo odbiorców. O ile, bowiem nie ma problemu w przypadku odbiorców przekazów, mogą sobie myśleć to, co chcą, w tym niezależnie, – jeżeli tylko są w stanie, to jeżeli już chcieliby swoje poglądy inne od przedstawianego wzorca wyrażać publicznie to narażają się na dyktaturę retoryki „obciachu” i ostracyzm systemowy. Przez lata w Polsce doświadcza tego prawica, z którą systemowo nie zgadzają się rządzący. Niestety granica tolerancji systemu kończy się na tolerancji wobec myśli ludzkich. Wszystko, co człowiek chce uzewnętrznić – może być przedmiotem krytyki, a w skrajnych przypadkach zaszczucia. Wszystko w państwie jest skonstruowane w taki sposób, żeby z każdym aktem uzewnętrznienia wiązało się ryzyko konsekwencji.

O wiele gorzej i niebezpieczniej robi się dla systemu, jeżeli ktoś ośmiela się otwarcie kontestować jego pryncypia oraz poszczególne kwestie składowe. Niby mamy demokrację, niby mamy wolność słowa, niby mamy pluralizm, jednakże system w oparciu o dyktaturę jedynie słusznej błękitnej linii propagandowej stworzył liczne bezpieczniki zabezpieczające swój stan posiadania. Tutaj nie ma litości, nie ma nawet prawa na swobodną interpretację faktów, wszystko co jest odmienne od głównego nurtu błękitnego bełkotu propagandowego – musi zostać zniszczone, ośmieszone a jak trzeba to poprzez metodę dorozumianych skojarzeń buduje się mit wrogości, a nawet dorozumianej zdrady – na adekwatnym do przyjętej tezy poziomie.

Oczywiście wszystko jest w jak najlepszym porządku – pisać i publikować zwłaszcza w Internecie dosłownie każdy może, zwłaszcza jak stoi za nim potężny aparat propagandowy jednego z kluczowych medialnych imperiów, jakie przez cały okres transformacji budowało swoją prawie monopolistyczną pozycję. Przesłanie jest jednoznaczne – macie myśleć tak, jak oznajmia to „oficjalny publikator” mainstreamu, macie czytać tenże „oficjalny publikator”, oczywiście jest miejsce na krytykę – na moderowanym forum, ewentualnie na łamach szmatławca, jednakże – uwaga – tylko dla wybranych, zweryfikowanych przez system, którzy nie przeciwstawią się głównemu nurtowi. Przecież to nie jest dopuszczalne, żeby w naszym kraju, który z takim trudem odzyskał niepodległość i walczył o wolność, ktoś ośmielił się MYŚLEĆ inaczej niż „ojcowie założyciele” i ich patroni. O informowaniu o tym otoczenia w ogóle nie ma marzyć, prawie na pewno skończy się to naszyciem łatki, zaszufladkowaniem – odwołaniem przez błękitny mainstream do dorozumianych skojarzeń w percepcji odbiorców.

Jeżeli zabraknie argumentów, albo z przerażeniem strażnicy systemu odkryją, że nie da się przekłamać prezentowanych faktów to następuje w najlepszym wypadku czepianie się formy, ekspresji wyrazu. Dalej jest już tylko ślepe nękanie przy pomocy aparatu przemocy i działania mrocznych siepaczy systemu, ewentualnie najbardziej perfidne – szczucie, znajomych, środowisk, rodziny – eliminowanie i rugowanie z życia w społeczeństwie tych, którzy odważyli się przedstawić otoczeniu swój odmienny pogląd widzenia. W ostateczności zawsze niepokornym może przydarzyć się seryjne samobójstwo, samozapłon gazu w mieszkaniu, awaria układu hamulcowego w samochodzie lub innego typu nieszczęścia, o jakie nie jest trudno, jeżeli dysponuje się potęgą aparatu służącego systemowi.

W tym wszystkim najgorsze jest to, że mroczni obrońcy systemu jedynie słusznej błękitnej propagandy – są przeświadczeni, że bronią wolności, poprzez ograniczanie prawa do niej! W ten oto sposób polska rewolucja zatacza ostateczne koło – nie tylko zjadając własne dzieci, bo te już nawet zdążyła przetrawić i wydalić (w większości), ale sama sprzeniewierza się własnym ideałom. Dzisiejsi płatnicy systemowych siepaczy myślą już o emeryturach, nie zgodzą się na jakikolwiek pluralizm zakłócający ich obraz świata, obraz świata, który bezdusznie z ludobójczą perfidią wmawiają społeczeństwu od 25 lat parszywej i jakże ludobójczej transformacji.

Obecny establishment musi zrozumieć, że są Polacy, w tym także Ci już urodzeniu po 1990 roku, którzy myślą inaczej niż chce tego jedynie słuszna błękitna propaganda! Wszyscy Ci ludzie mają do tego pełne prawo, a nawet jeżeli popełniają błąd to od tego jest pluralizm i dyskusja publiczna, żeby ogół społeczeństwa zdecydował co jest głównym nurtem a co pobocznym, co nie liczącym się. Nie może tej decyzji podejmować establishment, bo wówczas mamy do czynienia z klasyczną plutokracją oczywiście o różnych odmianach. Natomiast najgorzej jest, jeżeli mamy do czynienia z taką sytuacją jak obecnie w Polsce, że decyzje podejmują para- lub pseudo- dziennikarze, którzy zamiast relacjonować rzeczywistość – bezwzględnie ją kreują i relacjonują efekty swojej kreacji.

Jeżeli to będzie dalej tak trwało, to będzie musiało skończyć się katastrofą. Nie chodzi nawet o elastyczność, jaką zapewnia społeczeństwu demokracja – przecież to też jest licencjonowane. Największym wrogiem naszej przyszłości jest brak wolności. Wolności nie ma, niestety została zawłaszczona przez kreatorów i rzeczników jedynie słusznej linii błękitnej propagandy.

17 myśli na temat “Są Polacy, którzy myślą inaczej niż chce tego jedynie słuszna błękitna propaganda!

  • 17 marca 2014 o 08:12
    Permalink

    Ciekawe byłyby rzetelne badania społeczeństwa nt. poparcia dla “solidarnościowców” AD 2013r.(ćwierć wieku rządów) z analogicznym AD 1969r.( ćwierć wieku rządów)
    PZPR – w koalicji.
    To co “mamy ” aktualnie w Polsce to “czarna noc i czarny
    sen ” uśpionego Narodu POLSKIEGO, –
    Z racji “dyslokacji” korzystam “nagminnie z do przebudzenia
    musi dojść.
    Na temat wiarygodności polskich polityków, dziennikarzy
    pisał nie będę – jedna wielka manipulacja i jednocześnie
    indoktrynacja.
    Na szczęście pozostał internet(nie ocenzurowany) i rosyjska TV i radio, oczywiście wyłączając z grona
    np. “Echo Moskwy”, i uprawiające podobna “informację”
    jeszcze niektóre massmedia(których “tam” również nie brakuje), z okolic “Placu Bołotnego”.
    Z racji”dyslokacji” , posiłkuję się białoruskimi
    środkami informacji, które to notabene, cenię
    za obiektywizm i rzetelnośc , w przeciwieństwie do polskich, bardziej precyzyjnie – POLSKOJĘZYCZNYCH.

    Odpowiedz
  • 17 marca 2014 o 08:17
    Permalink

    Ciekawe byłyby rzetelne badania społeczeństwa nt. poparcia dla “solidarnościowców” AD 2013r.(ćwierć wieku rządów) z analogicznym AD 1969r.( ćwierć wieku rządów)
    PZPR – w koalicji.
    To co “mamy ” aktualnie w Polsce to “czarna noc i czarny
    sen ” uśpionego Narodu POLSKIEGO, –
    do przebudzenia
    musi dojść.
    Na temat wiarygodności polskich polityków, dziennikarzy
    pisał nie będę – jedna wielka manipulacja i jednocześnie
    indoktrynacja.
    Na szczęście pozostał internet(nie ocenzurowany) i rosyjska TV i radio, oczywiście wyłączając z grona
    np. “Echo Moskwy”, i uprawiające podobna “informację”
    jeszcze niektóre massmedia(których “tam” również nie brakuje), z okolic “Placu Bołotnego”.
    Z racji”dyslokacji” , posiłkuję się białoruskimi
    środkami informacji, które to notabene, cenię
    za obiektywizm i rzetelnośc , w przeciwieństwie do polskich, bardziej precyzyjnie – POLSKOJĘZYCZNYCH.

    Odpowiedz
    • 17 marca 2014 o 19:12
      Permalink

      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$Koniecznie$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ musisz $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$sięgnąć $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$do $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$prasy$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ i$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ TV $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$Koreańskiej $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$Republiki $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$Ludowej $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$to $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$się $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$wszystkiego $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$dowiesz $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Tam$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ już $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ci $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$wszystko $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$wytłumaczą $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$co $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$i $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$jak.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      Odpowiedz
      • 17 marca 2014 o 19:45
        Permalink

        Chyba się Pani kopiarka zacięła…

        Odpowiedz
      • 17 marca 2014 o 20:27
        Permalink

        Nic mi się nie zacięło , wiem co wysłałem , proszę przywrócić mój komentarz do autentycznego wyglądu . Tak wygląda cenzura w wersji O.P ?

        Odpowiedz
      • 17 marca 2014 o 21:15
        Permalink

        Nie podniecaj się zbytnio, bo…zbyt duży
        ładunek expresji uciska(…).

        Odpowiedz
      • 18 marca 2014 o 09:16
        Permalink

        Wspaniale inteligentne zobrazowanie cenzury. szkoda, że niektąrzy uważają ten tekst za błąd drukarski…

        Odpowiedz
  • 17 marca 2014 o 08:57
    Permalink

    Najbardziej śmieszne jest to, że TWÓRCY i właściciele tego medialnego koncernu w Polsce, głosili przed laty PRAWO do PLURALIZMU opinii.
    Teraz ich wyniki finansowe grożą upadkiem IMPERIUM MEDIALNEGO, wsparcia zagranicznego już nie ma, więc zaczynają zmieniać się w TRYBUNĘ LUDU XXI wieku w Polsce.
    Jak skończyła ta gazeta?
    Wiadomo.
    Podobny los czeka jej obecną sukcesorkę.
    Autor dotknął istoty wolności wypowiedzi w naszym kraju.
    Dlatego nie jest dziwny atak na OP, któremu w ddatku nie można nic zarzucić.

    Odpowiedz
  • 17 marca 2014 o 17:33
    Permalink

    Obawiam się, że bardzo mało osób potrafi zrozumieć przekaz autora. Błękitna propaganda zrobiła swoje.

    Odpowiedz
  • 17 marca 2014 o 18:17
    Permalink

    Część polskich mediów, uważających się za jedynie słuszne ściąga wzorce z mediów USA. Kilka dni temu czytałam artykuł Stephena F.Cohen (amerykański historyk) zamieszczony w Przeglądzie nr 11/2014. Autor przedstawia jak w mainstreamowych mediach amerykańskich jest fałszowany obraz Rosji, Putina, Soczi i Ukrainy. Trudno omawiać cały artykuł, zatem cytat “..Amerykańskie media w sprawach Rosji są dzisiaj mniej obiektywne,mniej wyważone i niewiele mniej ideologiczne niż w czasach zimnej wojny..”.

    Odpowiedz
  • 17 marca 2014 o 19:24
    Permalink

    ale przecież ludzi w ogóle nie obchodzi prawda, ludzie chcą LCD 50 cali, stringów, piwa, kolorowych alkoholi i eleganckiej furki. Realia nie mają znaczenia jeżeli system działa.

    Odpowiedz
    • 17 marca 2014 o 21:31
      Permalink

      Pewnie są i tacy “człekopodobni”, którzy sądzą
      ze prawda jest jak d..a, każdy ma swoją.
      Ale są ludzie , dla których “wielkość i cienkość”
      jak piszesz LCD, nie ma znaczenia.
      Pochwalę się nieskromnie/skromnie (niep. skr.)
      iż jestem “posiadaczem ” TV z roku 1991/2?.
      i wcale z tego tytułu nie posiadam kompleksów.
      Nawiasem pisząc, zaglądam “tam”, niezmiernie
      “okazyjnie.” Bo niby czego miałbym szukać?
      informacji, wiadomości? Dobre…
      jeśli już, to z anteny “wycelowanej” “na Brześć.”

      Odpowiedz
    • 17 marca 2014 o 21:36
      Permalink

      Niestety ma Pan słuszność… Swego czasu, tragicznie zmarły, dobrze zapowiadający się pisarz science-fiction, niejaki Wiśniewski-Snerg opisywał w “Robocie” taką zidiociałą cywilizację…
      Otrzeźwienie przyjdzie dopiero wtedy, gdy nie będzie co do gara włożyć, a kolejna karta bankowa pokaże debet i panienka na kasie stwierdzi, iż tego towaru klient nie dostanie, jak to coraz częściej w Krowolandzie ma miejsce…

      Odpowiedz
    • 17 marca 2014 o 22:42
      Permalink

      Czasami lub nawet częściej niż by się mogło wydawać jest jak piszesz. Nie mniej jednak każdy z nas ma prawo do wyrażania swoich poglądów. Nie twierdze że nie manipuluje się opinią publiczną bo tak właśnie jest i tylko idiota tego by nie dostrzegł, ale robią tak media zachodnie jak i te ze wschodu , więc powoływanie się na ich obiektywizm jest średnio rozsądne.

      Odpowiedz
      • 18 marca 2014 o 09:38
        Permalink

        Prawa do wyrażania “swoich” poglądów nie neguję i NIGDY i NIKOMU nie odbieram…a wręcz….
        “nie zgadzam się z tym, co mówisz, ale będę bronił do śmierci twojego prawa do mówienia tego.”
        A swoją drogą – byłoby Nam Wszystkim niezmiernie
        miło i przyjemnie. Czy “”to” tylko utopia????

        Odpowiedz
  • 18 marca 2014 o 09:21
    Permalink

    “Głosowanie i liczenie głosów podczas referendum
    w republice Krymu i w Sewastopolu ODBYŁO się
    w zgodzie z międzynarodowymi standardami wyborczymi.”
    -Szef misji obserwatorów międzynarodowych –
    Mateusz Piskorski. (w opinii mediów “głównego nurtu”,
    “faszysta i antysemita”), a wystarczyło stwierdzić
    nieprawidłowości…albo orzec, iż “pod lufami karabinów”,
    wot i byłby “mołojec – euro-pejski.”

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.