Małe i bardzo subiektywne podsumowanie 2020 roku (cz.1)

graf. red.

Małe i bardzo subiektywne podsumowanie 2020 roku musi być trudne, co więcej musi skupiać się wokoło koronawirusa i jego społecznych, politycznych i ekonomicznych następstw. Jednak popełniono już w tym zakresie tak wiele psychologicznych, politologicznych i ekonometrycznych symulacji, jak również profetycznych uniesień, że prosta analiza nie ma sensu. Będzie jedną z kolejnych, a to nie wniesie niczego nowego, poza kluczowym stwierdzeniem, że ten kryzys będzie szeroki, to znaczy obejmie prawie wszystkich, prawie wszędzie. Jednak będzie stosunkowo płytki. Głównie dzięki szczepionce, która dała ludziom nadzieje, dzięki której będą w stanie kreatywnie przepalić olbrzymie publiczne dotacje. Gospodarka ruszy, a jak ruszy to ponownie będzie się napędzać samowzbudnie, jednak już na nieco innych zasadach i z pewnymi przesunięciami, na rzecz zagadnień mających znaczenie fundamentalne dla procesów gospodarczych, jak również nowych technologii. Gospodarka w dużej mierze oczyści się z nadbudowy, która nie wytwarza niczego, co byłoby niezbędne. Te dobra jak np. turystyka będą miały nowy status, a rynek nowy kształt. Masowość powróci, ale zanim to nastąpi, na prawdziwe wakacje i na korzystanie z kultury będzie stać tylko tych ludzi, którzy będą chcieli za to zapłacić dość dużo pieniędzy.

Nas najbardziej interesuje zbieg tych przywołanych trzech płaszczyzn i jego skutki. Główną obserwacją, jakiej można dokonać jest stwierdzenie, że współczesne państwa demokratyczne okazały się bezsilne wobec koronawirusa. To spustoszenie do jakiego doszło w USA, Włoszech, czy innych krajach Zachodu jest szokujące. Zachodnie gospodarki padły na kolana, zachodnie społeczeństwa znalazły się na krawędzi upadku, symbolizowanego przez wielkie ciężarówki – chłodnie w USA, do przechowywania ciał ofiar pandemii, których nikt nie chce odebrać, nie stać na to ludzi lub już nie ma kto.

To jest właśnie najważniejsze, państwa zachodnie okazały się bezsilne wobec pandemii i jej skutków. Nie były w stanie się zmobilizować i zarządzać swoim olbrzymim potencjałem, ponieważ przez dekadencki rozkład – nie są w stanie efektywnie funkcjonować, a kryzys elit jest powszechny – od Warszawy po Tokio, z wyjątkiem nielicznych wyjątków (np. Węgry).

W większości krajów zupełnie zaniedbano Obronę Cywilną, czyniąc społeczeństwa niedostosowanymi i niemożliwymi do zarządzania w stanie kryzysu. W wielu krajach ludzie oczekiwali, że przyjdzie Wojsko i pomoże, zorganizuje, jednak tego Wojska już nie ma w czynnej służbie, a pracujący na etatach chcą skończyć pracę o 15 tej i iść do domu, wszystko jedno czy w Krakowie, Bonn, Paryżu, czy Los Angeles. Jedynie państwa na poważnie podchodzące do bezpieczeństwa swoich obywateli mają jeszcze struktury zdolne do ogarniania takich sytuacji – generalnym wzorem dla całego świata jest Federacja Rosyjska, a w omawianych dziedzinach także Kuba i Chiny.

Przy czym, co jest niesamowicie interesujące, media w ogóle nie przedstawiają rzeczywistości, nie mówią jak jest – nawet jeżeli pokazują trumny. Zwłaszcza, że istnieją przesłanki, wg., których wirus miał na celu doprowadzenie do uniknięcia ponownego wyboru pana Donalda Trumpa władzy, w wyniku społecznego rozczarowania, nie bez powodu przecież ogłoszenie o szczepionce podano po wyborach. To smutne, ale żyjemy w mediokracjach, napędzanych, sterowanych i w praktyce rządzonych przez tych, którzy sterują mediami. Media służą tym, którzy przekazują narrację podtrzymującą fikcję, nie mogą powiedzieć prawdy o nieudolności władzy, ponieważ to spowodowałoby chaos i rozkład tego, co uważamy za normalność.

Dochodzi do rozkładu społeczeństw, które dzielą się wedle wszelkich możliwych linii podziału. Schematy, które kiedyś były zarezerwowane dla kibiców piłkarskich, w tej chwili wypełniają spory cywilizacyjne o tle rasowym i religijnym, także w Europie, gdzie poroniona polityka migracyjna doprowadziła do powstania gett ludności inno-kulturowej na masową skalę.

Te procesy kanalizują się i przyśpieszają przy okazji koronawirusa, ponieważ jego zwalczanie jest uzasadnieniem dla przeorganizowania naszej rzeczywistości.

14 komentarzy do “Małe i bardzo subiektywne podsumowanie 2020 roku (cz.1)

  • 28 grudnia 2020 o 05:00
    Permalink

    Żyjemy w czasach MEDIOKRACJI.

    Co nie jest medialne – nie istnieje.

    Nie wiem, czy akurat w ostatnim zdaniu Autor się nie myli: “przy okazji koronawirusa, ponieważ jego zwalczanie jest uzasadnieniem dla przeorganizowania naszej rzeczywistości” – bo to może być zbyt mały impuls i nie sprzeda się medialnie …

    Jak na razie mamy 27118 ofiar śmiertelnych koronawirusa w Polsce.

    Ale to zaczyna funkcjonował jako zwykła liczba i nie jest już medialna.

    Medialne są zdjęcia ciężarówek z setkami trumien.

    Amen.

    Odpowiedz
  • 28 grudnia 2020 o 10:03
    Permalink

    “Medialne są zdjęcia ciężarówek z setkami trumien” z ciałami uchodźców. Jak do tej pory nikt nie “odkrył” wirusa , szczepionki sa robione przeciwko komu, o tym wirusie juz mówiono w 2015 r.. Obecnie jest “krzyk”, że wirus się zmutował, więc po co sie szczepić, jak nie wiadomo co się dzieje, Totalny chaos.

    Odpowiedz
  • 28 grudnia 2020 o 20:32
    Permalink

    Przejrzałem. Jak na mój gust w tekście zbyt dużo wtrętów ‘okołocurvidowych”. To dlatego polecę jeszcze jednym “łobrazkiem” który w porannym poście po prostu sobie darowałem…

    http://www.logoslovo.ru/media/pic_middle/21/65600.jpg

    Tak, tak – wiem o ‘laboratoriach” okrążających Rosję, ale w konkretnym przypadku Rosji
    należało pójść w ślady Republiki Białoruś miast swoich “zapadnych partniorów”… 😏

    @oron.

    Jest, jest… 🙂

    Odpowiedz
    • 29 grudnia 2020 o 01:06
      Permalink

      @krzyk58

      Eeee…, swoim postępowaniem zrobili chyba jednak coś jeszcze mądrzejszego…

      Chyba nie przypuszczasz Krzyku, że Prezydent Putin (wraz se “swoimi”) jest na tyle durnowaty, by wyrolować swoje jedyne “zaplecze”, t.j. Rosjan ?
      Przecież bez jego poparcia (Rosjan) 3/4 światowych hien rzuciłoby się na tę część Swiata !
      – nie muszę chyba przypominać “smuty Jelcyna”…

      Swoim skromnym i przyziemnym umysłem “niucham”, że i tym razem Pan Putin wyrolował tych zachodnich przygłupów i cały ten “światowy teatr clownów”…

      Zauważ, iż “szczepionkę” Rosjanie mieli, jako pierwsi…
      Oczywiście, było wiecej, niż 100% pewne, że nikt z “zachodnich” nie zainteresuje się tym “ruskim badziewiem”…
      – przecież tu chodzi o FORSę, FORSę, FORSę !!!

      No i co dedukujesz, mój Kolego, czy ta ruska “szczepionka”, to naprawdę jakakolwiek szczepionka ?
      – osobiście śmiem w to wątpić….

      Nie sądzę, by Rosjanie dali się podobnie ogłupić, jak Zachód. A jeśli nawet są tacy, to przecież dostaną “szczepionkę”. I to swoją, ruską…
      Po prostu, Rosjanie dostaną jakieś “witaminki”, a popatrz jakie bedą mieć z tego korzyści…
      – nie muszą wydawać kroci, albo zadłużać się na miliardy, by zakupić wątpliwej jakości i o niewiadomych następstwach zachodnich “mikstur” manipulujących mRNA…
      – niezależnie od nastawienia swojego Społeczeństwa do zagrożenia Covidem (jedni widzą zagrożenie i są za szczepieniem, inni przeciwnie), wprowadzając taką “szczepionkę” na pewno utrzymają spokój społeczny (kto chce ten się “szczepi”)…
      – mając “szczepionkę”, niezależnie od dalszego przebiegu światowych “obostrzeń”, przed Rosjanami automatycznie “wszystkie drogi stoją otworem” (nikt im nie zarzuci “braku szczepień i odporności”, przynajmniej teoretycznie)…
      – zamiast płacić i wydawać, zarobią w dodatku krocie (przecież sprzedają nawet tę swoją “szczepionkę” – a jeśli to faktycznie tylko witaminki, to w przyszłości skutki szczepień będą bardziej pozytywne, niż tych “zachodnich”)…

      Można by wymienić jeszcze kilka punktów, ale nie o to mi chodzi…
      Zauważ Krzyku, w jak perfidny sposób Pan Putin kolejny raz wyrolował zachodnich dupków…
      – nie mają najmniejszych podstaw, by w jakikolwiek sposób doczepić się do Rosjan…

      Odpowiedz
      • 29 grudnia 2020 o 12:37
        Permalink

        @Dojrzały

        Polityka Putina oparta na “rób tak, aby do niczego nie mogli się doczepić” jest oparta na uczciwości i honorowym podejściu do spraw, a to wywraca zachodnie mechanizmy oparte na podstępie i fałszywych intencjach. Dlatego swoją spokojną retoryką doprowadza ich do wściekłości i białej gorączki. Nic nie zastąpi głupawych min zachodnich dziennikarzy zadających pytania Putinowi i ich strachu malującym się obliczach przed tym co usłyszą i jak zostaną właśnie “skopani” intelektualnie. 🙂
        To powoduje, że opuszczają wcześniej konferencje jak ten dziennikarz z BBC, bo po takiej porażce pozostaje mu tylko iść i się napić i zapić smutek, że nie zdołał dla swoich mocodawców zdołować Putina.

        A co do rosyjskiej szczepionki:
        “Grecki naukowiec, chirurg Dimitris Gakis uważa, że rosyjska szczepionka „Sputnik V” jest bezpieczna i skuteczna. Bezpieczeństwo rosyjskiej szczepionki wiąże z faktem, że zalicza się ona do tradycyjnych szczepionek, podczas gdy inne bazują na nowej technologii.
        W wywiadzie dla Sputnika Dimitris Gakis odpowiada na pytanie, dlaczego w walce o szczepionkę poddawane są w wątpliwość wyniki badań naukowych nad rosyjską szczepionką „Sputnik V”, „zrodzoną” w znanym na całym świecie Centrum im. Gamalei, które ma na swoim koncie kilkadziesiąt zwycięstw nad wirusami i chorobami.
        Według doktora nauk medycznych, chirurga Dimitrisa Gakisa, który zajmował stanowisko kierownika kliniki transplantologii w szpitalu „Ippokratio” i dyrektora szpitala „AHEPA”, w którym utworzył pierwszy oddział zakaźny, rezygnacja UE z bezpiecznej i skutecznej rosyjskiej szczepionki „Sputnik V” jest niepojęta.
        W duchu medycyny Hipokratesa
        „Mnie jako wyznawcę medycyny Hipokratesa nie obchodzi pochodzenie szczepionki. Dla mnie pierwszorzędne znaczenie ma bezpieczeństwo, następnie skuteczność, a potem koszty, natomiast bez znaczenia jest dla mnie to, gdzie ta szczepionka została opracowana: czy w USA, czy w Chinach, czy w Rosji. Wolałbym oczywiście grecką szczepionkę” – zauważył uczony i dodał:
        Zatem nie mogę zrozumieć tego, że KE nie planuje zakupu rosyjskiej szczepionki („Sputnik V”), opracowanej według tradycyjnej technologii (bez materiału genetycznego), choć opublikowane w „The Lancet” pełne wyniki badania pokazują, że jest bezpieczna i skuteczna.”
        (…)
        Suwerenność na poziomie decyzji i kontroli
        Ponadto grecki uczony uważa za „niedopuszczalny” upór kierownictwa unijnego, które nalega na tym, że „dopiero po przeprowadzeniu kontroli przez Europejską Agencję Leków państwa członkowskie mogą wprowadzić szczepionki do obrotu”.
        Chciałbym przypomnieć, że suwerenność państw członkowskich pozwala i – w mojej ocenie zakłada – kontrolę każdego preparatu w swoich zaufanych laboratoriach. Dotyczy to w większym stopniu opracowywanych w pośpiechu szczepionek genetycznych opartych na RNA
        – powiedział na zakończenie Dimitris Gakis.”
        https://pl.sputniknews.com/opinie/2020120113459152-grecki-naukowiec-rezygnacja-europy-z-rosyjskiej-szczepionki-sputnik-V-jest-niepojeta-sputnik/

        Teraz pytanie, jaki to jest wolny rynek, skoro jako Polacy nie możemy skorzystać z lepszej bo bardziej skutecznej rosyjskiej szczepionki i prawdopodobnie relatywnie tańszej, bo opartej na tradycyjnej technologii, także w transporcie i stosowaniu. To jest ograniczenie praw i wolności człowiek. Powinniśmy mieć wybór, którą szczepionką chcę się zaszczepić, a państwo powinno ten wybór nam zagwarantować.
        Inaczej wszystko pachnie spiskiem i korporacyjnym zniewoleniem.

        Odpowiedz
      • 29 grudnia 2020 o 17:23
        Permalink

        “Towarzyszki i Towarzysze, Ludu Pracujący miast i wsi.

        To właśnie dziś nadejsza ta wiekopomna chwiła.
        Dziś Ciało Narodu powstało z kolan, dziś nadeszła nadzieja na lepsze jutro.
        To dziś wbito pierwszy zastrzyk, który poprowadzi naród ku przyszłości.

        Chłoporobotnicy powrócą bezpiecznie do swoich zajęć, a ludzie miast i urzędnicy do swoich biur i biurek.
        To wielki krok ludzkości, to podniosła chwila, aby ciało ludu cieszyło się końskim zdrowiem. Wszystko to oczywiście przez wysiłek nas wszystkich, ale też i zatroskanego aparatu władzy i zwykłych obywateli, przodowników pracy, oraz sygnalistów.

        Obywatele, każda porcja szczepionki na śmiercionośną zarazę to tak jakby nóż wbity w plecy putinowskiemu imperializmowi. Paralele pomiędzy “wbijaniem noża putinowskiemu reżimowi” a
        wierzącą ,jak zawsze i wszędzie w politpoprawne, globalne gusła Lewicą , a nie mówiłem że lewica, komuniści i złodzieje to stan umysłu nasuwają się same. Patrz niżej wyniki sondażowni – moj przyp.

        Dziś ucinamy łeb covidowej hydrze, a jeśli w przyszłości zajdzie potrzeba, to u samej rzyci.
        Towarzysze i Towarzyszki, jeszcze wczoraj staliśmy o krok nad przepaścią. Dziś wykonaliśmy ogromny krok naprzód. To właśnie dziś odrzucicie wszelkie ograniczenia i zakazy, to dziś poczujecie szczodrość i dobroć aparatu państwa.

        Dziś zaświeciła jutrzenka nadziei na przyszłość.

        Ale uważajcie, uważajcie Towarzyszki i Towarzysze.
        Wróg ludu czai się zewsząd i za każdym rogiem.

        To zaplute karły reakcji, które nie chcą waszego dobra, nie chcą waszego szczęścia, nie chcą waszego zdrowia.

        Te zaplute karły pragną tylko waszej śmierci, pragną oderwać wam ostatni respirator, pragną zaszczepić w was imperialne ziarno niepewności. Już dziś mówimy, już dziś głośno krzyczymy…
        zaplutym karłom, skrytożercom waszego zdrowia mówimy stanowcze nie!

        Towarzyszki i Towarzysze, patrzę w przyszłość i widzę oczami wyobraźni nowy ład i porządek, nową jakość życia, ludzkie szczęście i swobodę.
        To światełko w tunelu, a tunel prowadzi, tylko w jednym, słusznym kierunku…
        do krainy wiecznej szczęśliwości. Już dziś, szanowne Towarzyszki i Towarzysze jest to możliwe, jest możliwe aby osiągnąć to, o czym wielu mogło tylko pomarzyć.
        Dziś jesteśmy na kursie do osiągnięcia upragnionej nirvany…

        To jak, Towarzysze i Towarzyszki?
        “Pomrzecie”?
        27 grudzień 2020

        trybeus

        Ps. “A czy postawa wobec szczepień ma coś wspólnego z polityką? Najwięcej zwolenników szczepień znaleźć można w elektoracie Lewicy – 82 proc. i KO – 65 proc. W grupie wyborców PiS to 56 proc., PSL – 50 proc., a Konfederacji – zaledwie 5 proc.” – czytamy z sondażu IBRiS dla “Rzeczpospolitej”.

        NWO-Y PORZĄDEK poRESETowy https://www.youtube.com/watch?v=SNBSte8tApE&t=4s

        https://consentfactory.org/2020/12/16/year-zero/

        Ps. 2 “Po prostu, Rosjanie dostaną jakieś “witaminki”…” I właśnie dlatego nie odniosłem się bezpośrednio w nawiązaniu do twojego posta . Rosjanie podobnie jak Polacy postrzegają
        “dobrodziejstwa” wynikające z reżimu sanitarnego i wyszczepień, i na pewno nie postrzegają
        WWP jako ojca narodu,fascynacja minęła niedługo ‘po Krymie”. Ale jak to mówią na bezrybiu i rak ryba…więc – trwają, taka sut’ba! 🙂

        “– nie muszę chyba przypominać “smuty Jelcyna”… Rosjanie, i to nie ci o orientacji prozachodniej
        zauważają jakby z przerażeniem że tylnymi drzwiami wracają z powrotem w lata 90’. a mówią że nie da rady dwa razy wejść do tej samej rzeki… TO za WWP w Jekaterinburgu, mateczniku Jelcyna na Uralu, zbudowano monumentalny pomnik-mauzoleum-muzeum za olbrzymie pieniądze ku czci OJCA DEMOKRACJI Borysa Jelcyna, i zauważ że w zasadzie nikt nie protestował (!), w tym samym mieście niedawno doszło po poważnego niezadowolenia gdy chciano wybudować w centrum miasta obiekt religijny…ja rozumiem wdzięczność WWP względem Jelcyna za wskazanie palcem i namaszczenie ale… w Warszawiwie tez mamy stosownego analoga, z inicjatywy L. Kaczyńskiego zbudowano za nasze pieniądze podobnego potworka, gdzie mieści się wrogi ośrodek na Polskę…

        Никита Михалков предлагает продолжить разговор о “самой великой геополитической катастрофе, случившейся за это столетие” – о развале нашей страны. Что стоит за той свободой 90-х, которую нам преподносили как самый ценный дар и итог “победы” над постылым СССР? Как, куда и кто вел новую Россию? И символом чего является недавно открытый “Президентский центр Бориса Ельцина”?

        Никита Михалков: есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра

        https://www.youtube.com/watch?v=M4IgocuwPaI

        To za parę dni ( dokładnie para) ze dwie dekady temu wypowiedział te słowa Я устал, я ухожу Б.Н.
        Ельцин. https://www.youtube.com/watch?v=psgmqxF2-wU

        Umarł król niech żyje król …

        Новогоднее обращение Владимира Путина в 1999 году

        31 декабря 1999 года состоялось два новогодних поздравления: уходящего в отставку первого президента России Бориса Ельцина и его преемника — исполняющего обязанности президента Владимира Путина.

        https://www.youtube.com/watch?v=MiP7O9TAhxg

        Odpowiedz
        • 29 grudnia 2020 o 23:24
          Permalink

          @krzyk58

          A nie sądzisz, że za rolę jaką odegrał Jelcyn w pozorowaniu upadku Rosji wobec zachodnich interesów, należy mu się pomnik? Jak biedny musiał pić z rozpaczy nie mając pewności, czy uda się Rosję uratować? 🙂

          Lud pracujący miast i wsi winien mu wdzięczność, za przypomnienie co oznaczają czasy pana i plebana, dzięki temu, że emerytur nie dostawali, płace były kiepskie, to od razu postawili na ratowanie Rosji, a nie zachodnie świecidełka. Ktoś musiał przygotować grunt na nadejście rządów Putina. 🙂

          Odpowiedz
          • 30 grudnia 2020 o 08:08
            Permalink

            ” …w pozorowaniu …”Pominę milczeniem – twój post, czy naprawdę musisz mi udowadniać za wszelką cenę iż jesteś – dyletantem (w temacie). masz TU krótką wersję wystąpienia przed Suwerenem właściwym…

            Выступление Ельцина в конгрессе США в 1992 году

            https://www.youtube.com/watch?v=uACsKQAxTXU&t=20s

          • 30 grudnia 2020 o 18:06
            Permalink

            @krzyk58

            No właśnie o to chodziło. Bardzo dobra gra Jelcyna. Jak mieli zmienić system na wolnorynkowy i trzymać kontrolę nad strategicznym arsenałem? Moim zdaniem zachód wyprowadzili w pole dzięki temu albo mieli więcej szczęścia niż rozumu, że do władzy niejako przypadkowo doszedł Putin. W przypadkowe dojście do władzy Putina jakoś nie mogę uwierzyć, zanim musiała stać cała rzesza patriotów pomagających mu w dziele dobudowy Rosji w nowych warunkach ekonomicznych gospodarki wolnorynkowej, którą ktoś musiał stworzyć skoro postawili na taka transformację i nie wybrali chińskiej drogi. To są moje spekulacje oczywiście. Ale wolę być myślącym dyletantem, niż łykać gotową twoja propagandę, która nieraz nijak się ma do rzeczywistości. 🙂

            Ale co tam może dopiero za 100 lat dowiemy się jak było naprawdę.

          • 30 grudnia 2020 o 22:00
            Permalink

            Miast pisać “Putin to, a Putin, tamto” zakładam że masz przekonania komunistyczne…(albo i nie) posłuchałbyś jaką opinią w FR pośród komunistów, cieszy się nie tylko ekipa
            ale i WWP. 🙂
            A tutaj masz nieco analizy chińskiego ‘komunizmu” – “Китай и мировое левое движение”. Е.Ю.Спицын на канале “Левый Фронт”. https://www.youtube.com/watch?v=A6LUdLxfKJU&t=513s Dla mnie TO nihil novi, ale ty musisz przejść dość nieprzyjemny dysonans poznawczy, ale spokojnie Miecławie, świat i (geo)polityka ma nieco inną … no dobrze, nawet nie twarz a mordę, taką jaką ty nie chciałbyś widzieć w swoim pobożnym życzeniu czy raczej wyimaginowanym świecie polityki wg Miecława. 🙂
            A kak nie bywajet!

            “Lud pracujący miast i wsi …” Jak czytam twoje treści, zawsze nasuwają mi się skojarzenia
            z https://pl.wikipedia.org/wiki/Zapiski_oficera_Armii_Czerwonej 🙂

            “Oto przychodzą do nas i wydają na przykład broszurkę o tym, co u nas się działo. Dla nas o nas samych. Ja tobie zaraz pokażę. – Wyjął z podręcznej teczki małą, szarą książeczkę.
            – Co to jest? – spytał Paweł, który wpółleżąc na kanapie i słuchając Tadeusza zabawiał się gładzeniem kota, a teraz wyciągnął rękę po broszurę. Dziełko wydane zaraz po wkroczeniu armii czerwonej w granice wschodniej Polski w r. 1939, nosiło tytuł “Zapadnaja Biełaruś”. Na odwrocie okładki:
            “Państwowe wydawnictwo literatury politycznej. 18 drukarnia moskiewskiego trestu politgrafiki. Nakład 100 tysięcy”. – Widziałem to – rzekł Paweł zwracając.
            – Czytałeś?
            – Nie.
            – To posłuchaj: “W Polsce istniało takie prawo, że gdy zaskrzypi koło u wozu chłopskiego, niepokojąc sen obszarnika, chłop musiał płacić 7 złotych sztrafu. Obszarnik miał prawo bić chłopa aż do utraty przytomności, zabrać odeń ziemię i cały inwentarz za długi – zupełnie bezkarnie i bez żadnego sądu… Robotnik pracował więcej niż 20 godzin na dobę… W armii panował system kar cielesnych, bito pałkami… żydzi mogli chodzić tylko po niektórych ulicach, po innych nie mieli prawa…” Cytat z….
            “Droga donikąd” J. Mackiewicz. Wyborne prawda? Ty Miecławie w przeszłym życiu musiałeś być ‘owym oficerem” z powieści s. Piaseckiego? Albo ‘tym bajkopisarzem” politpropagandy
            przypominającym zdecydowanym tonem, nie znoszącym sprzeciwu, jakie TO ciężkie życie
            wiedli Polacy w “jaśniepańskiej” Polsce do września 39’. Groteska? Tragikomedia? Czarny humor? Wszystkiego po troche , a w tym czasie samo ponure życie bez nadziei i przyszłości w zdominowanym przez “robotników i chłopów” 🙂 kraju powszechnej szczęśliwości (?) 🙂

          • 31 grudnia 2020 o 00:04
            Permalink

            @krzyk58

            Co ma piernik do wiatraka? Czyli moje przekonania do przedstawionej subiektywnej oceny tego co zaszło w Rosji za Jelcyna i dlaczego? Pamiętaj o najważniejszym a ty permanentnie o tym zapominasz, że aby ocenić coś obiektywnie, musisz wyjść ze swoich ograniczeń poznawczych, uwarunkowań i określonych perspektyw. Inaczej nie poznasz prawdy, tylko będziesz się pluł na coś, co jest poza twoim postrzeganiem rzeczywistości, a nie pasuje do twojego wyobrażenia.

            Ja komunizm uznaję już za historię i byłbym szczerze zdziwiony, gdyby młode pokolenia z wypranymi mózgami i sterowane smartfonem wpadły na to, aby ten system ideologiczny jakoś restaurować? Sami aktualni komuniści których gdzieś tam czytam, ich wypowiedzi, często nie przystają już ze swoją mentalnością do nowych czasów, zatrzymali się w rozwoju gdzieś tam na wczesnym marksizmie. Metody ich działalności są przeciwskuteczne. Nie dziwię się, że w Rosji krytykują WWP, ale co proponują w zamian, o to jest pytanie? Przepili ongiś komunizm, a teraz zwykle nie mają sensownej wizji, jak poradzić sobie z zachodem, a WWP taką wizję ma i ją realizuje na chwałę Rosji.

            Trzeba być realistą, co oczywiście nie przeszkadza mi bronić słusznej idei komunizmu, jako jedynego systemu egalitarnego dającego każdemu szanse na rozwój i doskonalenie się. Zwłaszcza w kontekście historycznym zawsze mnie interesowało to, jaka była etiologia ruchu i psychologia tej idei.

            A co do książki, treść niewiele odbiega od rzeczywistości. Cytowałem ci przeca pod innym felietonem zapiski historyczne, jak chłopi byli w Polsce traktowani.

  • 28 grudnia 2020 o 22:13
    Permalink

    Trudno się z Autorem nie zgodzić, tylko co z tego, jak można jeszcze uratować ten Świat przed upadkiem?

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.