Polityka

W chwili próby trzeba stać za państwem – łapy precz od premiera – hieny!

W chwili próby trzeba stać za państwem, nawet jeżeli to państwo zawiodło. Dlatego do póki on sam się nie wypowie – łapy precz od premiera – hieny! Każdy może krytykować, rozmowę już potwierdził jeden z uczestników, tym bardziej bulwersuje fakt, że ktoś może bezkarnie nagrywać takie osoby i następnie przez 72 godziny doprowadzić do atmosfery szantażu.

Dziennikarze, którzy opublikowali te dowody przestępstwa – uzurpują sobie prawo do decydowania o Polsce, najpierw powinni byli poinformować premiera. Dopiero potem – dając mu czas mogli zrobić, co chcieli, najlepiej opublikować cały materiał – stenografowany i w wersji audio, zarazem przekazując otrzymane oryginały na Policję. To jak postąpiono, to zwykła taktyka salami, w której stawką może być fotel premiera.

Można pana Tuska szczerze nienawidzić, można tak jak większość z nas po prostu uważać, że jest nieudolny, źle rządzi i że nie ma wizji, jednakże w chwili próby musimy wszyscy za nim stanąć jak jeden mąż! Na tym właśnie polega odpowiedzialność za państwo, – bo to, czego jesteśmy świadkami, to nic innego jak próba miękkiego zamachu stanu. Nie ma znaczenia, czy to przewrót pałacowy i jak aksamitny sznur mają zamachowcy. Dzisiaj państwo to Donald Tusk, owszem szału nie robi, ale nie można pozwolić zrobić mu krzywdy w postaci jakiejkolwiek informacji prasowej.

Premier może podać się do dymisji, może wnioskować o konstruktywne wotum zaufania w Sejmie, wówczas za cenę uratowania koalicji premierem zostałby ktoś inny. Premier może także spróbować wyjaśnić sprawę, odpowiednio ją naświetlając, ale nie tak naiwnie jak pan Marek Belka, bo w takie banały nikt dzisiaj nie uwierzy. Za wielu premier ma wrogów, dzielnie ich produkował i na pewno zasłużył na polityczną egzekucję, jednakże nie może się to odbywać w atmosferze przewrotu pałacowego! Hieny precz od premiera polskiego rządu!

Państwo oznacza odpowiedzialność, zaufanie i przestrzeganie zasad. Rola poddanych każdej władzy, nawet jeżeli stanowią zaawansowaną i buntowniczą z natury formę społeczeństwa obywatelskiego jest posłuszeństwo i spolegliwość wobec poczynań władzy. To władza wie lepiej, to władza decyduje, to władza ma pełny ogląd sytuacji. Przynajmniej tak powinno być w teorii. Jeżeli więc państwo się sypie, jeżeli jego struktury zawodzą, jeżeli jego służby nie są w stanie go ochronić – do obywateli należy zachowanie spokoju, kontroli nad otoczeniem i wykazywanie minimum posłuszeństwa wobec przywódcy, nawet jeżeli jego autorytet spuszczono w toalecie.

Mamy zbyt wiele problemów, żeby jeszcze dodać sobie kryzys konstytucyjny! Naprawdę naszemu państwu wiele czynników jest nieprzychylnych, wiele źle życzy a są też i czynniki wrogie. Nie możemy, jako obywatele przyczynić się do osłabienia państwa w momencie jego kryzysu – nawet, jeżeli byśmy się zgadzali, że wszyscy rządzący powinni odejść a premier spędzić resztę swoich dni w więzieniu! Naprawdę jedno nie wyklucza drugiego. Proszę państwa będą wybory, w tych wyborach będziecie mieli karty do głosowania, które są najstraszniejszą bronią w demokracji i zdecydujecie, – komu chcecie powierzyć ster państwa.

Natomiast nie można się zbuntować przeciwko władzy demokratycznej, chyba że ta władza ewoluuje w kierunku stania się tyranem i dyktaturą, ale co do tego proszę się nie łudzić – ci panowie po prostu nie są zdolni, chociaż mogą być czasami okrutni i mściwi.

W chwili próby trzeba stać za państwem, a państwo to dzisiaj Donald Tusk, jeżeli nie złoży dymisji, – co jest opcją – należy oczekiwać, że wyjaśni całą sytuację w sposób totalny i ją prześwietli. Jeżeli tego nie zrobi, żadne kłamstwo go nie wybroni, zwłaszcza że taśm jest więcej. Z pewnością są tam także ludzie opozycji, ponieważ jak widzicie państwo – główna opozycja wykazuje się jedynie standardowo po prostu protestując w ramach systemu – i bardzo dobrze, chwała jej za to.

Zaufajmy premierowi, chociaż jest nieudolny i na nasze zaufanie raczej nie zasługuje, ale zmieniły się okoliczności. Obecna sytuacja jest sytuacją szczególną – nie można pozwolić na to, żeby jakieś złe siły zwykłą manipulacją dzięki nagraniu kilku wypowiedzi doprowadziły do zmiany władzy w kraju. W ten sposób wykazalibyśmy słabość państwa i jego struktur.

Zaufajmy premierowi – dla niego jedyną szansą jest sprawę rozliczyć i przekonać do siebie społeczeństwo. Jeżeli wybierze drogę kłamstwa, krętactwa lub udawania, że to była zwykła rozmowa to i tak rozliczymy go w najbliższych wyborach. Natomiast nie pozwolimy na to, żeby ktoś nieznany – decydował za nas, kto może być premierem i jak ma rządzić. Państwo wymaga odpowiedzialności, państwo wymaga jedności, zwłaszcza w chwilach trudnych. Dlatego – pomimo całej krytyki dotychczasowej linii politycznej i działań pana premiera Donalda Tuska, pomimo podejrzeń, co do charakteru opisywanych zarzutów – PRZY TOBIE, PREZESIE RADY MINISTRÓW, STOIMY (ZACHOWUJĄC REZERWĘ I KRYTYCYZM) I STAĆ BĘDZIEMY – do póki sprawa nie będzie wyjaśniona. Przy czym jest oczywiste, że dymisja premiera to odpowiedź na wiele pytań, a zarazem nowe pytania.

Jeszcze Polska nie zginęła, ale… niewiele brakuje do nieszczęścia!

8 komentarzy

  1. Bardzo patriotyczne podejście, obawiam się że nikt tu tak nie myśli. Mechanizm jest inny – siła złego na jednego, tak Tusk ma od początku.

  2. Brawo,brawo,brawo!!!Cos nowego w patriotycznych technologiach.Pranie autorytetu w toalecie.Wazne-zeby po praniu wystarczylo krochmalu.

  3. Wierny_Czytelnik

    Super przewidział pan dokładnie ruchy premiera

  4. jestem też za tym, żeby w takiej chwili wszyscy stanęli za panem Tuskiem, lecz ażeby do kopnąć w d…ę, tego nieudolnego p………a, który używa Polskę do samoobsługi. I ten artykuł to jest jawnym życzeniem dla bezkarności tego rządu. Jesteście naprawdę “nieźli”. Chcecie z rządu Tuska zrobić jawną dyktaturę, czy może absolutystyczną monarchię ?

  5. na tema ale na samym końcu
    aktualna lista strat wśród ukraińskich faszystów:
    http://www.novorossia.org/politika/6762-obschie-poteri-karateley-v-donbasse.html
    Zatem, całkowita utrata banderowców – 2670 osób (zabitych, rannych, jeńców)

    – 1240 ekstremiści „sektora prawego” a także strat żołnierze Gwardii Narodowej Ukrainy.

    – 770 ukraińskich najemników Kolomoyskogo (spetsbatalona ukraińskich najemników Kolomoyskogo „Dniepr”, „Donbass” i „Azowskiego”).

    – 100 pracowników Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (Sumy „Alpha” całkowicie zniszczone, Kijów, Połtawa, Tarnopol, Iwano-Frankowsk, Lwów, Równe, Łuck, Wołyń, Winnica, Żytomierz „Alpha” poniósł ciężkie straty, itp.)

    – 150 najemników zagranicznych: Polski PMC «ASBS Othago» stracił 21 ludzi, amerykańskie PMC „Greystone” – 29 osób, amerykański PMC „Asademi” (do 2009 r. znany jako Blackwater) – 95 osób.. Baltic żeńskie snajperki strata 5 osób.

    – 90 – 95 brygada z Żytomierza

    – 90 – 25 brygada z Dniepropietrowska

    – 50 – 79 Brygada z (Nikołajew)

    – 10 członków sił specjalnych Pułk 3 (Kirovograd)

    -30 93 Brygady Zmechanizowanej żołnierze (s.Cherkasskoe, powiat Novomoskovskiy Dniepropietrowsk regionu)

    – 50 oddział wojskowy Ługańsk granicy

    – 30 członków z 16 Brygady Lotnictwa Armii (Brody, obwodzie lwowskim)

    -20 831 żołnierzy Brygada bojowy Lotniczego (g.Mirgorod, obłast)

    -5 114 żołnierzy Brygada bojowy Lotniczego (Iwano-Frankowsk)

    – 5 żołnierzy z rozpoznania samolotu AN-30 został zestrzelony 06 czerwca (około regionu g.Chuguev Charków)

    – 25 z CIA i FBI (13 zabitych, 12 rannych)

    – 35 członków MUP

    Zniszczenie urządzeń:
    – 1 samolot rozpoznawczy-30
    – 1 samolot – Iljuszyn 76
    – 2 Su-25
    – 2 samoloty Su-24
    -1 UAV
    – 16 śmigłowce bojowe („Mi-24″, „E-17″ i „Mi-8″)
    – 7, T-64
    – 3 Hammer
    – 3-66 gazu
    – 4 Ural
    – 6 Kamaz
    -2 ACS „Nona”
    -3 „Grad”
    -2 Pozycja „Hurricane”
    – 3 haubica D-30
    – 22 BMD
    – 35 BTR

    Polskie XXXX XXXXXXX czyja to firma? cos mi mówi że to jakś umoczna umoczona w politycznym szlamie persona

    • O…..O to firma obecnego ministra-policmajstra

      • Komentarz “znaleziony w sieci”…

        “Warto przeczytać sobie życiorys pana xxxxxx. Jest on jednym z twórców UOP (chyba wszyscy znają historię o tym jak to funkcjonariusze XXX odebrali od agentów XXX 15 mln dolarów w kartonach za możliwość XXXXXXX XXXXXXX w Polsce).
        Pan xxxxxx jest jednym z założycieli XXXXXX XXXXXX XXXXXX. Ośrodek ten dostaje finansowanie z budżetu państwa (w 2013 było to 9 mln. zł.) i zajmuje się robieniem Polakom wody z mózgu. To między innymi dzięki temu ośrodkowi wiemy, że Serbowie są źli, na Białorusi ludzie umierają z głodu, a Ukraińcy to od wieków nasi bracia.
        Później przez 10 lat pan xxxxx prowadził prywatną firmę xxxxx. Dzisiaj dowiadujemy się, że pracownicy tej firmy to… polskie szwadrony śmierci – najemnicy, polskie XXXXXXXXX, ludzie od czarnej roboty.
        Dzisiaj pan xxxxxx jest ministrem, odpowiedzialnym między innymi za służby specjalne.
        Ja cały czas mam nadzieję, że nie ma żadnych polskich szwadronów śmierci, a pan xxxxx
        dostał tekę ministra dlatego że jest dobrym urzędnikiem, a nie po to żeby razem z XXXXXXX mącić za naszą wschodnią granicą.

        Nazwisko “tego pana, solidarnościowego”,
        jak i “jego firmy”, ocenzurowałem.
        Wiemy, o kim mowa…

        A MY OCENZUROWALIŚMY WIĘCEJ, PONIEWAŻ CHODZIMY PO TYCH SAMYCH ULICACH CO CI LUDZIE I NIE CHCEMY ŻEBY STAŁA NAM SIĘ KRZYWDA, WIĘKSZA NIŻ BĘDZIE SIĘ MUSIAŁA STAĆ. NO MIEJ PAN LITOŚĆ NO! WEB. JÓZ.

  6. Gdyby nie ukrecenie sprawy “Amber Gold” i “Józefa Bąka” -przyznałbym racje Autorowi. Obawiam się jednak,ze Premier gra na przeczekanie na zasadzie “psy szczekają…”

Dodaj komentarz:

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

eight + 3 =