Polityka

Binjamin Netanjahu – konieczny element globalnego pokoju

 Konserwatywna partia premiera Beniamina Netanjahu – Likud, wygrała wybory parlamentarne w Izraelu, uzyskując 29 mandatów w 120-osobowym Knesecie. To w ich realiach dużo, bo mają proporcjonalna ordynację wyborczą, w której cały kraj to jeden okręg wyborczy. Przy podziale mandatów metodą D’Hondta, daje to zawsze duże odwzorowanie nastrojów politycznych w społeczeństwie, czemu sprzyja także niski próg wyborczy – 3,25% Źródło [tutaj] [Na co zwrócił nam uwagę jeden z czytelników, w pierwotnej wersji tekstu podano poprzednią wersję 2% obowiązującą do 2013 r. Źróło tutaj].

Premier Binjamin Netanjahu to wybitna osobistość na światowej scenie politycznej, człowiek który rozumie Bliski Wschód i nie ukrywa przed własnym narodem i opinią publiczną na całym świecie – smutnych realiów, w jakich jest zmuszony walczyć o przetrwanie Izrael. Co prawda państwo żydowskie osiągnęło taki poziom zaawansowania technicznego i taki poziom potęgi militarnej, że nie musi się bać żadnego z przeciwników, jak również wszystkich razem, jednakże Izrael konsekwentnie od lat prowadzi politykę dialogu i pokoju, której skuteczności wielkim rzecznikiem i rzeczywistym gwarantem jest właśnie pan Netanjahu.

Oczywiście istnieją głosy, stosunkowo negatywnie i krytycznie oceniające jego rządy, jednakże stabilność rządów które gwarantuje i trwałość linii politycznej Likudu to wartość polityczna sama w sobie, ponieważ gwarantuje pełną przewidywalność Izraela w sprawach wewnętrznych i międzynarodowych.

Równolegle jest to polityk znienawidzony i szkalowany przez wrogów Izraela, którzy oskarżają go o wszystko co najgorsze, można nawet powiedzieć, że dla środowisk lewicowych w niektórych krajach i wielu arabskich środowisk politycznych – pan premier jest złem ostatecznym. To świadczy tylko o jego skuteczności, nieustępliwości i roli jaką odgrywa jako szef państwa izraelskiego.

Pomijając niesłychanie ważne sprawy w polityce wewnętrznej, w których polityka Likudu od wielu lat wyznacza standardy i w pełni odpowiada na potrzeby wypływające z rozumienia izraelskiej racji stanu, jeszcze ważniejsza z naszego punktu widzenia jest polityka zagraniczna. Ta jest skoncentrowana na jednym głównym zadaniu – zapewnieniu bezpieczeństwa Izraela, a to jest możliwe o wiele mniejszym kosztem, jeżeli jest zachowana stabilność na Bliskim Wschodzie. Właśnie to jest sednem i istotą starań politycznych premiera Netanjahu, który nie szczęści sił, żeby na wszelkich możliwych płaszczyznach apelować o pokój a zarazem – INFORMOWAĆ O ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGROŻENIACH.

Wojna domowa w Syrii i inne niebezpieczeństwa związane z radykalizacją opinii publicznej w państwach islamskich, czy też oddziaływaniem terrorystycznych czynników napływowych to nie przelewki. Izrael jest potężny, ale jak pokazały przykłady niedawnych terrorystycznych ataków rakietowych na Izrael z obszaru Strefy Gazy zarządzanej przez Autonomię Palestyńską, nie można lekceważyć żadnego przeciwnika. Broń, nawet prymitywna, przy masowym użyciu zabija. Izrael nie może sobie pozwolić na pojawianie się nowych zagrożeń.

Niestety takim zagrożeniem uczynił się zdaniem znacznej części komentatorów światowych spraw publicznych – Iran, którego projekt rozwoju energetyki jądrowej, stwarza ryzyko pójścia tego kraju w kierunku skonstruowania broni jądrowej. Wydarzenie to przy potencjale Iranu, jeżeli nie zmieni on swojej polityki lub nie zostanie powstrzymany, jest nieuniknione. Budowa bomby atomowej przez Iran to tylko kwestia czasu.

Uwaga – nikt tutaj nie odbiera Iranowi prawa do programu jądrowego, czy też nawet posiadania broni jądrowej. Jednakże Izrael, którego istnienie jest oficjalnie negowane przez wszystkich kolejnych – post rewolucyjnych przywódców tego państwa, a retoryka negująca holokaust lub jawne głoszenie zasadności zmazania Izraela z mapy i zepchnięcia Żydów do Morza Śródziemnego, to jedne z delikatniejszych przykładów sposobu myślenia elit Iranu o Izraelu.

Zatem to irańska retoryka i nieustanne groźby oraz wynikające z nich uzasadnione izraelskie obawy są realnym powodem, dla którego na tle tego programu może dojść na Bliskim Wschodzie do poważnych problemów. Zwłaszcza, że niektóre państwa Zachodnie uwierzyły Iranowi, w tym ten błąd w jakimś stopniu popełnił także pan Barack Obama, co silnie skonfliktowało go z premierem Izraela, nie uznającym kompromisów jeżeli chodzi o bezpieczeństwo swojego kraju.

Abstrahując od stopnia rzeczywistego zagrożenia Izraela przez Iran, należy uznać prawo tego kraju do obrony, zwłaszcza w świetle morza nienawiści, które go otacza ze wszystkich stron. Obrona dla swojej skuteczności wymaga – antycypowania zagrożeń, a nie ich hodowania, tolerowania lub wręcz afirmowania. Właśnie tego mogliby od premiera Netanjahu nauczyć się polscy politycy, albowiem pewne analogie w sytuacji Izraela i Polski są jawne i widoczne.

Pan Netanjahu swoją polityką gwarantuje zachowanie status quo, w tym znaczeniu że Izrael nie zgodzi się na powstanie państwa arabskiego na terenach Autonomii Palestyńskiej, chociaż trzeba przyznać że jest to opcja, która w wielu kwestiach po prostu rozwiązałaby Izraelowi ręce.

Proszę zwrócić uwagę, co oznacza dla regionu rezygnacja ze status quo w Europie Środkowej i Wschodniej, po zamachu stanu na Ukrainie w wyniku którego doszło do pozbawienia władzy legalnego prezydenta tego kraju i krwawej wojny domowej. Nie trzeba się zastanawiać co oznaczałoby dla Świata, gdyby na Bliskim Wschodzie wybuchła wojna pełnoskalowa, a niestety taka ciągle marzy się wielu ludziom w tamtym rejonie.

Podobnie możemy być pewni, że w przypadku pojawienia się zagrożenia jądrowego ze strony Iranu, Izrael nie pozostanie bierny. Oznacza to na jakimś poziomie i w którymś momencie eskalację problemu bliskowschodniego z jednoczesnym podniesieniem stawki o którą tam toczy się gra. Z tych względów proszę docenić politykę pana premiera Netanjahu, która koncentruje się na zapewnieniu pokoju w regionie. Premier Netanjahu to czyni i to czyni skutecznie.

Nie chodzi tu tylko o kwestie cen ropy naftowej, chociaż ta sprawa jest i pozostanie jednym z kluczowych mierników poziomu napięcia w regionie. O wiele istotniejsze jest w ogóle mówienie o pokoju światowym, który będzie poważnie zagrożony, jeżeli dalej świat będzie bezczynnie przyglądał się temu, jak brutalnie atakuje się i podwyższa się zagrożenie wobec Izraela.

10 komentarzy

  1. wielki_Łowczy_Jerozolimy_Wschodniej

    Bibi rules!

  2. “a retoryka negująca holokaust lub jawne głoszenie zasadności zmazania Izraela z mapy i zepchnięcia Żydów do Morza Śródziemnego, to jedne z delikatniejszych przykładów sposobu myślenia elit Iranu o Izraelu” ,…

    Kto, gdzie i kiedy z Iranskiej elity negowal holocaust czy promowal wymazanie Izraela z mapy?,…

    Prosze o konkretny przyklad i cytat z linkiem bez powtarzania papki XXX-PR czy komentarzy XXX-przydupasow w XXXXXXXXX mediach ,… ,…

    CHOCIAŻ PANA ANTYSEMICKI KOMENTARZ NIE ZASŁUGUJE NA NIC INNEGO JAK SKASOWANIE WSKAŻE PANU TAKIE PRZYKŁADY:

    NP. https://www.youtube.com/watch?v=e4zCAZSFtJ8

    NP. W październiku 2005 r., podczas przemówienia według niektórych tłumaczeń wezwał do “wymazania Izraela z mapy”[2], ale interpretacje tego stwierdzenia znacznie się różnią. Został potępiony za antysemityzm, gdy dwa miesiące później określił Holokaust jako mit i skrytykował państwa europejskie za prawne regulacje zabraniające rewizji oraz negowania Holokaustu. Z: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadine%C5%BCad

    JAK PAN WIDZI TO NIE SĄ JAKIEŚ TAJNE SYJONISTYCZNE ŹRÓDŁA. BEZ PROBLEMU POSŁUGUJĄC SIĘ WYSZUKIWARKĄ MOŻNA DO TEJ TAJNEJ WIEDZY DOTRZEĆ.

    EWENTUALNIE MOŻE PAN ZERKNĄĆ NP. TUTAJ

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel LUB

    http://www.theguardian.com/world/2005/oct/27/israel.iran

    http://www.nytimes.com/2005/10/26/world/africa/26iht-iran.html

    http://www.reuters.com/article/2012/09/24/us-un-assembly-ahmadinejad-idUSBRE88N0HF20120924

    LUB SAM WPISAĆ FRAZĘ: “Israel should be wiped off map”

  3. W pierwszym video nie ma transkryptu (przypadkowo?)pozatym Ahmi nie neguje a pyta dlaczego jak kazde inne historyczne wydarzenie holocaust jest wykluczony ze (research) studiow a kto sie odwazy jest obwolany antysemita konczy w wiezieniu?

    ODPOWIADAM – NIE MAMY MOŻLIWOŚCI EDYTOWANIA CUDZYCH TREŚCI NA YOUTUBE. TO NIECH BĘDZIE ZATEM ŻE “PODDAJE W WĄTPLIWOŚĆ” LUB “ODNOSI SIĘ SCEPTYCZNIE DO ZAGADNIENIA”. – JEŻELI SEMANTYKA SPRAWIA PANU PRZYJEMNOŚĆ…

    Transkrpt z video, fragment na temat holokaustu ,…

    “In the second World War, over 60 million people lost their lives. They were all human beings. Why is it that only a select group of those who were killed have become so prominent and important? Do you think that the 60 million who lost their lives were all at the result of warfare alone? There were two million that were part of the military at the time, perhaps altogether, 50 million civilians with no roles in the war – Christians, Muslims. They were all killed. The second and more important question that I raised was, if this event happened, and if it is a historical event, then we should allow everyone to research it and study it. The more research and studies are done, the clearer the issue gets. We still leave open to further studies absolute knowledge of science or math. Historical events are always subject to revisions, and reviews and studies. We’re still revising our thoughts about what happened over thousands of years ago. Why is it that researchers are jailed? ,…

    Prosilem bez powtarzania XXX-papki – Wzmianka w NY Times wyraznie podkresla ‘according to the press agency’ ,…

    Ponizej transkrypt przemowienia z ktorego XXX-geobelsi zrobili afere zeby demonizowac Iran i zaczac wojne by proxy, uzywajac Amerykanow ,…

    Israel: “Wiped off The Map”. The Rumor of the Century, Fabricated by the US Media to Justify An All out War on Iran.

    http://www.globalresearch.ca/israel-wiped-off-the-map-the-rumor-of-the-century-fabricated-by-the-us-media-to-justify-an-all-out-war-on-iran/21188

    Na marginesie XXXXX [TUTAJ BYŁY TREŚCI ANTYSEMICKIE] (…) pariasem a jego pracy nie wydrukowano w Izraelu do dzis.

    Nastepnym razem radzac komus googlowac zalaczona fraze prosze sprawdzic samemu co sie pokaze ,…

    SZANOWNY PANIE DZIĘKUJEMY ZA PANA RADĘ, MY SUGERUJEMY SZANOWNEMU PANU Z ŻYCZLIWEJ WZAJEMNOŚCI BYĆ NIECO BARDZIEJ OBIEKTYWNYM I OTWARTYM NA ŹRÓDŁA ORAZ UPRZEJMIE PROSIMY O NIE PUBLIKOWANIE WIĘCEJ ANTYSEMICKICH I OBRAŹLIWYCH (NP. WOBEC OSÓB – OFIAR HOLOKAUSTU) WSTAWEK NEGUJĄCYCH LUB POWIELAJĄCYCH KŁAMSTWA NA TEMAT HOLOKAUSTU. TO NA TYM PORTALU NIE PRZEJDZIE. NIE INTERESUJE NAS CZY SZANOWNY PAN TO ZROZUMIE. NIE BĘDZIEMY TEGO WIĘCEJ TOLEROWAĆ. POZDRAWIAM SERDECZNIE ŻYCZĄC LEPSZEGO DNIA… WEBMASTER JÓZEF.

  4. Ja natomiast czytam teksty, że są kraje w których odbywają się protesty gdy ma odbyć się oficjalna wizyta premiera Beniamina Netanjahu, czytam o blokadach dostaw leków i żywności dla Palestyńczyków, czytam o tym jak wielu Palestyńczyków ginie z powodu rakiet wystrzeliwanych na terytorium gdzie mieszkają,czytam o tym, że młodzi Izraelczycy wyjeżdżają ze swego kraju mając dość polityki prowadzonej przez Izrael a chcą żyć w pokoju. Zgadzam się z Autorem co do jednego, że Izrael ma nowoczesną broń… i tu dodam od siebie “dzięki” tej broni może wiele wyrządzić złego.

    • PANIE KRZYK – ANTYSEMITYZM TO NIE TUTAJ. NIE TUTAJ. POZDRAWIAM. WEB. J.

      • PANIE JÓZEFIE!
        Kreśląc kilka słów miałem na uwadze Pańskie wymogi
        względem tzw. “antysemityzmu”,prywatnie dodam,
        że NAPRAWDĘ mam dużo sympatii do PRAWDZIWYCH
        semitów tj.ludzi zamieszkujących od zawsze tereny tzw.”ziemi świętej”, w tym Palestyńczyków…nie wiem, być może
        Pan swoim zachowaniem względem komentujących
        powoduje piętrzenie się wspomnianego zjawiska…
        tzw.”efekt xxxx malującego hasła anty…
        na drzwiach do własnego mieszkania”, po to by…
        Od faktów które miały miejsce w naszej najnowszej
        (i nie tylko) historii z udziałem przedstawicieli “tej mniejszości”(której rzekomo nigdy nie było, i “nie ma”) – nie uciekniemy, nie da się, tak po
        prostu schować pod dywan i udawać że (nigdy) nic
        się nie stało!!
        Ps. Gwoli wyjaśnienia NIGDY nie byłem ekstremistą
        ale sposób traktowania i postrzegania “tej nacji” – zakrawa na “pewną grupę” schorzeń psychicznych!

        Pozdrawiam

  5. Mały błąd się pojawił w tekście co do progu wyborczego. Próg wyborczy w Izraelu został podniesiony do 3,25% i wtedy partia zdobywa 4 mandaty ze 120.

    AUTOR PROSIŁ ŻEBY PODZIĘKOWAĆ – MÓWI ŻE NIE SPRAWDZAŁ TEGO PRZED TEKSTEM, OPIERAŁ SIĘ NA SWOJEJ WIEDZY SPRZED 2 LAT. DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ. WEB. JÓZ.

Dodaj komentarz:

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

eight + 16 =