Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

22 września 2018

Инцидент над Эстонией — это пример угроз, создаваемых демонстративным военным присутствием НАТО


1024px-ILA_2008_PD_310 by ILA-Boy lic. PD Source Wikimedia Commons

На днях имел место инцидент над Эстонией. Согласно сообщениям, истребитель НАТО, принадлежащий Испании, выпустил ракету, которая полетела в неизвестном направлении (с ней потерян контакт). За два дня, прошедших от объявления об инциденте до написания данной статьи, обнаружить ракету не удалось.

Этот инцидент имеет три аспекта, которые совместно дают представление о Baltic Air Policing, военных миссиях в небе над балтийскими странами , ряд лет паразитирующими на других членах НАТО. Они стремятся сэкономить на безопасности, и поэтому не имеют реальной собственной военной авиации.

Первым аспектом является чисто военно-техническая проблема. Иногда случается, что ракета сама покидает пусковую установку, это не зависит от степени современности или других технических факторов, а является результатом, например, ошибок программного обеспечения, ошибки пилота или — очень часто — замыкания в электрооборудовании. Такое случаются. Более того, подобные случаи будут происходить, так как человеку свойственно ошибаться, а оборудованию — выходить из строя. Не стоит раздувать проблему, хотя стоит задуматься над тем, почему об этом было объявлено и почему сам Генеральный Секретарь НАТО попросил извинения у соответствующего эстонского министра за данный инцидент? Ведь речь идет о происшествии, которое имеет право на существование, таков риск авиационных военных патрулей с ракетами под крыльями.

Вторым аспектом является чисто функциональная проблема. Ракета покинула пусковую установку или была запущена, при этом возникает вопрос — для чего? Что было целью, ради которой были активизированы датчики и программное обеспечения ракеты AMRAAM? Речь идет о лучших западных ракетах класса воздух-воздух. Из сообщений известно, что испанские истребители выполняли совместную тренировку с французскими самолетами Mirage 2000. Премьер Эстонии посчитал инцидент достойным сожаления, а это само по себе исключительно интересно, так как может указывать на существование какой-то другой, неизвестной подоплеки проблемы.

Третьим аспектом является вопрос о том, увеличилась ли наша безопасность благодаря миссии НАТО над балтийскими странами, которые — подчеркнем это снова — не инвестируют в свою оборону, и другие страны вынуждены предоставлять самолеты для слежения за их небом. Ведь если возникают такие ситуации, что самолеты НАТО выпускают ракеты, которые невозможно отыскать и узнать, что с ними случилось, то следует совершенно серьезно спросить, как к таким событиям относится сторона, которая может в них почувствовать для себя угрозу? Возможно, не из-за демонстрируемого НАТО потенциала, поскольку он свидетельствует скорее о слабости, чем о силе союза, но из-за угрозы, которую они могут создать, например, для гражданского воздушного сообщения. Если кто-то не умеет читать карты, то пусть осознает следующее: мы говорим о дальних пригородах второго по величине города Российской Федерации, Санкт-Петербурга. Сегодня 200 километров для истребителя — это несколько мгновений полета. Остается выпустить ракету — и трагедия готова. Не следует удивляться, что русские обеспокоены агрессивной демонстрацией непредсказуемой силы НАТО.

Проблемой является то, что самолет стартовал с аэродрома в Литве и выпустил над Эстонией ракету, которую невозможно найти. Проблема состоит в отсутствии гарантии, что следующая натовская ракета не полетит в сторону Пскова (города, который находится возле самой границы) или упомянутого Санкт-Петербурга. И что мы будем делать в таком случае? Назовем это инцидентом, достойным сожаления? Эту ракету также не смогут отыскать? Это не шутка, и хотя в данный момент не наблюдается напряженной ситуации, но уже долгое время случаются достойные сожаления инциденты, связанные с российским авиатранспортом, летающим в Калининград и обратно. Если нечто подобное произойдет в контексте этого маршрута, то очень быстро мы сможем оказаться в положении, которому не позавидуешь. В особенности если русские придут к выводу, что выпущенная в их сторону ракета может нести ядерную головку. Прошу помнить, что речь идет о безопасности второго по величине города России! О жизни миллионов людей! О символе драматической и героической обороны от фашистского геноцида (Ленинградской Блокаде)! Следует понимать этот контекст и принимать во внимание чувства русских. Они никогда не допустят повторения истории. Россия сегодня располагает потенциалом, обеспечивающим ее безопасность. Проблема заключается в том, что географические районы, из которых для России исходит угроза, могут превратиться в стеклянную поверхность, из которой кое-где будут выступать бетонные остовы зданий… Неужели так трудно понять, за что идет игра… Располагаем ли мы возможностями и аргументами, позволяющими ее вести? Тем более, оказалось, что мы совершаем случайные ошибки, которые могут стать причиной возникновения цепочки драматических событий.

Вспомните эпизод, когда силы НАТО, точнее, турецкая армия, сбила невооруженный русский самолет над территорией Сирии. В течение нескольких дней не было уверенности, во что выльется эта ситуация, отличавшаяся высокой напряженностью. Можем ли мы представить аналогичную ситуацию в Северной Европе?

Бессмысленно в очередной раз напоминать, что НАТО находится в кризисе и не способна как организация обеспечить коллективную оборону. Это общеизвестные факты, которые не имеет смысла в очередной раз доказывать запуском ракеты в неизвестном направлении и с неизвестной целью. Обратите внимание, мы говорим об инциденте, который сам по себе не имеет политического значения, однако является примером тех угроз, которые рождает демонстративное военное присутствие НАТО в балтийских странах Проблема заключается в том, что эти инциденты непредсказуемы, так как могут возникать случайно, в результате развлечения или, что особенно пугает, в результате запланированной провокации.

Зачем вообще самолеты НАТО находятся в небе над балтийскими странами? Если они экономят на обороне и не могут себе позволить обзавестись хотя бы несколькими машинами, сиволически демонстрирующими присутствие в воздушном пространстве, то это значит, что они не заинтересованы в обороне такого рода. Литва, Латвия и Эстония не настолько бедны, что не могут себе позволить разовое приобретение 12 самолетов примерно за 2 млрд USD. За такую сумму можно купить эскадрилью и защищаться самостоятельно или, по крайней мере, продемонстрировать такую решимость.

Дальнейшая демонстрация военного присутствия НАТО над балтийскими странами не имеет никакого военного обоснования, но, как мы видим, может вести к различным инцидентам с драматическими последствиями. Существенным обстоятельством является то, что балтийские страны в течение ряда лет экономили на обороне, что дополняет контекст происшествия и показывает лицемерие этих государств. Недавно господин Дональд Трамп рассматривал проблему ядерной войны в контексте непредсказуемости Черногории. К сожалению, подобных вариантов на восточном фланге НАТО намного больше, одним из наиболее опасных источников возможного конфликта являются авиационные инциденты над балтийскими странами. Необходимо в максимальной степени ограничить такие угрозы, а еще лучше – устранить их.

Поймите. Если в рамках такой миссии, например, испанский самолет собьет самолет русский, то это означает, что в состоянии войны с Российской Федерацией окажется не Испания, а вся НАТО. Посмотрите на карту и ответьте на простой вопрос — кто ближе всего к Российской Федерации? Хотя на практике, принимая во внимание дальность ракет и самолетов-носителей российского ядерного оружия, это имеет второстепенное значение.

Если что-то создает угрозу и является непредсказуемым, а также не влечет за собой установленной ответственности за возможный инцидент, то связанный с этим риск не нужен. Подумайте, готовы ли мы рисковать ядерным нападением на Варшаву из-за того, что будем вовлечены в цепь последствий, возникших из-за ошибки или провокации кого-то, кто посчитает такой риск допустимым. Это жестоко, но такова реальность коллективной обороны и совместной ответственности. Следует помнить, что эти самолеты там летают не для того, чтобы противник не устраивал на границе несанкционированные свалки! Впрочем, о границе в данном случае вообще сложно говорить, потому что, несмотря на просьбы российской стороны, она никогда не была однозначно демаркирована. Очень жалко, что наши СМИ говорят об этом очень мало. Разумеется, подобные инциденты — “никакая не проблема”, но если они произойдут, то это уже не будет иметь никакого значения, так как наступит пора испытать на себе все последствия.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 10 августа 2018 г.

Tags: , , , , , , , , , ,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Армия

Scroll Up