Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

17 sierpnia 2018

Senat odrzucił wniosek Prezydenta w sprawie referendum konsultacyjnego


 Senat odrzucił wniosek Prezydenta w sprawie referendum konsultacyjnego dotyczącego Konstytucji. Projekt pana Prezydenta Andrzeja Dudy zawierał 10 abstrakcyjnych pytań, generalnie szkoda na jego temat się rozwodzić, bo to w ogóle strata czasu i dowód na to, że pan Prezydent otoczył się ludźmi bez zdolności do analizy i scenariuszowania sytuacji. Ewentualnie, że ludzie w otoczeniu pana Prezydenta nie są wobec niego lojalni, ponieważ przedstawienie takiej koncepcji to po prostu porażka intelektualna, polityczna i faktyczna. Chyba gorzej nie dałoby się tego zepsuć i zarazem ośmieszyć autorytet pana Prezydenta. Stąd pytanie o lojalność ludzi z otoczenia pana Prezydenta wobec jego osoby?

Z punktu widzenia opcji rządzącej to referendum to plebiscyt za lub przeciwko nim jako opcji władzy i koncepcji na Polskę. Pozycja pana Dudy była od początku projektowana jako słaba i niesamodzielna, stąd w ogóle nie ma w niej miejsca na jakąkolwiek samodzielność na poziomie strategii politycznej, czy może raczej inicjatywy w zakresie pola tego typu strategii. Gdyby frekwencja była za niska i opozycji udałoby się ośmieszyć pana Prezydenta, to byłaby klęska całego obozu dobrej zmiany. Gdyby to natomiast pan Prezydent wygrał (jakimś cudem lub przypadkiem) i społeczeństwo poparłoby jego złe pomysły, to byłby właśnie jego i tylko jego sukces. A to zmieniłoby równowagę sił w obozie dobrej zmiany, ponieważ Prezydent cieszący się poparciem społecznym, potwierdzonym w referendum – to byłby wielki atut, akurat pozwalający na rozpoczęcie wielkiej dyskusji o dziedziczeniu palmy pierwszeństwa w obozie politycznym.

Oczywiście mający władzę nad dobrą zmianą nie mogliby się zgodzić na żaden z tych scenariuszy politycznych, właśnie na tym polega błąd w ocenie i w strategii doradców pana Prezydenta. Wpuszczenie pana Prezydenta w taki kanał to powód nie tylko do dymisji, ale to powód do wstydu. Można zrozumieć, że pan Prezydent nie ma doświadczenia, ale podstawowym obowiązkiem jego otoczenia jest przedstawienie mu scenariusza, zakładającego moment wejścia i wyjścia w każdej możliwej opcji zysków i strat. Inna kwestia, czy polityk z tego skorzysta czy nie. Nie wiemy jak było w tym wypadku. Sprawa jest jednak tak naiwna, że śmierdzi zdradą, ewentualnie wymuszoną i celowa nieudolnością.

W obecnym stanie rzeczy mamy do czynienia z nową jakością w naszej polityce. Pan prezes ma poważne problemy zdrowotne, pan premier ma przerost ambicji, inni wysocy politycy dobrej zmiany robią wszystko, żeby umocnić swoją władzę. Mamy do czynienia z przygotowaniami w obozie do rozgrywki w jego wnętrzu. Pan Duda miał poważną szansę przynajmniej próbować udawać, że coś się dzieje wedle jego pomysłu, w sensie, że coś konstruuje i stwarza jakieś możliwości. Oczywiście nikt się na to nie dał nabrać, a klęska idei referendum to w praktyce utrata twarzy dla pana Prezydenta. Ma to wymiar polityczny, wymiar złamania autorytetu prawnika oraz zwykły, czysto ludzki. Jeżeli formalnie najważniejszy polityk w kraju proponuje inicjatywę, która sobie politycznie umiera i to w sposób dla niego ośmieszający, to mówimy o ludzkim wymiarze takiej porażki.

Ciekawe, czy pan Andrzej Duda będzie mógł liczyć na poparcie obozu dobrej zmiany w kolejnych wyborach? Z punktu widzenia logiki wyborów – urzędujący Prezydent to atut, wielka darmowa reklama, przecież wystarczy że się gdzieś pokaże, cokolwiek zrobi – natychmiast jest we wszystkich mediach. Z drugiej jednak strony pan Duda wie, że nie ma nic do stracenia, a wizja bycia komentatorem politycznym z własną bardzo efektywną ochroną i limuzyną, to raczej zbyt mało jak na ten etap rozwoju kariery politycznej.

Oni w tej chwili nie mają dobrego rozwiązania, oto sami zablokowali pomysł swojego Prezydenta i teraz będą musieli zjeść tę żabę. Oczywiście oficjalne wypowiedzi polityków dobrej zmiany, to mówienie o sukcesie itd. Jest to bardziej, niż żenujące i widać hipokryzję tych ludzi, ponieważ to już nawet nie jest mówienie o tym, że czarne jest białe. To jest mówienie, że oto leci sobie samolocik, w czasie jak wylało z kibla…

Zobaczymy, czy obóz Prezydenta, czy też może Prezydent – będą się mścić za to upokorzenie? Przy czym tak naprawdę i oceniając obiektywnie, to dobra zmiana zrobiła wielką przysługę panu Prezydentowi. Ponieważ z tego byłyby tylko kłopoty… Smutne jest to, bo widać na tym przykładzie jak niesłychanie jałowa jest nasza polityka. Klasa polityczna zajmuje się bardziej sobą, niż państwem. Państwo traci na ich konfliktach.

Tags: , ,

7 komentarzy “Senat odrzucił wniosek Prezydenta w sprawie referendum konsultacyjnego”

  1. Inicjator
    26 lipca 2018 at 04:30

    Senat na coś się przydał.

    Macondo trwa.

    Amen.

  2. Marek Wilnowski
    26 lipca 2018 at 06:24

    Zgadzam się z tezą, ze ktoś wokół dudy stworzył barierę zasłonową. Nie widzi i nie słyszy a do tego podsuwa mu się głupie decyzje. Trump ma podobnie…

  3. wlodek.
    26 lipca 2018 at 08:21

    I tak źle i tak nie dobrze! Obraz naszej polityki jest tragiczny! Obudź się Polsko!Nie da się zwalić winy na Putina,Merkel a ostatnio słyszę że Trump!Choć są i tacy że to Żydzi i komuniści!

  4. Miecław
    26 lipca 2018 at 08:24

    Od ludzi inteligentnych inaczej nie można oczekiwać konstruktywnych pomysłów. Poza tym PiS przekonał się chyba, że póki co nie jest w stanie zmienić w prosty sposób konstytucji, na dyktatorską z teokracją w tle, więc inicjatywa Prezydenta to tylko zasłona dymna, żeby wyjść z twarzą z destrukcyjnych pomysłów. Szkoda tylko, że Pan Prezydent dał wykorzystać do tego swój autorytet, co też nie najlepiej świadczy i rokuje na przyszłość.

    Konstytucję mamy naprawdę dobrą, jest odwołanie się w preambule nawet do boga i wartości chrześcijańskich – wystarczy jej nie naginać i stosować się do jej uregulowań oraz prawidłowo interpretować. Art. 2 Konstytucji nie jest przestrzegany niestety i stąd Polacy mają problemy.
    Przypomnę: “Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.”
    Niestety w Polsce żadne zasady sprawiedliwości społecznej nie obowiązują a politycy i biznes robią z prawem co chcą w zasadzie naginając do swoich potrzeb, gdzie tylko się da, zanim się społeczeństwo zaczyna orientować to jest już za późno i kasa wyparowała. OFE, NFI i wiele innych są tego doskonałym przykładem.

  5. 26 lipca 2018 at 09:25

    Jeśli chodzi o PAD-a to łatwiej jest jeżdzić po świecie i szczuć narody przeciwko Rosji. Pozdrowienia od KRESOWIAKÓW.

  6. wlodek.
    26 lipca 2018 at 22:16

    Dla przypomnienia”Spieprzaj dziadu” i następny etap”Będziesz siedział”Brak słów dla głupoty rządzących! I porównaj takiego z Putinem czy Trumpem on jest niżej niż “król czekolady” bo ten ma kasę a Adrian?

  7. SSO
    27 lipca 2018 at 00:29

    PIS powoli pożera własny ogon dziwiąc się że na jego końcu jest otwór z którego wydobywa się g…o

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Polityka

Scroll Up