Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

18 lipca 2018

Политика плачущих мальчишек-лгунишек


 Видимо, положение драматическое, если ПиС дал задний ход. Неужели ветер дует с Востока? Теперешнее международное положение почти такое же, как в конце 1938 года, а возможно и хуже, поскольку сегодня известно, что перезагрузка не решит все проблемы. Тогда были люди, например, около 70 млн немцев, верящие в возможность перезагрузки системы. Сегодня, в век СМИ, в том числе локальных, невозможно так просто манипулировать массами. Мир спасает недоверие и пофигизм, политики ухитряются этим управлять, однако диапазон экстремумов существенно ограничен. Но если уж перезагрузка не решает проблемы, то что может их решить?

Существенно упрощая, можно утверждать, что всегда речь идет об одном и том же — как поделить пирог, хлеб, батоны, сухари или крошки. Разные страны выходили из этого положения разными способами. Идея Европейского Союза  — это не что иное, как идея PAX ROMANA. Там у немногих был великолепный пирог и даже прямо-таки невообразимые горы пирогов, а остальные влачили жалкое существование, а иногда и не влачили, так как, например, из них делали ремешки сандалий или давали им возможность реализовать себя в качестве гребцов на галерах. До тех пор, пока не было реальных внешних угроз, система как-то работала, но известно, что после падения Византии даже великая реформа идеологии, культуры и религии в рабовладельческо-феодальной государственной системе не смогла остановить изменения.  Давление извне, со стороны новой агрессивной и экспансивной культуры и нации оказалось более сильным.

Как-то так получается, что изменения на земном шарике приходят с Востока. Сегодня такое большое изменение всем нам готовит Китай. Следует внимательно наблюдать за тем, что происходит на линии Пекин-Вашингтон, потому что в современном мире это важнейшие процессы. Видимо, в данный момент происходит нечто, предопределяющее будущее мира на очередные примерно 200 лет. Ключевым фактором, определяющим поведением Китая, является позиция России. Точнее говоря, отношения между западным миром во главе со США и их сателлитами (например, ЕС) и Россией. Давление на Россию указывает на то, что игра только началась.

В последнее время возникло много проблем. Сначала Пекин объявил миру, что он готов к торговой войне со США в ответ на реальное обещание установления таможенных пошлин на сталь, алюминий и другие виды продукции. Правда, наибольшие потери понесет Бразилия, но политика — это театр, а глобальная политика — это большой театр, и подробности не имеют значения.

Одновременно запущены несколько тем, основной из которых является утверждение некоторыми странами Европы и США, что Россия совершила агрессию с использованием химического оружия на территории НАТО. Ситуация комична, а некоторые руководители западных государств обладают “альтернативным мышлением”, они являются предметом насмешек, каких не бывало в истории. Как, являясь членами НАТО, можно утверждать на основе информации, почерпнутой из печати, что Россия совершила химическую атаку с использованием боевого газа на территорию страны НАТО против граждан страны НАТО и выражать возмущение. Как это еще назвать, если не глупостью? Вы читали статью 5? Господа, это означает войну. Если премьер наше страны признает Россию агрессором, использующим оружие массового поражения, то у нас война, только не объявленная. Недавно об этом была статья.

Но имеет место одно из двух — или Запад слишком слаб для реальных действий или было решено использовать политику плачущих мальчишек-лгунишек? Мы оболгали Россию, оплевали ее, реализуя цели, поставленные великим демиургом, а затем для того, чтобы подогреть атмосферу, выдворили дипломатов. Это значит, что, по крайней мере формально, мы соглашаемся под фотовспышки, что Россия совершила акт агрессии с использованием оружия массового уничтожения? Мы имеем дело с маленькими мальчиками? Или с «идиотами» обыкновенными? Дорогим читателям и читательницам, читающим это слова в рамках служебных обязанностей, вежливо напоминаем (слегка смущаясь), что в этой стране еще можно задавать вопросы, А “идиот” — это медицинский термин, который был мною использован в данном контексте.

Так чем же является эта паранойя? Для чего мы как блок стран, связанных экономическими узами, проводим политику, которая подталкивает восточный буфер НАТО к столкновению и перезагрузке, после которой не удастся сохранить статус-кво?

У правительства в Варшаве имеется карта Европы? Читает ли газеты господин Моравецкий, кажется, премьер? Там ясно написано, что Великобритания покидает Европейский Союз. Так почему же мы должны проявлять солидарность с этой страной? Почему нас, поляков, находящихся в Польше, должна волновать ситуация, когда британцы или — гипотетически — русские  ликвидируют своего двойного агента?

Может быть, стоит поставить вопрос по-другому — что такого и когда сделала Великобритания  для нас, чтобы мы подставлялись ради ее интересов? Кажется, она всего навсего “надула” нас в 1939 г., давая свои гарантии? Потом она “обосрала” нас в Ялте? В Потсдаме она уже ничего не могла сделать, но позорно обошлась с солдатами Польских Вооруженных Сил на Западе, о Гибралтаре спрашивать не будем. Так почему мы должны рисковать ради ее интересов? Особенно учитывая то, что как раз в данный момент она покидает ЕС? Давайте не будем называть эту страну союзником, это неуважение по отношению к нашим погибшим и убитым предкам!

Следует помнить, что НАТО — это уже лишь фикция, а Великобритания как страна, не входящая в ЕС, не будет участвовать в военном сдерживании России в балтийских странах и Польше, поскольку в этом не заинтересована.  С точки зрения Лондона, не имеет значения, какой алфавит использован для надписи на варшавском вокзале — латиница или кириллица. Неужели мы не поняли это за 123 года разделов? Нас не научил этому период между войнами? Мы помним Версальский Трактат, помним, какой вред нанесли британцы Польше? Помните, эта страна всегда найдет причину, мешающую соблюсти формальные гарантии, данные кому угодно.  Станислав Цат-Мацкевич описывал это как «экзотические союзы», об этом полезно почитать, не стоит повторять ошибки межвоенного периода.

Это не шутка, поскольку наше правительство одновременно начало какую-то макиавеллевскую игру, притворяясь некой колючкой в немецкой подошве, иначе это и не назовешь. Они уперлись рогом и пытаются вовлечь американцев в блокирование Северного Потока 2. Еще не известно, связано ли это с деятельностью обычного лобби, желающего продавать Польше самый дорогой в мире газ? Возможно также и то, что речь идет о политике клина между Германией и Россией в ситуации фактического разложения НАТО? Обратите внимание на тот факт, что в обоих случаях, а вообще-то говоря в сценарии любого конфликта, МЫ ЛИШЬ ТЕРЯЕМ И НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЕМ. За исключением варианта, когда имеем дело с каким-то фантастом, который верит во взятие Москвы китайскими танковыми дивизиями… От различных болезней страдали наши элиты, а китайский сюжет обильно представлен и является своего рода архетипом в нашей классической литературе.  Кто читал “Мужиков”, тому это известно.

Ну, хорошо, давайте еще наврем о России, хотя в этом нет для нас никакой выгоды.  Лучше всего заняться этим в день траура в России, после трагической смерти десятков людей, среди которых дети. Это наверняка прилично, ведь Запад такой культурный… Обратите внимание, господа, что великие империи не решаются пойти на крупномасштабную военную конфронтацию, о которой говорил недавно Владимир Путин, президент Российской Федерации. Ее результат известен всем, занимающимся стратегической аналитикой, даже при уровне знаний фаната компьютерных игр. Заметим, что другим он и не может быть. В такой ситуации большую войну — мы вели ее с Россией последовательно в исторических эпохах 1612, 1812, 1939 –  заменят проверенным в Афганистане прокси-конфликтом. Как вариант — устроим какое-то быстрое столкновением, в котором пострадает буфер, по нему поплачут, пришлют просроченный сыр из складов в качестве дара и ситуация нормализуется.

Мы этого хотим? Зачем нам неприятности? Следует помнить, что в большой игре, которая в данный момент происходит в районе Тихого Океана, мы являемся байпасом, мальчиком для битья. Германия, при всем идиотизме, в результате которого уничтожается страна (и Европа), решила выбрать политику разума и прагматизма. Она явится источником будущей перезагрузки в регионе. Как только будет признано, что это оптимальный сценарий, Германия осуществит перезагрузку.  Никогда  не следует недооценивать могущество Германии.

Оказывается, именно немецкие деньги оказались решающим фактором инфицирования Польши неолиберальной заразой после 1989 года. Гражданам  какой страны принадлежат сегодня польские СМИ? Пожалуйста, не питайте иллюзий. Мы живем в исключительно тяжелые времена. Ничего удивительного, что ПиС отступил, у них не было другого выхода. Они уже знают, что денег будет меньше. Проблема заключается в том, что сегодня невозможно  разработать сценарий вероятного хода событий на следующие 20 лет. Сегодня трудно предвидеть ход событий даже на последующие 5 лет. Политика плачущих мальчишек-лгунишек ведет к перезагрузке. Для нас нет никакой выгоды в поддержке британской политики разрушения европейского порядка. Пусть наше правительство опомнится.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 28 марта 2018 г.

Tags: , ,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Политика

Scroll Up