Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

18 września 2018

Почему господин Матэуш Моравецкий не посетил могилу Степана Бандеры в Мюнхене?


 Почему господин Матэуш Моравецкий не посетил могилу Степана Бандеры в Мюнхене? Ведь он был совсем рядом, возлагал цветы к памятнику солдатам Национальных Вооруженных Сил, подразделения, которое Армия Крайова обвиняла в сотрудничестве с Германией. Как же так — он был так близко и не навестил могилу союзника тех людей, к могиле которых он возложил цветы? Какая непоследовательность!

Однако в соответствии с риторикой господина Моравецкого, в 1968 г. вообще не было Польши, поэтому, как можно догадаться, не оставалось ничего другого, как возлагать цветы к памятнику Национальных Вооруженных Сил. Господин Матэуш Моравецкий, к сожалению, Председатель Совета Министров Речи Посполитой, склонен к эмоциональной риторике. Это, несомненно, интеллигентный, блестящий, хорошо образованный человек с большим жизненным опытом. Но, как говорится, береги честь смолоду… К сожалению, справедливость этой пословицы подтверждается — перед нами человек, масштаб личности которого не соответствует серьезности проблемы, которой он начал заниматься.

Наверняка, господин Моравецкий, был бы прекрасным технократическим политиком, но только технократическим, опирающимся в своей работе на бюрократию и, возможно, на связи, как принято в бизнесе. Но политика идей, политика ценностей, политика миссии и путеводных ориентиров, в том числе касающихся проблемы деликатной исторической политики — это, очевидно, не его область.

Мы видим, что господин Моравецкий имеет благие намерения и, вероятно, говорит то, во что верит. Это, несомненно, достойно уважения, так как он не притворяется и не пускает пыль в глаза. Но было бы хорошо, чтобы он хотя бы попытался понять, что произнесенное им на зарубежной конференции имеет совсем другой вес, чем то, что он скажет на собрании прихожан или в клубе правой газеты в Польше. Всегда следует выбирать риторику, рассчитанную на определенную слушательскую аудиторию. Будучи премьером, всегда следует учитывать интересы страны, а не такое абстрактное понятие, как правота, или такое не соответствующее реалиям жизни, как историческая правда.

Окружающая действительность динамична. В популярном интернет-сервисе, предназначенном для хранения видеофайлов, при поиске слова “polish” компьютер предлагает варианты „polish sausage” [польские сосиски], „polish holocaust” [польский холокост] и „polish death camps” [польские лагеря смерти].

Разумеется, можно утверждать, что мы боремся за правду, что мы проводим требуемую историческую политику и встаем с колен. Также можно утверждать, что на рыбалку мы ездим на Марс, на автобусе маршрута “Краков–Величка”. Или жаловаться на воду, что она мокрая, или наоборот, восхищаться этим обстоятельством. Все можно оценивать как угодно и ко всему можно относиться по-разному. При этом не имеет значения, что мы подтвердим свою правоту благодаря использованию такой, а не какой-то иной риторики. Очевидно, что в значительной мере мы все же правы. Но важно лишь то, как нас видят другие, а они видят нас в таком плохом свете, что хуже некуда.

К сожалению, к созданию такого имиджа причастен господин Матэуш Моравецкий Его утверждение, что в 1968 году не было Польши, затрагивало, конечно, более широкий контекст и было адресовано хозяевам — немцам. Из-за этого его поступок становится еще более ужасным и шокирующим, поскольку перед нами пример того, как руководитель Польши, выступая в Германии, публично утверждает, что польское государство не существовало. Хотя в тот период, о котором он говорит, это государство заключало с Германией важные договоры, оказывающие влияние на наши отношения до сих пор. Это непростительная ошибка. Поскольку немцы достаточно скрупулезны, они еще не раз используют против нас отрицание польской государственности в исполнении господина Моравецкого. Сможете ли вы, господа, представить, что премьер страны в публичном выступлении утверждает, что его государства не существовало?

Насыщенность сознания антикоммунистической риторикой ведет к негативным последствиям, так как вызывает умопомрачение. Очевидно, что в какой-то мере это относится и к господину премьеру, ПОТОМУ ЧТО НЕ СТОИТ ДАВАТЬ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СЕБЯ САМОГО. И в особенности не стоит это делать, будучи премьером, гостящим в стране, которая ВСЕГДА была стратегическим конкурентом его собственного государства.

Но о том, что это не случайность и не ляпсус, а целенаправленное и продуманное действие господина премьера, свидетельствует его трудный для понимания символический акт. На официальном твиттер-аккаунте Канцелярии Председателя Совета Министров можно было прочесть следующее: “Премьер @MorawieckiM возложил венок и зажег лампаду на могилах солдат Свентокшиской Бригады Национальных Вооруженных Сил. 15:18 – 17 фев 2018”. Это можно увидеть [здесь].

Что у человека в голове, если он ведет себя подобным образом, несмотря на всю ту неразбериху, которая происходит в отношении к нашей стране, причем в таком месте? Ведь даже при всем понимании нашей трудной истории следует признать, что это было воинское формирование, сотрудничавшее с немцами, получавшее от них снаряжение и с одобрением ими воспринимаемое! Более того, это было вооруженное формирование, которое противостояло тогдашнему формальному правительству РП в Лондоне. Его военнослужащие не присоединились к Армии Крайовой именно по политическим соображениям, так как считали (совершенно справедливо), что Запад нас продал и предал. Но как можно было сотрудничать с немцами после испытаний оккупации, после драмы Варшавы, Освенцима, Треблинки, Майданека, после облав, убийств, контрибуции и террора?

Можно даже понять культ солдат, называемых проклятыми, хотя многих из них проклинало население, которое они умиротворяли, обворовывали, убивали, а их дома сжигали. Это можно понять, так как преобладающее большинство этих людей было самоотверженными польскими патриотами и любило Отчизну. Классовые противоречия можно простить, так как у них было право верить в то, что они считали справедливым. Более того, можно было понять людей, не желавших сложить оружие, так как они знали, что в любом случае их ждет застенок службы безопасности или депортация на Восток. Это касалось сотен тысяч людей и всем им было понятно. Но нельзя понять сотрудничества с немцами, это переходит пределы понимания.

Озадачивает то, что господин, к сожалению, премьер, решился на этот жест, хотя прекрасно знал историю. Если уж мы признаем, что польские вооруженные формирования, сотрудничающие с немцами, являются единственным в своем роде, отвратительным и компрометирующим примером людей, которые навеки покрыли себя позором, то почему у нас имеются претензии к украинцам по поводу SS Galizien и других форм коллаборационизма. Ведь это были такие же точно “союзники”, только лучше организованные и действовавшие с большим размахом, уточним — союзники Гитлера. Кажется недалеко от того места, где господин премьер возлагал цветы, находится могила Степана Бандеры. В основе украинского коллаборационизма лежит та же самая идея, что и у Национальных Вооруженных сил. Может быть, и к их могилам стоит возложить цветы? Всегда нужно быть последовательными. Можно успеть вернуться, прежде чем украинцы перенесут его захоронение в Киев.

Слишком много замалчивалось исторических проблем в стране, разрешалось явное извращение истории и изменение её интерпретации людьми, которые были политически близки с господином Моравецким и господином председателем. Это удивительно, что польский премьер решил так опозориться и опозорить всю страну, возлагая в Германии цветы к памятнику польских коллаборационистов Гитлера. И что дальше? Реабилитация миллиона польских граждан, служивших в Вермахте? Смелее, господин премьер, почему бы и нет? Ведь подавляющее большинство служило там в принудительном порядке, это исторический факт. Многим известно, чей дедушка служил в этом Вермахте…

Итак, мы оказались в таком положении, что нами правят люди, считающие, что в 1968 году Польши не было. Для них истинными героями были проклятые солдаты. Евреи, разумеется, сами организовали свое уничтожение и активно в нем участвовали. Польшу освободили украинцы и, возможно, какие-то белорусы. Ну, и самое главное — следует возложить цветы к памятнику польских коллаборационистов Гитлера. Неужели это все происходит в реальности? Это и в самом деле сегодняшняя действительность? Или стоит только открыть глаза и эта риторика исчезнет? К сожалению, нет, потому что такие люди, как господин Моравецкий, вероятнее всего, этому верят…

Господина Матэуша Моравецкого следует немедленно отправить в отставку и нужно надеяться, что оппозиция незамедлительно выступит в Сейме с таким предложением. Его обоснованием является символический акт по отношению к гитлеровским коллаборационистам, совершенный господином премьером во время официального служебного визита в Германию. В конце концов, вероятно, можно понять психически больных любителей фашистского приветствия, пробирающихся по лесу с розовым тортом, украшенным свастикой, но поступок господина Моравецкого понять невозможно. Этот человек опозорился и покрыл нас позором. Как поляк он перестал существовать c политической и моральной точек зрения.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован  24 февраля 2018 г.

Tags: , , , ,

One Response “Почему господин Матэуш Моравецкий не посетил могилу Степана Бандеры в Мюнхене?”

  1. veno_bibidos
    7 marca 2018 at 05:01

    Dobry tekst. Prawdziwy. Odzwierciedla rzeczywistość.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Политика

Scroll Up