Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

18 lutego 2018

Пора подводить предварительные итоги 2017 года — оборона (часть 2)


 Специальные войска

Хорошо, что они есть. Возможно, их будет больше, как только закончатся неприятные кадровые споры. В этой области у нас прекрасное наследие. Любой ценой этих людей необходимо сохранить и обучить новых. Но им нужны вертолеты и постоянно требуется новое вооружение. Хорошо, что они могут снабжать себя необходимым, за пределами главной вертикали — имеется в виду общеизвестная инспекция Вооруженных Сил. Кажется, в последнее время приобретены прекрасные чешские минометы калибра 60 мм.

Войска Территориальной Обороны и Гражданская Оборона

Это замечательная инициатива, необычайно нужная. К сожалению, раздутая пропагандой и это для нее губительно. Использование строевых офицеров достойно сожаления, это бездарное расходование человеческого потенциала. Лучше было бы заниматься решением основной задачи этих войск — поддерживать готовность резервистов и заниматься военно-патриотическим воспитанием.

Но важно, что такие роды войск появились, со временем, вероятнее всего, придется включать Войска Территориальной Обороны в Сухопутные Войска. Функционирование Войск Территориальной Обороны как отдельного рода войск, по мнению многих экспертов, не нужно. Создание конкуренции и армии внутри армии контрпродуктивно для тех целей, которым должны служить Войска Территориальной Обороны. Кроме того, должны быть рассмотрены обвинения в политизации этих формирований. Очень жаль, так как это прекрасная, нужная и ценная инициатива. Пока не получилась, но ее можно спасти. Горячо призываем всех вас нести службу в рамках Войск Территориальной Обороны.

Кстати, можно вспомнить о проблемах Гражданской Обороны, которая скончалась и не функционирует в общественном сознании. Если мы готовим государство к войне — а именно это сейчас происходит — то нужно подготовить и общество. Это требует создания системы гражданской обороны. Только благодаря большому труду, увлеченности и самоотверженности Пожарной Охраны мы можем сказать, что по крайней мере основа ее существует. Это дело должно быть приоритетным.

В указанном выше источнике, касающемся модернизации и развития вооруженных сил, от 28.12.2017 г. имеется очень интересный фрагмент относительно Войск Территориальной Обороны:

В рядах Войск Территориальной Обороны несут службу примерно 8 тыс. солдат. Формирование пятого рода вооруженных сил развернулось с начала 2017 г. В 2017 г., в течение 7 месяцев после прихода первых рекрутов, в Войсках Территориальной Обороны проведено 64 начальных, выравнивающих и ротационных учения. К настоящему времени было создано командование Войск Территориальной Обороны, а также три бригады в Подляском, Люблинском и Подкарпатском воеводствах, в этих подразделениях уже ведется обучение солдат. Формируются также очередные три бригады, одна на Вармии и в Мазурах, а также две в Мазовии. В этих подразделениях в настоящее время идет процесс наполнения структур профессиональными кадрами, первые учения добровольцев запланированы в этих подразделениях на первый квартал 2018 г. Идея, концепция, а также быстрота формирования Войск Территориальной Обороны одобряется союзниками и экспертами в Польше, а также в НАТО. Решительными противниками ВТО являются русские политики и военные“.

Источник: Министерство Национальной Обороны, официальная интернет-страница, сообщение: Модернизация и Развитие Вооруженных Сил, от 28.12.2017 г., ссылка [здесь].

Неужели действительно при оценке состояния Вооруженных Сил наши власти принимают во внимание мнения анонимных русских политиков и военных? Значит, если они что-то хвалят, то мы будем считать это вредным и не нужным? Неужели этой банальной цитатой мы показали образ мыслей теперешнего руководства МНО? Он кажется весьма жалким.

Еще несколько слов в связи с упомянутой выше цитатой, не касаясь вопроса, видел ли уже кто-нибудь эти бригады Войск Территориальной Обороны в поле? Что такое “решительные противники”? Какую информационную ценность в контексте модернизации и развития Вооруженных Сил имеет это пропагандистское сообщение, не основанное на чем-либо, кроме панической русофобии? Как раз кстати стали известны несколько высказываний русских аналитиков, которые очень серьезно отнеслись к подобной идее, но, в основном, в Балтийских Странах , хотя их высказывания носят сугубо публицистический характер. Но действительно ли это имеет какое-нибудь значение? Неужели Министерство Национальной Обороны смотрится в стены Кремля, как в зеркало? Что, без упоминания выдуманной российской угрозы день в Министерстве Национальной Обороны считается неудачным? Нам по этому поводу хочется высказать лишь одно мнение. Если мы хотим иметь в лице России врага, то раньше или позже мы его получим. Поэтому в деятельности на этом направлении следует быть внимательным, осторожным, профессиональным и предусмотрительным. Нельзя ни в чем проявить слабость или продемонстрировать свою интеллектуальную беспомощность. Или это такая у нас “маскировка”? Давайте, имея в виду названный контекст, еще раз прочтем это сообщение. В принципе, можно добавить в военные молитвенники такую фразу: “Решительными противниками /здесь можно написать что угодно/ являются русские политики и военные”. Если уж выдумывать, так от всей души, чеканя шаг и щелкая каблуками…

Военные спецслужбы

Нельзя не заметить, что произошла стратегическая переориентация одного из наших сильных соседей, который оказывает непосредственное влияние на 40% нашей экономики, половину торгового обмена с зарубежными странами (импорт и экспорт) и, вероятно, на 90% СМИ, формирующих общественное мнение. Эта страна, хотя и тонет сейчас в углубляющемся политическом хаосе в связи с отсутствуем договоренности о создании правительства, тем не менее, она противится размещению баз НАТО в Польше. Хотя, что интересно, она посылает своих солдат в Литву. Она проталкивает вредную для Польши (с точки зрения теперешних властей) энергетическую политику европейского масштаба и в самом последнем акте “спектакля” поощряет нарушение польского суверенитета на форуме Евросоюза. Это случайность?

А в это время наша разведка и контрразведка, вероятно, занимаются пломбированием шкафов. Незаменимые крышечки от бутылок в дверных коробках наполняются пластилином, а веревочки прикрепляются к двери — все это предназначается для опечатывания входа-выхода, наилучшим образом гарантируя секретность в цифровой эре. Это не шутка!

Появились некоторые просветы, связанные с успехами в поисках виновных в похищении и убийстве поляка в Пакистане. Кроме этого, ничего плохого не произошло, хотя господин суперминистр требует опубликования своего известного доклада (и приложения), которые способствовали когда-то разложению Военных Информационных Служб.

Интересным событием представляется появление на публичной сцене группы генералов и других высоких военных чинов в отставке, которые пишут интересные книги и анализы. Это необходимо для формирования в обществе оборонно-ориентированных позиций. Такая аналитика ценна. Но для тех, кто хочет играть (и иногда играет) на нашей доске, все названные могут быть лишь новыми пешками. Интересно, как эти проблемы контролируются известными структурами.

Больше на эту тему лучше не писать, зачем добавлять работы аналитикам, которых мы искренне приветствуем.

Выводы

Подведем итоги — радоваться нечему! Появились положительные тенденции, но моральный дух в армии в упадке, по сути его нет. Можно сказать, что преобладает чувство горечи. Аналогична ситуация и в других государственных службах, в том числе в полиции. Это очень опасно. Шокирует ограничение пенсий и других выплат, имевшихся у бывших служащих. Это ставит под сомнение идею заработанных прав и стабильности законов, а также является примером применения принципа коллективной ответственности. Радует то, что мы финансируем оборону и на эти цели будет выделяться еще больше средств.

Требуется более многочисленная армия, нам нужна 300-тысячная оперативная армия и войска территориальной обороны в том количестве, которое окажется посильным для финансов самоуправлений. Только это мы сможем использовать для обороны, значит, нужно сделать то, что в наших силах. Да, это потребует много средств, но безопасность — вещь дорогая. С господином суперминистром следует согласиться в негативной оценке предшественников, которые ликвидировали (приостановили) реальный набор для Основной Военной Службы и распродали много военной недвижимости, ликвидируя большую часть потенциала, который теперь мы будем восстанавливать с напряжением сил и с большими расходами. Идея иметь стрельцов в каждой волости прекрасна.

Может быть, случится чудо и наше общество получит право на оружие? В сочетание с реальной реформой Войск Территориальной Обороны это явится реальным путем улучшения нашей обороноспособности.

Потихоньку будем надеяться, что через месяц или через полгода господин суперминистр Национальной Обороны будет направлен на новый, разумеется, очень серьезный участок работы в правительстве, как можно дальше от армии. В противном случае придется продолжать себя обманывать, утверждая, что господин Анджей Дуда является главнокомандующим Вооруженных Сил.

Кстати, хотя это и сопутствующая проблема, но она важна — нужно подумать о воссоздании польского военного присутствия в рамках ООН. Следует помнить, что в течение ряда лет, благодаря службе на Голанских Высотах, у нас был батальон саперов, финансируемый из средств ООН. Мы потратили на это деньги, но немного позже расходы были нам компенсированы. Кроме того, опыт, приобретенный там нашими солдатами потом оказался бесценным в Ираке и Афганистане. В Ираке этот опыт сохранил жизнь многих наших солдат и иракских гражданских лиц.

***

Это четвертая статья, продолжающая короткий цикл подведения предварительных итогов 2017 года. Первая часть касалась широкого обзора проблемы “экономика”. Вторая часть была посвящена проблемам “внешней политики”. Третья затрагивала внутриполитическую обстановку. Сегодняшняя четвертая часть была связана с обороноспособностью, она возникла в ответ на пожелания читателей. Если какие-нибудь еще темы для вас интересны, просим дать знать об этом в комментариях.

Разумеется, статьи будут субъективными, содержащими авторские наблюдениями за нашей действительностью. Большинство из этих проблем затрагивалась на наших страницах в течение предыдущего года.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 31 декабря 2017 г.(часть 1) [tutaj].

Tags: , , , , ,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Армия

Scroll Up