Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

20 kwietnia 2018

Пора подводить предварительные итоги 2017 г. – экономика


 Экономика в 2017 г., очередном году “перемен к лучшему”, чувствует себя хорошо. Экономисты утверждают, что ее приводят в движение  внутреннее потребление и экспорт, хотя не хватает инвестиций. Дела идут невероятно хорошо, несмотря на тот вред, который нам причинили негативные оценки некоторых рейтинговых агентств. Польская экономика доказала, что ее нельзя рассматривать исключительно в негативном разрезе и закрепилась на достигнутом уровне. Что интересно и, вероятно, наиболее симптоматично — отсутствовала паническая продажа злотого или, что еще важнее, наших долговых обязательств, потому что в случае возникновения паники они приняли бы удар первыми. Очень важен рейтинг, мы играем в высшей лиге, точнее, замыкаем ее список, К сожалению, некоторые политические обстоятельства могут негативно влиять на эти оценки.

Инвесторы, вероятно, рады инфляции, они смогут получить дополнительную прибыль, если Совет Финансовой Политики, воодушевленный уровнем инфляции ниже намеченного, повысит процентные ставки. Должен произойти и явится новым трендом постепенный, шаг за шагом, рост процентных ставок, то есть цена денежного кредита будет расти. От этого выиграют все обладатели капитала, а проиграет, конечно, наше государство. В зависимости от того, как сформируются процентные ставки в Европе и США, мы сможем говорить о высокой конъюнктуре или о давлении на злотый. До тех пор, пока мы даем возможность заработать на процентах больше, чем Запад, а премия за риск покрывает стоимость страховки от инвестиционного риска, мы не останемся без капитала. Но если это изменится, например, из-за роста процентных ставок в США, то инвестирование в Польше и страхование этих транзакций может прекратить окупаться. Необходимо помнить о том, что преобладающая часть капитала, инвестированного в Польше — это кратко- и среднесрочный капитал.

Правительство считает своим самым большим успехом в области экономики проблему “борьбы с каруселью налога с продаж”. По-прежнему не известно, насколько это реальная борьба, а насколько задержка возврата налога для предприятий? Если действительно “достаточно было не воровать”, то где обвинительные заключения? Почему те, кто в ответе за преступления предыдущего периода, еще не сидят в тюрьме? Это является свидетельством большой дистанции между ПиСовской риторикой позора и стыда с одной стороны, и действительностью — с другой. Если бы Польша лежала в руинах и достаточно было прекратить воровать, то после двух лет нахождения у власти спецслужбы и прокуратура были бы завалены работой. Тем временем, все, из-за чего в области экономики виновные привлекались к ответу, было лишь мелочью, не более. Удивительно, что мощные спецслужбы, находящиеся под началом известного лица, до сих пор себя не показали. Это само по себе очень любопытно…

Упомянутая инфляция мешает лишь в области, непосредственно соприкасающейся с повседневной жизнью. Существенно подорожали продукты питания и энергия, даже с учетом поправки на преимущества нахождения в общем рынке. Цены фруктов, масла, мяса, сыра и иных продуктов значительные и продолжают увеличиваться. Они ощутимо влияют на бюджет поляков и, наверняка, не помогают в повседневной жизни — не у каждого есть “500+”! Это все сильнее ощущается потребителями. Проблема “дороговизны” серьезна, особенно в сфере FMCG (fast-moving consumer goods – товары повседневного спроса) . Не важно, что автомобили дешевеют, ведь каждый день мы покупаем дорожающие хлеб, сыр и молоко. После того, как будет преодолена некая граница, возникнут вопросы. Правительство не сможет найти на них ответы.

Шокирует рост цен электроэнергии. С этим связано несколько вопросов, таких, как проблема угля, являющаяся для нашей страны стратегической, а также цены других энергоносителей, в том числе газа и нефти. Большая диверсификация поставок газа выглядит следующим образом: мы приобретаем газ откуда угодно, кроме России, от покупок у которой отказываемся по политическим соображениям. Кроме того, мы не можем гарантировать поставки, так как не имеем военно-морского флота, способного действовать на океанах. Кроме того, на практике мы уменьшаем зависимость от русского газа, за счет увеличения импортных поставок российского угля. Если так должна выглядеть диверсификация поставок энергоносителей, то что-то сильно “не так”.

Примем во внимание, что все это сочетается с отсутствием строительства ядерной электростанции и удушением сектора возобновляемой энергии. Получается очень грустная картина отставания и высоких цен. Невозможно понять, почему в нашей стране невозможно создать возобновляемую энергетику, она принесла бы пользу и занятым в сельском хозяйстве, и инвесторам, страна укрепила бы свою энергетическую независимость и ограничила бы выделение парниковых газов и загрязнений.

Другим очень важным вопросом является структура и направленность нашей внешней торговли. Очень хорошо, что она увеличивается, но для торгового обмена нужно найти новые направления. Отказ от сотрудничества с Востоком является для нас шокирующей потерей, мы расплачиваемся за это в данный момент и еще очень долго будем расплачиваться. Диверсификация торговли является для нас высочайшим приоритетом.

Стратегическим вызовом является проблема Евро, мы должны на что-то решиться. Затягивание состояния стратегической неопределенности невыгодно для нашей страны. Мы подвергаемся опасности атак спекулянтов, экономика, на 70% зависящая от зоны евро, должна использовать преимущества, даваемые общей валютой. Если произойдет что-нибудь плохое, то мы скорее почувствуем на себе последствия, а после кризиса было бы разумно пользоваться вытекающими из этого выгодами.

Важной проблемой является восстановление польской принадлежности банков, следует надеяться, что этот процесс, и одновременно консолидация сектора будут развиваться. Поступают тревожные сигналы о намерениях власть имущих, связанных с изменением положений Конституции о праве на эмиссию денег Национальным Польским Банком. Если это произойдет — с целью создания местной версии “ослабления количественных ограничений” — то может возрасти монетарный риск. Это принципиальный вопрос, поскольку теперешняя модель, в которой деньги создаются коммерческими банками в процессе выдачи кредитов, существенно нас ограничивает, являясь одновременно предохранителем от раскручивания инфляции.

Подведем итоги. Инфляция, слабые инвестиции, энергетика — это существенные угрозы и болезни, от которых сегодня нет лекарства.

***

Данная статья начинает короткий цикл, касающийся предварительных итогов 2017 г. Сегодняшняя, первая часть посвящена экономике. Затем появится статья о внешней политике, а третья заключительная часть будет касаться состояния нашего государства, иными словами, она будет посвящена “внутренней политике”. Разумеется, статьи будут субъективными, содержащими авторские наблюдениями за нашей действительностью. Принимая во внимания разнообразие тем, приходится использовать форму обобщающего синтеза. Большинство из этих проблем затрагивалось на наших страницах в течение последнего года.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 28 декабря 2017 г.

Tags: , , , , , , , ,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Русский язык

Scroll Up