Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

20 kwietnia 2018

Госпожа Бэата Шидло — кандидат объединенных правых на выборах президента Речи Посполитой?


 Госпожа Бэата Шидло может стать кандидатом объединенных правых на выборах президента Речи Посполитой. Такие предположения публично высказывают высокопоставленные представители партии Право и Справедливость. Разумеется, произойдет это после окончания второго срока полномочий господина Анджея Дуды, президента Речи Посполитой, но именно в этом и состоит основная проблема.

Наверняка, власть имущие заинтересованы в том, чтобы господин президент даже и не сомневался в том, что Право и Справедливость поддержит его на очередных выборах. Одновременное начало дискуссии об очередном кандидате, вполне разумно. Можно лишь приветствовать, что стандарты в нашей политике стали настолько предсказуемыми, что в середине первого срока полномочий президента мы заранее начинаем думать о кандидатах, которые могут прийти к власти еще через два срока. Эту функцию в Польше можно исполнять только два раза и не может быть никаких исключений. Такая открытая формулировка — это совершенно новое качество политики, даже если это всего лишь слова.

В случае госпожи Бэаты Шидло имеют место определенные имиджевые проблемы. Из правительства успехов всеми любимая госпожа премьер была отставлена вечером того же дня, когда еще с утра в Сейме ее защищали от оппозиции. Это может вызвать недоумение как в среде наиболее преданных избирателей правых, так и в партийном аппарате.

Выдвижение госпожи премьер на пост президента столичного города Варшавы — это очень хорошая идея с точки зрения подготовки материала для выборов президента государства. Она определенно была бы прекрасным медийно-пиаровским ходом, потому что этот пост дает возможность широко пропагандировать личность госпожи Шидло как успешного менеджера самоуправления. Не надо забывать, что госпожа Шидло, работая в самоуправлении, прекрасно себя зарекомандовала, можно услышать много позитивного в ее адрес, жители ее волости часто высказываются весьма положительно о годах ее руководства.

Но какой в этом смысл? Какова логика проталкивания на пост президента государства личности, масштаб который не соответствует функции председателя Совета Министров? При всей симпатии, испытываемой к госпоже Шидло, — поскольку она является человеком, который может нравиться — именно ее партийные товарищи снова причиняют ей ущерб, выдвигая ее виртуальную кандидатуру на пост президента государства! Хотя, возможно, эта личность удобна для господина председателя и всего лагеря объединенных правых? Более удобна, чем господин Анджей Дуда, который как адвокат, вузовский преподаватель, человек с педагогическим и научным опытом, не мог подписаться под законотворческими перегибами, затрагивающими судебную систему. В то же время госпожа премьер, как известно, зарекомендовала себя на фронтах борьбы за “перемены к лучшему”, не публикуя решение Конституционного Суда. Может быть это является прекрасной рекомендацией для многих ее потенциальных сторонников и архитекторов ее успеха?

Таким образом, мы касаемся очень важной, прямо-таки фундаментальной проблемы руководства в лагере объединенных правых в ситуации, когда господина председателя не станет или он не будет в состоянии активно исполнять свою роль. Это старая проблема любого авторитарного строя, а наша теперешняя ситуация начинает напоминать другую, когда “полковники” очутились в одиночестве после смерти маршала Пилсудского. Та система, лишившись верховного авторитета, была обречена разбиться о скалы, что и произошло, так как к этому привела ее тогдашняя бездарная элита. Сегодня перед власть имущими стоит проблема наследования. Очевидно, что те, кто не хочет, чтобы господин Анджей Дуда претендовал на самый важный пост, будут выдвигать кандидатуры такого типа. Удобных политиков, деловых и позитивных, но таких, над которыми окружение может раскрыть зонтик советников-наблюдателей. Вероятно, такая конструкция является пределом мечтаний для многих. Она была бы очень удобной, позволяя плавать в мутной воде. Если лидер слаб, то такая камарилья приведет какую угодно структуру к развалу, предварительно превратив ее в карикатуру всего того, что достойно стыда и порицания.

Именно в таких категориях можно думать о кандидатуре госпожи Бэаты Шидло на пост президента РП. Это своего рода пробный шар, признак того, что под ковром делается много всякого разного и внутренняя ситуация “перемен к лучшему” намного более красочна, чем всем нам до сих пор казалось.

В каком направлении будет эволюционировать проблема контроля над лагерем “перемен к лучшему”, если не станет председателя — это один из наиболее важных вопросов в нашей стране. У нас имеется исторический опыт межвоенного периода, свидетельствующий о том, что авторитаризм без авторитета разваливается, увлекая за собою в ад целое государство и всю нацию. Будем надеяться, что на этот раз будет лучше, хотя отсутствие исторической преемственности и воспоминаний приводит к тому, что мы не извлекаем выводов из собственного прошлого.

Вам не кажется, что это предложение, являющееся своего рода пробным шаром, чревато тем, что вместе с водой будет выплеснут из купели ребенок?

Автор статьи — Кракауэр (Krakauer), автор этого текста скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj]. Перевод khvb.

Tags: , , ,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Политика

Scroll Up