Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator Polityczny on Google+RSS Feed

15 grudnia 2017

Zabić drozda/Molla/Marksa


 Mamy do czynienia w Polsce z kolejnym etapem restauracji. Wbrew jednak powtarzanym publicznie deklaracjom nie jest to restauracja oparta o przepisy Konstytucji marcowej a o przepisy Konstytucji kwietniowej. Opozycja nie ma już szansy co prawda, na wczasy zdrowotne w Berezie Kartuskiej, ale rozpoczęto budowę całkiem nowego obiektu w Brzegu.

Restauracja ma jak wiadomo swoją specyfikę do której należy kreowana i kultywowana nienawiść do okresu poprzedniego, z przed restauracji. Nienawiść ta ma podłoże psychologiczne, ale jest też narzędziem walki politycznej. Psychologiczne źródła możemy znaleźć u tych którzy byli w opozycji do obalonego sytemu. Zwykle jest ona odwrotnie proporcjonalna do realnego zaangażowania nienawidzącej jednostki w obalanie poprzedniego systemu.

W Polsce jest to o tyle znaczące, że system de facto sam się obalił. Zgasła wiara w jego idee a technokraci rządzenia byli zbyt zmęczeni. No i chcieli zaznać odrobiny luksusu.

Nienawiść jako narzędzie polityczne zyskuje na znaczeniu w miarę zużywania się iluzji, że nowy system będzie sprawniejszy, lepszy, sprawiedliwszy od poprzedniego.

Nienawiść ma wspierać tezę, że nie ma powrotu do poprzedniego systemu, nie dlatego ktoś taką zmianę blokuje, lecz dlatego, że poprzedni był „zbrodniczy” , „nieludzki” „niemoralny” czyli generalnie nie „nasz”. Na wszelki wypadek, a może i z premedytacją, nienawiść jest rozciągana na wszystkie idee i wytwory kultury związane w jakikolwiek sposób z minionym systemem.

Oczywiście potępiony być musi cały system wartości związany z socjalizmem/komunizmem. Pisze zamiennie bo dla Marksa znaczyło to dokładnie to samo. Dla restauratorów, lewica jest czymś więcej niż przeciwnikiem politycznym jest wrogiem. Wrogiem staje się każdy, kogo za zwolennika idei lewicowych można uznać, lub kto takiego pretekstu dostarczy. Albo jeśli władzy wygodnie jest posiadać takiego wroga.

Restauratorzy nie potrzebują sojuszników. Przeciwników i wrogów wybierają sami. Nie bawią się w niuanse. Nie są dla nich istotne wewnętrzne podziały, ani wśród przeciwników, ani wśród wrogów.

Jeśli przeciwnicy czy wrogowie będą ze sobą walczyć, to co najwyżej dadzą im trochę czasu licząc, że jedni zagryzą drugich i oszczędzą im trochę fatygi.

Odcinanie się różnych lewic od marksizmu/komunizmu/socjalizmu sprawia, że stają się one puste i bezwartościowe. Nawet jeśli dzisiejsza rzeczywistość nie mieści się w ramach opisanych przez Marksa to nie powstały jak dotąd żadne inne. Marksizm jest ostatnim dzieckiem oświecenia osadzonym w jego paradygmacie poznawczym, czerpiącym z doświadczeń nowopowstałej dziedziny naukowej, socjologii. Marksizm jest ostatnią filozofią społeczną opierającą się na analizie rzeczywistości. Cały konglomerat liberalny i neoliberalny to tylko ideologie legitymizujące system władzy i społecznych podziałów. Ich założenia nie mają żadnych realnych źródeł w wiedzy o społeczeństwie uzyskanej przy pomocy naukowych metod. Co więcej nawet szczątkowe badania wykazują, absurdalność tych ideologicznych założeń.

Mimo to, wśród szeroko pojętej lewicy sporym zainteresowaniem cieszy się ucieczka od marksizmu, choć jest to poniekąd ucieczka od rozumu.

Licytowanie się o to, kto jest w mniejszym stopniu komunistą, zapewne wygląda zabawnie, gdy się patrzy na to spod prawej ściany. Bycie antykomunistycznym lewicowcem to taki sam oksymoron, jak inteligentny prawicowiec.

„Razem” bez pozującego na komunistę Molla jest o krok od stania się licencjonowaną lewicą, antykomunistyczną. Czyli takim ładnym oksymoronem.

A prezes się cieszy i kota głaszcze.

Tags: , , , , , , , ,

15 komentarzy “Zabić drozda/Molla/Marksa”

  1. Olgierd Tura
    7 grudnia 2017 at 05:06

    Orwell to wszystko opisał teorertycznie a Trocki wypełnił treścią

  2. Inicjator
    7 grudnia 2017 at 05:13

    Nienawiść, żądza zemsty na wszystkich – co nie podzielają stylu i treści myślenia WODZA dobrej zmiany – napędza obowiązującą ideologię w Polsce.

    W zasadzie to jest zemsta nieudaczników i historyków, co nic osobiście w życiu nie osiągneli – takie ZERA.

    Ale to jest zdyscyplinowany SOJUSZ milionów ZER w Polsce.

    Nie zdają sobie sprawy, że wagę nadaje im JEDYNKA przed zerami, ale ta JEDYNKA z Nowogrodzkiej nadaje kierunek i określa obowiązujące wartości.

    Dopóki ta JEDYNKA jest – ZERA mogą dominować, a otoczenie jest zdziwione, jak to jest możliwe, żeby ZERA rządziły krajem.

    To trochę jeszcze potrwa, zanim nastąpi przebudzenie społeczeństwa.

    Te ZERA są niezbędne JEDYNCE z Nowogrodzkiej, do wypełniania pustkowia, które powstało po rządach PO i klęsce neoliberalnego myślenia w Polsce.

    Nie sądziłem, że dożyjemy takich czasów.

    Tylko lewicy nadal brak.

    Prawdziwej, nie kanapowej LEWICY …

  3. wlodek
    7 grudnia 2017 at 08:18

    P.Adamie lewicy marksizm pomylił się z liberalizmem!Stąd hasło”Wspierajmy bogatych oni będą popierać biednych”Lewica Kwaśniewskiego i Millera niczym nie różni się liberalizmu Balcerowicza i Tuska.!

    • krolowa bona
      7 grudnia 2017 at 11:44

      @wlodek…”ujal”!!! Haslo przewodnie Emmanuel’a Macron’a jest dokladnie takie samo: on bedzie wspieral bogatych poprzez ulgi lub znoszenie podatkow,lukwidacje praw pracowiczych itd.,itd. a niby tak “wzmocneni” bogaci w tym koncerny i pracodawcy beda wspierac biednych niby przez inwestycje i tworzenie nowych miejsc pracy,budowe mieszkan…tylko ten komunizm dla bogaczy konczy sie na tej warstwie,gdyz oni nie inwestuja tylko kumuluja kapital i zaczynaja zonglerke finansowa wymyslajac fantastyczne kombinacje i kreacje bankowe,ksiegowe,podatkowe….wczoraj w niemieckiej stacji TV “PHOENIX”,w programie seryjnym Political Talk pt.””Phänix Runde”(zawsze od wtorku do czwartku o godz.22:15 & 00:00 powtorka) mowiono min. o rownosci praw podatkowych i byl to program z udzialem publicznosci,ktorzy zglaszali uwagi i pytania przez Facebook,Twitter,E-mail.itd i bez zenady (“cenzury”) wyswuetlali te pytania i uwagi
      sluchaczy:”…ze politycy,zwalszcza UE sami popieraja oazy podatkowe,nie pragna zadnych regulacji i protekcjonizm finansowy kapitalu doprowadz wkrotce do tego,ze proletariat wyjdzie na ulice….”,kto ma troche czasu i duzy komputer to moze bezplatnie zfunkcja “Chrome” zobaczyc rsz jeszcze ten program ,bo jest w “Mediathek” TV “PHOENIX”(taka internetowa bibioteka publiczna wiekszosci wyswietlonych
      programow ) …..neoliberalna choroba/ wscieklizna neoliberalna dotyczy tu wszstkich dookola,Polska to zaden wyjatek i dziwuja sie dookola w UE,ze taka “dobra zmiana” wygrala w Polsce…w innej dyskusji znany polityk lewicowy,ktorego tu czesciowo wykonczyli niejaki Oscar Lafontaine mowil,ze partie prawicowe w tym skrajne zaczynaja i w Niemczech odpisywac programy lewicowe z lewicowych ugrupowan,gdyz pragna poklasku i populizmu tj.powszechnej aprobaty…

    • krolowa bona
      7 grudnia 2017 at 11:44

      @wlodek…”ujal”!!! Haslo przewodnie Emmanuel’a Macron’a jest dokladnie takie samo: on bedzie wspieral bogatych poprzez ulgi lub znoszenie podatkow,lukwidacje praw pracowiczych itd.,itd. a niby tak “wzmocneni” bogaci w tym koncerny i pracodawcy beda wspierac biednych niby przez inwestycje i tworzenie nowych miejsc pracy,budowe mieszkan…tylko ten komunizm dla bogaczy konczy sie na tej warstwie,gdyz oni nie inwestuja tylko kumuluja kapital i zaczynaja zonglerke finansowa wymyslajac fantastyczne kombinacje i kreacje bankowe,ksiegowe,podatkowe….wczoraj w niemieckiej stacji TV “PHOENIX”,w programie seryjnym Political Talk pt.””Phänix Runde”(zawsze od wtorku do czwartku o godz.22:15 & 00:00 powtorka) mowiono min. o rownosci praw podatkowych i byl to program z udzialem publicznosci,ktorzy zglaszali uwagi i pytania przez Facebook,Twitter,E-mail.itd i bez zenady (“cenzury”) wyswuetlali te pytania i uwagi
      sluchaczy:”…ze politycy,zwalszcza UE sami popieraja oazy podatkowe,nie pragna zadnych regulacji i protekcjonizm finansowy kapitalu doprowadz wkrotce do tego,ze proletariat wyjdzie na ulice….”,kto ma troche czasu i duzy komputer to moze bezplatnie zfunkcja “Chrome” zobaczyc rsz jeszcze ten program ,bo jest w “Mediathek” TV “PHOENIX”(taka internetowa bibioteka publiczna wiekszosci wyswietlonych
      programow ) …..neoliberalna choroba/ wscieklizna neoliberalna dotyczy tu wszstkich dookola,Polska to zaden wyjatek i dziwuja sie dookola w UE,ze taka “dobra zmiana” wygrala w Polsce…w innej dyskusji znany polityk lewicowy,ktorego tu czesciowo wykonczyli niejaki Oscar Lafontaine mowil,ze partie prawicowe w tym skrajne zaczynaja i w Niemczech odpisywac programy lewicowe z lewicowych ugrupowan,gdyz pragna poklasku i populizmu tj.powszechnej aprobaty…

  4. krzyk58
    7 grudnia 2017 at 08:59

    Co mówią najważniejsi ludzie Sojuszu, co celebrują. Łatwo to wyliczyć: 20-lecie konstytucji, referendum akcesyjne, Unia Europejska, rocznica wejścia do NATO. Tymczasem rzecz polega na tym, że im bardziej przypisujemy sobie ten dorobek [w którym byliśmy tylko kolejnym ogniwem i w czym nie ma nic socjaldemokratycznego], tym bardziej sobie szkodzimy”. Do tego można jeszcze dodać chwalenie się, że to nie Macierewicz, lecz Szmajdziński zakupił samoloty bojowe F-16 i inne bronie do przewidywanej wojny…. 🙂
    https://www.tygodnikprzeglad.pl/utracona-podmiotowosc-sld/

  5. placownik
    7 grudnia 2017 at 10:45

    Pogląd głoszący, że nie ma zbawienia poza marksizmem wydaje mi się mocno wątpliwym.

  6. krzyk58
    7 grudnia 2017 at 10:49

    “Bycie antykomunistycznym lewicowcem to taki sam oksymoron, jak inteligentny prawicowiec.”
    Czy aby nie przesadził pan z analogią, zwłaszcza w drugiej części
    zacytowanego zdania? Totalna dyskredytacja adwersarza to taki
    lewicowy dialog?

    https://bialyrasizm.pl/86-pytan-po-ktorych-lewak-sie-zagotuje/

    https://bialyrasizm.pl/antydyskutanci/

    https://bialyrasizm.pl/bazooka-w-mozgi-lewakow/

    ……….lewactwo jest bardzo nielogiczne, sztuczne i niespójne, więc łatwo obalić je zadając któreś z 86 pytań. Aby tego uniknąć – twórcy rewolucji NWO skłócili lewaków z resztą społeczeństwa, żeby tych pytań nie słyszeli zbyt często. Lewacy dzięki zabiegom socjotechnicznym, w połączeniu z dużą skłonnością do manipulacji zostali zamkniętą sektą, która unika dyskusji z kimkolwiek, kto ma inne poglądy na jakikolwiek temat. Gdy do tego jednak dojdzie – włącza mu się „Schopenhauer mode”. Lewak posiada „strefę komfortu” w postaci namiastki debaty w stylu radia TokFM i podobnych wynalazków, gdzie wszyscy „dyskutanci” spijają sobie z dziubków, udając, że osiągają jakieś kompromisy…

    • wlodek
      7 grudnia 2017 at 12:13

      Krzyku, czym różni się lewica od lewactwa?Coś mi się wydaje że dla Ciebie to wsio rawno?I jak to się ma do osoby Stalina i Trockiego?A może Stalin to prawicowy patriotyczny konserwatysta,jak Ty?

  7. krzyk58
    7 grudnia 2017 at 12:41

    “A może Stalin to prawicowy patriotyczny konserwatysta,jak Ty?”
    Trafiłeś! Szkoda tylko że ‘po omacku’ – bez działu własnej
    świadomości… na zasadzie negacji. 🙁

    • wlodek
      7 grudnia 2017 at 13:34

      Czasami mi się udaje,jak kurze ślepej ziarno!A na poważnie,wiem jedno marksizm to metoda badania rzeczywistosci,tyle i aż tyle.Oparty na badaniu materialnych podstaw społeczeństwa,w dialektyce zmian ludzkich zachowań.

  8. krzyk58
    7 grudnia 2017 at 13:42
  9. krzyk58
    7 grudnia 2017 at 14:39

    “Oparty na badaniu materialnych podstaw społeczeństwa” . ??? 🙂 Włodku, każde grabie – grabią w ‘swoją stronę” tego pędu do posiadania NIKT i NIC nie zmieni, nawet ‘proroki mniejsze” – z dialektyką marksistowską. Na przykładzie nędzarzy:

    Własność postrzegam jako pochodzącą z natury rzeczy, a instynkt własności jako pochodny tejże naturze ludzkiej i praktycznie nie eliminowalny. Znakomicie dowodził tego kiedyś francuski anarchista Pierre Proudhon zauważając, że jeśli rzucimy tłumowi żebraków złotą monetę, to pierwszy, który ją złapie od razu wrzeszczy “To moje!” i każdego, kto by mu ją chciał wyrwać natychmiast uzna za złodzieja. “Wielomski: O reprywatyzacji”. konserwatyzm.pl

    Pozdrawiam 😟

    • wlodek
      7 grudnia 2017 at 17:04

      I dlatego 7 procent posiada tyle co połowa ludzkości.A główną przyczyną patologii społecznej jest nie bieda,lecz rozwarstwienie społeczne.Nie brak środków czyni nas nieszczęśliwymi lecz ciągła walka o miejsce na drabinie społecznej!To z marksizmu zrozumieli” purpuraci”z dominującego Kościółka,a Ty jesteś nie reformowalny,choć oni lubią bogatych,a nad biednymi tylko się pochylają!

  10. Lohn
    7 grudnia 2017 at 22:51

    Nie pisz się kacapy ruskie “z przed” ale “sprzed” – to was zdradza ruskie ku!wy

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Polityka

Scroll Up