Go to ...
Obiektywnie? Subiektywnie? O polityce, państwie, gospodarce… w poszukiwaniu paradygmatu rozwoju. Zawsze mamy rację!

Obserwator polityczny on Google+RSS Feed

25 lipca 2017

Мир через силу, то есть PAX AMERICANA для мира?


 Господин Дональд Трамп все более интересен миру. Его новейшее высказывание о  том, что Париж уже не тот, что раньше — это суть правды о нашей действительности. Именно так они нас воспринимают. На Европу смотрят через призму катастрофы, каковой является неконтролируемый приток нелегальных иммигрантов. Шокирует число и масштаб угроз для обществ и государств, являющихся результатом появления культурно чуждого населения, не имеющего никаких шансов на интеграцию и являющегося обременением для систем социальной защиты. Раньше или позже проявятся проблемы такого масштаба, какой еще недавно мы и представить себе не могли. Американцы из своей дали прекрасно это видят, а благодаря информационному превосходству они способны экстраполировать процессы и явления.

Американцы должны укрепить свою армию. Президент Трамп оценивает текущее состояние Вооруженных Сил как неудовлетворительное, многочисленные эксперты прямо говорят о недофинансировании. Хочется сказать, что нам бы проблемы американцев. Но с их точки зрения и в их масштабах все выглядит иначе.

По мнению Трампа, Америка должна иметь сильную армию — такую сильную, чтобы никому не хотелось ставить под сомнение американское превосходство. Сегодня это уже невозможно, причем очевидно, что речь идет о Китае. Это главный соперник Америки, с которым она должна помериться, чтобы подтвердить свою сверхдержавность. Раньше или позже это столкновение произойдет. Американцы видят растущие притязания Китая, являющиеся следствием того факта, что Китай — это Китай. Потенциал у него гигантский, и будет расти. Последствием этого роста явится расширение влияния Китая на свое окружение. С точки зрения существующего масштаба — это весь мир.

Это расширение в значительной степени облегчили сами американцы, создав механизмы глобализации, перед которыми китайцы не капитулировали, а лишь прогнулись, приспособились и сейчас уже они диктуют условия, по крайней мере, в некоторых областях. Американцы же некоторые вещи уже не способны сделать, не рискуя вызвать противостояние.

Американцы не в состоянии навязать свой PAX AMERICANA всему миру. В сущности, они не способны на что-то, отличное от показанного в Ираке и Афганистане. Заняться Сирией они не отважились уже формально. Ранее — с начала 90-х — именно глобализация была фундаментом PAX AMERICANA. Поддержка американского доминирования была выгодна всем. Разумеется, в первую очередь — американцам. В настоящее время они сами сворачивают глобализацию, что может означать лишь одно — они допускают риск войны. В противном случае сворачивание бизнеса было бы им невыгодно!

Но империя контратакует, наиболее ярким доказательством чего являются манипуляции на рынке цен нефти. Развал рынка для оказания влияния на Российскую Федерацию вызвал революцию на рынках и в сознании граждан многих стран, где — несмотря на падения цен нефти — почти не дрогнули цены бензозаправок. Действия американцев способствовали разоблачению большого обмана и большого сговора, благодаря которым все, зарабатывающие на нефти, залезают в карманы водителей всего мира. Использование экономического оружия является для них необходимостью, поскольку их виртуальная экономика должна “питаться” чужим потом. Иначе американцы попадутся в собственную мышеловку, так как задолженность их страны имеет гигантские размеры. Перед ними выбор — или стремиться к доминированию и диктовать условия, или решать проблемы, подобные которым им не приходилось испытывать со времен войны за независимость.

Вывод труден для остального мира — в настоящее время PAX AMERICANA может означать стремление американцев к конфронтации. Причем именно в случае Китая имеется одна серьезная проблема, возникающая из азиатского понимания чести. Потеря лица сама по себе унизительна  для азиатов. Если они будут унижены, например, в результате морского инцидента, то должны будут “спасать лицо”. Это не обязательно явится ядерным конфликтом и межконтинентальным обменом ударами. Но потопление хотя бы одного корабля может привести к тому, что начнется кризис мировой экономики, вызванный политическими средствами и спровоцированный вооруженным столкновением. Может оказаться, что мы встанем перед решением о присоединении к санкциям, прекратив торговлю с Китаем и с Америкой? И что мы будем делать в таком случае?

Дональд Трамп, возможно, обеспечит мир посредством силы, но дорога к этому миру будет вести через войну.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 25 февраля 2017 г.

Tags: , , , , , , ,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

More Stories From Политика

Scroll Up