Jeżeli ktoś uważa, że Rosja jest strategicznym problemem Europy…

Jeżeli ktoś uważa, że Rosja jest strategicznym problemem Europy, to nie powinien zajmować się polityką, albowiem takie negatywne spojrzenie determinuje jego niezdolność do konstruktywnego, partnerskiego i symetrycznego postrzegania naszych relacji, tzw. relacji Unia Europejska – Federacja Rosyjska. Naprawdę trzeba mieć w sobie bardzo wiele złej woli i być niezdolnym do czegoś więcej niż lęk i nienawiść, żeby postrzegać Rosję jako problem strategiczny! Owszem Rosja jest dla nas wyzwaniem w sensie strategicznym, albowiem w zależności od tego jak podejdziemy do Niedźwiedzia, to będzie on spokojnie spał w Tajdze lub z niej wyjdzie i zrobi swoje, ale na to nie mamy wpływu ponieważ nie jesteśmy w stanie skutecznie odizolować się od Rosji. Dlatego trzeba umieć z nią żyć, gdyby Rosja chciała być problemem strategicznym dla Europy, to już dawno wspominalibyśmy prąd elektryczny lub jazdę samochodem jako bardzo drogie luksusy dla wybranych.

W rzeczywistości jednak, na Rosję z perspektywy europejskiej należy patrzeć jak na jednego z dwóch najważniejszych partnerów oraz olbrzymią szansę, lewarowania gospodarki unijnej poprzez rosyjski potencjał. Rynek Rosji, rosyjski potencjał surowcowy i w ogóle skala czegokolwiek w tym kraju – porażają! Praktycznie w każdej z branż, w Rosji dzisiaj są najlepsze okazje gospodarcze o jakich można w ogóle marzyć. Wystarczy tylko sobie przypomnieć jak gigantycznym projektem modernizacyjnym były przygotowania do Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Sochi – Rosjanie od nowa lub totalnie modernizując stworzyli zupełnie nową jakość jeżeli chodzi o infrastrukturę! Była to kopalnia złota dla zachodnich firm, dostarczających wszystko co było potrzebne do budowy i modernizacji infrastruktury.

Już dzisiaj widać, że branże cierpiące przez sankcje to bardzo poważna część unijnej gospodarki, w przypadkach niektórych państw jak np. Polska lub Litwa, położono całe sektory związane z wysublimowanymi działami produkcji rolnej i przetwórstwa spożywczego! Owszem można karmić świnie jabłkami, z pewnością będą zadowolone, tylko jeżeli chcielibyśmy to robić w oparciu o rachunek ekonomiczny – opłacalny dla wszystkich, to ile kosztowałoby mięso? Rynek rosyjski w sposób naturalny od co najmniej XIX wieku zaopatrywał się w produkty spożywcze w Europie środkowej i wschodniej, dzięki głównie temu, że to blisko, a przez to koszty transportu nie są szokujące i niemożliwe do poniesienia w zakresie dopuszczalnych opłacalności.

Nie da się prościej zaspokajać potrzeb Europejczyków i Rosjan niż przez wzajemną i obustronnie korzystną wymianę handlową. Jednakże do takiego myślenia potrzeba postrzegać się nawzajem jako partnerzy, a nie w tak konfrontacyjny sposób jak poprzez retorykę wojny gospodarczej postrzega Rosję obecnie Zachód.

Można z powodzeniem obronić tezę, bo nie jest tajemnicą że odnosimy się tutaj do słów pana Donalda Tuska, że być może ten człowiek stworzył sobie problem pod nazwą Rosja i ten problem, a raczej takie postrzeganie wzajemnych relacji zabrał ze sobą do Brukseli, jako negatywny bagaż doświadczeń. To smutne, ponieważ suma doświadczeń pana Tuska jako szefa rządu w Polsce była zdecydowanie negatywna i to tylko i wyłącznie z winy pana premiera, który przez lata tolerował pewnego ministra i jego linię polityki wschodniej, której inaczej niż partactwem wschodnim nazwać się nie da. Jednakże bez względu na skalę dowolności w formułowaniu tej polityki przez tegoż pana ministra, zdymisjonowanego zaraz po oddaniu władzy przez pana Tuska, to na panu Tusku spoczywa odpowiedzialność za popsucie polsko-rosyjskich relacji oraz w pewnej mierze za zainicjowanie i podtrzymywanie tego dramatycznego szaleństwa na Ukrainie. Jak człowiek z takim bagażem odpowiedzialności może myśleć inaczej niż w kontekście problemowym o Rosji? Plusem jaki trzeba przypisać panu Tuskowi jest to, że przynajmniej nie kryje się ze swoim postrzeganiem spraw rosyjskich.

Warto pomyśleć tutaj o jakimś szerszym spojrzeniu, tak żeby osoba pana Tuska nie determinowała instytucjonalnego spojrzenia Brukseli na Rosję, ponieważ nic dobrego z takiego konfrontacyjnego postrzegania dla nas nie wyniknie. W istocie jest to bowiem przecież niesamowicie szkodliwe i trudne do wyprostowania – jak  wyobrazić sobie unijno-rosyjskie zbliżenie, a nawet dialog, jeżeli de facto formalny przywódca Europy pozwala sobie na tak jednostronnie szkodliwe i podszyte nutką rusofobii wypowiedzi?

Całość można skomentować tylko w ten sposób, że gdyby Europa miała tylko takie strategiczne problemy jak Rosja, to byłoby wspaniale!

Tags: donald tusk, dyplomacja unijna wobec Rosji, jednostronne i szkodliwe wypowiedzi o Rosji, Jeżeli, ksenofobiczne postrzeganie Rosji, ktoś, relacje unijno-rosyjskie, Rosja jako partner Europy, Rosja jest strategicznym problemem Europy, rusofobia Donalda Tuska, Tusk o Rosji, unia europejska, uważa