Русский язык

Швеция и Финляндия в НАТО, а Россия?

 Если скандинавские государства захотели бы присоединиться к Североатлантическому Альянсу, то следует сделать всё, чтобы это стало возможным как можно скорее, и стоит даже попытаться стимулировать их к проявлению определённой активности, поскольку это государства богатые, демократические, одни из которых обладают большими промышленными возможностями в военной области, а другие имеют великолепные традиции стойкого сопротивления противнику, превосходящему по силе.

Без проблем можно убедить их принести соответствующее приданое в виде определённого количества бригад в силы быстрого реагирования, авиацию и военный флот. Швеция и Финляндия могут значительно усилить потенциал НАТО, а о геостратегических выгодах можно бы целую книгу написать, не надо быть специалистом по оперативной стратегии, достаточно посмотреть на карту.

Швеция протянулась практически вдоль всего Балтийского моря – она является его реальным западным побережьем, ей принадлежат многочисленные острова, она обладает мощным морским опытом в активных действиях в этой акватории.

Финляндия соседствует с Российской Федерацией на очень длинном отрезке границы, в обороне которого у неё огромный опыт. Кроме того, даже небольшие финские силы могут при помощи нескольких контейнеров с ракетами и ракетами-торпедами, а также быстро меняющим позицию радаром заблокировать оплот потенциально враждебного флота. Никто в здравом уме не выйдет из Кронштадта, если финны организуют несколько хорошо укрытых позиций, ну разве что первыми поплывут будущие «герои».

Однако, чтобы этим расширением не раздражать лишний раз наших друзей из Российской Федерации, которые стали бы уже единственной не натовской страной на Балтике, – следует соответственно умно представить им проблему. Нельзя портить и так уже, мягко говоря, сложные отношения с Москвой во имя принятия двух стран, которым сегодня никто и ничто не угрожает. Известно, что угрожать им может только Россия, однако пока у этой страны есть сильное и решительно настроенное на реформы правительство, то нам её державность ничем не мешает, поскольку Россия не заинтересована в наступательной войне ни с кем, что, несмотря на все подлые обвинения, президент Путин доказал в Грузии. Перед принятием этих государств следовало бы убедить его, что это на будущее и что это действия, имеющие своей целью поддержку России, поскольку последней вещью, о которой думают на запад от Буга – это нападение на ядерную державу!

Швеция и Финляндия на данный момент слабы в военном отношении, но могут кое-что внести в общую кубышку своими потенциалами. Это поможет и нам, и им, особенно если их солдаты тоже принимали бы участие в заграничных миссиях, а богатые бюджеты вносили бы свою долю в оплату совместно используемой натовской техники, которой, несмотря ни на что, много, и которая очень, на самом деле очень дорогая.

С точки зрения большой и могучей России – не имеет никакого значения, будут ли эти две страны в НАТО или нет. Даже указанные выше геостратегические выгоды в случае конфликта преодолеваются при помощи нескольких лишних боеголовок, а, как известно, этого добра у наших русских друзей хватает. Так что можно продвигать версию, что присоединение этих государств в НАТО является не изменением геополитической и геостратегической ситуации, но, прежде всего, завершением определённого периода взаимоотношений, поскольку нейтральность, похоже, нынче не по карману никому, кроме Швейцарии! Хотя – ещё несколько спекулятивных атак на франк, и мы увидим, где это альпийское благосостояние, если никто не станет покупать их дорогие товары. НАТО в данный момент – единственный осмысленный и логический ответ на кризис, позволяющий отдельным странам предоставить свою безопасность другим союзникам, а прежде всего – оно сильно стабилизирует регион.

Механизм стабилизации прост – если у самодержца буферного государства за нашей восточной границей поедет крыша, и в рамках решения социальных проблем он решится на маленькую и быструю победоносную войну, например, с Литвой, или, ещё более быструю, с Польшей – то он должен считаться со своим великим союзником с востока, который остановит его поползновения, ожидая реакции всего НАТО на границе от Чёрного моря до Полярного круга, а деваться будет некуда, взаимные гарантии обязывают.

На самом деле общая безопасность выгодна, поскольку всякий силач должен принимать во внимание, что государств-козявок много, и если он нападёт на одно, то другие ответят. А потому нет расчёта думать о нападении – даже имея превосходство!

Россией не всегда будет править такой мощный, влиятельный и ответственный президент, как господин Владимир Путин. Раньше или позже в этой сильной стране может произойти дестабилизация, достаточно будет, если русские не смогут или не захотят уважать принципы функционирования своей империи – и у них немедленно возникнут несколько сильных центров с центробежными устремлениями, а некоторые в особо тяжёлых случаях возмечтают в своих лысых головах занять место в самом Кремле! И что тогда?

Не было и нет в истории империй по желанию снизу – это просто невозможно, чтобы много автономных центров составляли империю. Это не получается. Если нет централизации, а её нет без личности, обладающей, прежде всего, масштабным мышлением, а вместе с тем пользующейся авторитетом и умеющей настоять на своём, то самая сильная империя разваливается, как карточный домик. Особенно столь внутреннее сложная, территориально огромная (вы взгляните на глобус, как велика Россия – это же в голове не укладывается – именно глобус, а не карта даёт возможность правильного понимания масштаба этой могущественной страны, вращается и вращается шар, а там всё Российская Федерация…) – империя может пасть сама, а точнее, погрузиться в хаос, если только у неё не найдётся одной-единственной выдающейся личности, гарантирующей не только порядок, но и определяющей направление, к чему вся она должна стремиться.

Все мы помним ужас, каким был распад СССР. Страх за ядерный арсенал! Страх за закрытые технологически-промышленные городки, производящие неизвестно что, но уж точно не йогурты! Страх перед мощной армией – вдруг лишившейся государства (и зарплаты)! Так что не следует удивляться финнам и шведам, что, предвидя возможные угрозы, связанные с дестабилизацией пост-путинской России, они, в качестве противодействия, хотят присоединиться к НАТО, в данный момент, может быть, беспомощному, но, несмотря ни на что, всё-таки имеющему оборонные возможности.

Реально глядя на вопрос коллективной безопасности – размышляя о мире с перспективы Кремля, нельзя притворяться, что за рекой Уссури не таится постоянного растущий и исключительно злобный китайский дракон. Ведь они уже признали свою слабость, отдав недавно 340 кв. км китайцам! Там угроза для России, там проблема, там неприятности. Со стороны НАТО или со стороны всего Запада – при умной политике – Россия будет обеспечена технологической поддержкой, постоянными и верными клиентами для всего, что она хочет им продать, а также, что важнее всего, гарантированной безопасностью.

Температура наших отношений с Россией зависит от России. Если Швеция и Финляндия заходят вступить в НАТО, они будут приняты. Россия ничего против этого не сделает, симулирование нападений на Швецию – это не что иное, как напрасная трата авиационного топлива. Не говоря уж о запугивании Варшавы штурмом механизированными дивизиями с возможностью ядерной атаки! В какой-то перспективе – даже относительно близкой – следовало бы подумать о заключении союза (это наилучшее слово, какое удалось найти) всего НАТО с Россией, чтобы её власти могли выйти из ситуации, не потеряв лица (хотя, в сущности, они – жертвы собственной политики отношения на протяжении 20 лет к Западу как к врагу и угрозе), а в результате заняться разрастающейся проблемой на востоке, а не тривиальностями на западе. И кстати, стоит вбросить польский камушек в концепцию принятия Швеции в НАТО – мы могли бы совершенно серьёзно потребовать от этой страны компенсаций за нападение и грабёж, которые она совершила в середине XVII века. Если это не будет сделано даже символически – то у нас всегда будет моральное право на месть шведам. И речи не может быть о союзе и возможном умирании за безопасность кого-то, с кем не произошло примирения. А примирение с этими потомками убийц и грабителей не возможно и не будет возможно, пока они не попросят прощения, не вернут того, что их предки украли, и не выплатят компенсаций. Вот такая у нас хорошая память, и мы никогда того, что нам сделали, не забываем.

Естественно, нынешнее правительство Польши скорее подаст в отставку, чем сделает нечто подобное, – даже в шутках некоего, увы, министра, часто и регулярно твитующего!

 Unofficial translation (not verified yet by the editors):  Мама-Медведица [Source – copyright license following clauses of the CC 3.0 ]

One Comment

  1. Редкая статья! По беспредельной мерзости.
    Вы в своем уме, поляки?

Dodaj komentarz:

Twój adres email nie zostanie opublikowany.