Что необходимо Территориальной Обороне, чтобы одолеть cпецназ?

Что необходимо Территориальной Обороне (ТО), чтобы одолеть cпецназ? Это новая проблема, которая стоит перед нашим Министерством Национальной Обороны. Следует сказать, что масштаб задачи, поставленной господином министром, адекватен угрозам, которые могут возникнуть в действительности. Редко когда министры польского правительства так рационально ставят задачи перед подчиненными организациями. Но в данном случае господин министр не только прав, но и, что самое главное, осознает масштаб трудностей, стоящих перед новым формированием.

Чтобы понимать, о чем идет речь, следует обсудить специфику вооруженных сил Российской Федерации. Ограничимся вариантом крупномасштабного применением спецназа. Русские и белорусы обладают многочисленными войсками специального назначениями, сосредоточенными в нескольких формированиях, общая их численность примерно соответствует численности всей нашей армии. Кроме того, методы обучения, способы действия, отличающиеся исключительной гибкостью, и стратегия использования, подразумевающая поддержку другими видами войск, делают борьбу с этими формированиями чрезвычайно трудной.

В принципе, противодействие им обязательно должно опираться на сочетание информационного преимущества с численным превосходством, а также превосходством в огневой мощи. Они в любом случае выполнят поставленную задачу, но соответствующий потенциал может ограничивать свободу их действия и масштаб их присутствия. Именно в этом контексте можно представить себе возможное противодействие за счет создания системы, опирающейся на формирования ТО. Не вызывает сомнения, что защита от такого типа угрозы очень трудна. Особенно если учесть, что специальные подразделения наших соседей на театре военных действий не будут действовать в одиночестве. Наоборот, в случае полномасштабного конфликта они будут взаимодействовать с другими подразделениями в рамках полного спектра других родов войск. Именно в этом случае, в соответствии с принципами использование спецвойск на Востоке, удается получить от поддержки эффект синергии.

Борьба с противником, владеющим мастерством обмана, маскировки и умеющего вести борьбу, требует от нас еще большего мастерства обмана, способного обеспечить маскировку наших намерений, в том числе позволяющего имитировать настоящие действия, потому что дезинформация противника стоит тех ресурсов, которые он вынужден использовать в результате ее использования.

Ключом к противодействию спецвойскам противника является правильное понимание их намерений и реальных целей, поскольку в их действиях много обмана, мастерами которого они являются и который, в основном, определяет их общую философию ведения войны. В этой области, наверняка, нас ожидает очень много трудностей.

Еще одной проблемой является обладание численным превосходством собственных подразделений в определенном месте и в определенное время, что обеспечивает эффективное противодействие намерениям врага. Разумеется, необходимо преимущество в силе огня, но прежде всего надлежит контролировать территорию, интересующую противника, по крайней мере настолько, чтобы отрезать его подразделения и изолировать их, если они появятся. Пожалуйста, обратите внимание, что речь еще не идет о бое — это отдельный очень сложный вопрос. Враг такого типа всегда будет стараться избежать боя, если это выгодно с точки зрения достижения поставленных перед ним целей.

Третьим элементом системы должна быть соответствующая выучка, организация сети ТО и материальное обеспечение этого вида войск, а также соответствующая логистическая поддержка.

Фундаментальное значение имеет именно последняя проблема, она должна занимать соответствующее место во всей системе. Если кто-то считает, что закупка популярных внедорожников японского производства и их покраска под цвет гнилой зелени будет достаточной, то сильно заблуждается. Основой деятельности этих войск должна являться соответствующая организация, ее скелетом должны быть профессиональные подразделения, специально для этого предназначенные, а также специализированные кадры. Это должно поддерживаться цельной логистической системой, лучше всего адресующей свои потребности народному хозяйству и обществу — это наиболее простой и самый дешевый способ обеспечения средствами транспорта. Военные расходы необходимо концентрировать на средствах связи, радиоэлектронной борьбы, защиты информационных систем цифровой связи, а также, разумеется, всевозможном разведывательном оборудовании, начиная с радаров поля боя, продолжая тепловизорами и приборами ночного видения и заканчивая вопросами интеграции всего в соответствующую систему управления и взаимодействия на поле боя. Именно с этого нужно начать, если вообще мы говорим о возможности справиться с вызовом, каковым являются войска специального назначения, использующие такую изощренную стратегию и тактику, как в случае России и Беларуси.

Ко всему этому добавляются такие вопросы, как транспортные средства и упоминавшаяся логистика, именно с нее нужно начинать создание этих подразделений. Вопросы, затронутые министром в разрезе унификации организации обучения паравоенных подразделений и обсуждения других рекомендаций специалистов, в высшей степени правильны.

Ответом на поставленный в заголовке вопрос —  что требуется ТО, чтобы одолеть спецназ —  является логистика, правильная организация, а также соответствующее насыщение оборудованием структур и обучаемых в их рамках людей. Процесс создания формирования, способного справится с вызовом спецназа, хотя и на ограниченной территории, будет долговременным и затратным.

Заметим, кстати, что очень интересная работа предстоит контрразведке, потому что, принимая во внимание массовый характер формирований ТО, всего можно ожидать. Денежное пособие в 500 польских злотых — это слишком мало.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 22 ноября 2016 г.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.