Поздравляем Украину!

rgbstock.com Autor: Richard DudleyУкраина совершила выбор, по крайней мере, на это указывают все принятые вчера решения. Подготовка к подписанию соглашения — ассоциативного договора с Европейским Союзом — была прервана, закон, позволяющий заключенным лечиться за границей, не был принят парламентом, дело сделано. Такой вывод сформулировал в присущем ему стиле господин Александр Квасьневский.

Русские предложения оказались для украинцев более убедительными, чем предложения Европейского Союза. Наверняка, победил здравый прагматизм, в соответствии с которым жители страны проголосовали ногами. Украина имеет с Россией более сильные связи, так как украинское общество сильно связано с русским обществом. С ним больше общего, там больше работающих украинцев, более крупный торговый оборот, а также — что вероятно самое главное — больше придется терять в случае изменения отношений, особенно в ближней и среднесрочной перспективе. Так как украинская экономика зависит от русского рынка, с Россией она прекрасно сотрудничает.

На западе раздаются голоса, по мнению которых Украина намеренно разыгрывала европейскую карту только для того, чтобы добиться в переговорах с Россией улучшения условий, чтобы пережить очень трудный экономический период, в котором она как раз сейчас находится. Все рассуждения о том, каким важным для нашей экономики было бы сотрудничество с украинской экономикой, являются ерундой. Действительно, Украина является большой страной, но покупательная способность тамошнего общества низкая, примерно такая же, как в Польше, или еще ниже. Поэтому действительно, есть ради чего ломать копья, но нет причины умирать за идею ассоциации. И это прекрасно поняли сами украинцы, вероятно, мастерски вводя в заблуждение европейскую дипломатию.

Если посмотреть на проблему с политической точки зрения, то произошедшее является доказательством абсолютного поражения нашей восточной политики, которую мы навязали Европейскому Союзу. Восточное Партнерство потерпело поражение, оно не получилось, оказалось, что оно лишено смысла как политическое предложение, мы не привлекательны. Объяснение, согласно которому Украина подверглась «шантажу Путина» — это идиотизм и крайний дебилизм, потому что о таком шантаже мы могли бы только мечтать! Газ втрое дешевле! Доступ к огромному русскому рынку! Супершантаж! Если кто-то кому-то прощает какие-то USD 800 млн. задолженности за газ, то это называется шантажом? Хотелось бы, чтобы Россия нас так пошантажировала!

Поскольку мы потерпели поражение, нужно подумать — почему, найти виновных и рассчитаться с ними, а не заниматься заклинанием действительности и идиотскими выдумками о каком-то якобы шантаже, когда и шантажирующий и шантажируемый крепко жмут друг другу руки, радуясь урегулированию отношений.

Разумеется, важно, чтобы Украина открылась Европе, наверняка, в долговременной перспективе она бы оказалась в выигрыше, но проблема заключается в том, что до этого еще нужно продержаться, есть нужно уже сегодня, завтра и послезавтра. Нельзя требовать слишком многого и слишком быстро. Это решение спасает Украину от возможных неприятностей, источником которых было бы внедрение союзного законодательства. Можно быть уверенным, что в переходной период, при выполнении требований Брюсселя, произошел бы примерно 10-процентный спад валового внутреннего продукта. Разве страна выдержала бы такое в политическом отношении? Разве она пережила бы революцию и крушение своей системы?

Европейский Союз вообще не подготовил ответ на эти вопросы. Если бы после ассоциации дела на Украине пошли бы плохо, запад объяснил бы это аналогией с нашей бедностью первых лет трансформации, когда происходило болезненной приспособление.

Мы поздравляем Украину с совершенным выбором, поздравляем тамошний политический класс, проявивший решимость и оказавшийся способным сказать НЕТ в тот момент, когда действительно нет уверенности в выгодности западного предложения, по крайней мере в том, что выгоды превысят потери. Украина, если она займет правильную позицию, может строить свое благосостояние за счет сотрудничества с Российской Федерацией и Европейским Союзом. Благодаря тому, что она является такой большой страной, это возможно. Тем более, что капитала, технологий, сырья и рабочей силы в ней хватает.

Таки образом, имеем очередную дипломатическую победу Кремля над западом, имеем подтверждение малой привлекательности Европейского Союза. Все указывает на то, что Украина является первым государством, которое отвергнет союзное предложение сотрудничества (ассоциации). Если бы у Европейского Союза были пресловутые «яйца», то есть если бы он был федеральным государством, то он объявил бы теперь тихую торговую войну, чтобы как Россия, так и Украина почувствовали, что значит отвергнуть нашу протянутую руку… На самом деле хорошо, что так вышло. Разумеется, про руку — это все только сказки. В действительности это была лапа, протянутая за чужим добром!

Но, может быть, президент Виктор Янукович нетрадиционно поведет себя на встрече в Вильнюсе? Увидим. Пока же этот выбор открывает для Украины возможность продолжения игры. Будем надеяться, что в Брюсселе уже никто не разрешит полякам снова портить отношения с Россией. Один раз попробовали — и хватит.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] Tekst polski [tutaj]

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.