Русский язык

О Смоленске с другой точки зрения

 Господин премьер Дональд Туск в ходе своего длительного правления совершил ряд фундаментальных политических ошибок, кроме того, все более заметным становится отсутствие у него характера, что препятствует нахождению господина премьера на своем посту, потому что он просто не справляется со своими обязанностями.

Во-первых, беспомощность в решении проблем, которые, предоставленные сами себе, часто усугубляются до такой степени, что в случае каких-либо осложнений приводят к серьезному провалу. Кроме того, господин Туск, вероятно, боится принимать решения и бороться с трудностями, он предпочитает убегать за границу. Нигерия — это последний пример такого поведения, но не единственный.

В случае Смоленска этой проблемой было отсутствие решения о приобретении современных западных самолетов для VIP-ов (проблема существует уже в течение длительного времени). Будучи членом НАТО, Польша все еще летает на утиле времен СССР, конкурирующего лагеря и современного соперника НАТО. Это курьез мирового масштаба, из-за которого на международной арене Речь Посполитая (РП) воспринимается как страна не слишком разумная. Кроме того известно, что нет ничего лучше самолета в качестве красивой рекламы.

Нервные оправдания, которые появились сегодня, говорящие, что ремонт “Ту” соответствовал процедурам, приобретают все более фарсовый характер, так что прошу извинить, но серьезно относиться к этому невозможно. В любой момент благодаря такому детскому поведению премьера может произойти очередная драма, и мы потеряем остатки уважения на международной арене. Кто будет доверять стране, которая не способна обеспечить транспортирование собственных руководителей два раза подряд с небольшим временным интервалом?

Во-вторых, вероятно происходит “выпалывание” премьером разумных людей из своего окружения и включение в него соглашателей и посредственностей. Это продолжается до сих пор, а похвальным исключением, подтверждающим правило, является тандем господ Семоняка–Скшипчака в Министерстве Национальной Обороны (МНО). Оно достаточно хорошо должно подтвердить положение, что армией следует заниматься не детям, а профессионалам. К сожалению, раньше на этом месте был один психиатр, который оказался совершенно не способен извлечь процедурные выводы из катастрофы в Мирославце [авиационная катастрофа военного самолета CASA C-295, которая произошла 23 января 2008 г., во время захода на посадку на военном аэродроме 12-й базы авиации в Мирославце] и решить проблемы специального полка, который летал с VIP-ами.

Даже поверхностный анализ опыта и образования сегодняшних министров свидетельствует о том, что ситуация сохраняется, с единственным исключением, которым является как раз МНО.

Этот страх пред людьми более развитыми, чем премьер, отомстил ему в Смоленске. Есть такой снимок, где Туск возле стола в палатке сидит один (потому что нет тех, кто ему смог бы помочь), а Путин с другой стороны стола сидит с тремя или четырьмя советниками, которых он привлек специально в связи с их знанием польских дел. Это прекрасно иллюстрирует проблему, какой является характер премьера.

Господин Туск решил экспортировать внутреннюю проблему (конфликт Гражданской Платформы и ПиС) на международную арену. Напоминаю, что такого в Польше до сих пор не случалось, и такого политического маневра не позволила себе ни одна серьезная страна. Республиканцы и демократы могут иметь разные взгляды на внешнюю политику, но за границей они представляют Соединенные Штаты, а не свои партии. В Германии дело обстоит аналогичным образом. В SPD и CDU имеются огромные различия в том, как эти партии представляют себе внешнюю политику. Но разве видел кто-нибудь их на международной арене? Разумеется, нет.

В вопросе вступления в НАТО и ЕС в Польше существовал консенсус, который демонстрировался вовне. Конституция РП в вопросе разделения функции представления страны за границей (так же, как ответственности за армию), настолько неточны, что компромисс является единственным разумным решением. Здесь, к сожалению, собственное “эго” нужно спрятать в карман. Премьер в этой ситуации просто продемонстрировал свою политическую незрелость, разделив визиты [имеется в виду визит премьера и визит президента, принадлежащих к различным политическим партиям]. Неважно, кто был, а кто не был приглашен в Катынь. Элементарный расчет показывал, что Туск должен был уступить Леху Качыньскому (ведь он в любом случае проиграл бы выборы, а в Катынни он вряд ли чего-то добился бы). Туск, разделяя визиты, выставил внутреннюю проблему на всеобщее обозрение. Это было роковой с политической точки зрения ошибкой, которая уже на том этапе предоставила русским инструменты для последующего розыгрыша ситуации.

Господин Туск сразу же после катастрофы недооценил господина Владимира Путина, президента Российской Федерации, или пренебрег им. А это уже непростительная политическая ошибка. Мы никогда не узнаем, поверил ли он Путину? Это было бы крайней наивностью. Или он просто недооценил противника? Сейчас, однако, это не имеет никакого значения. Как бы на это не посмотреть, премьер продемонстрировал явную политическую незрелость, и в данном случае, к сожалению, прав Ярослав Качыньский, прямо или косвенно обвиняя в такой незрелости господина премьера Туска. После катастрофы покойный Лех Качыньский для президента Путина был уже не политическим соперником, а главой государства, которому необходимо было оказать надлежащие почести при прощании, и это президент Путин разыграл превосходно (стоит снова просмотреть прощание с гробами президентской пары в России). На этом этапе Владимир Путин представлял Россию (а не собственное “эго” ), в то время как Дональд Туск все время был просто запутавшимся человеком, который не слишком хорошо знал, что он должен делать (и он не смог перейти на более высокий уровень представления Польши, а не собственного “эго”). Он согласился со всеми предложениями России, совершенно не отдавая себе отчет в том, что делает. Именно эту проблему ощущают избиратели ПиСа, хотя не всегда могут ее сформулировать.

Господин Туск тогда совершенно растерялся, не отдавая себе отчет в значимости фактов, с которыми он имеет дело и которые, очевидно, его переросли. До премьера не дошло, что упал польский самолет, что это был военный самолет, что управляли им военные, и, что важнее всего — это был самолет члена НАТО (и, наверняка, на его борту были какие-то натовские системы). Это было замечено западными членами НАТО, несмотря на то, что вслух об этом никто не скажет.

С этого момента господин Туск лично уже был на крючке у президента Путина, а кроме того, он вручил инструмент для игры с Польшей (которым Россия безжалостно пользуется). Это, к сожалению, стратегический просчет, ответственность за который полностью лежит на господине Туске и его непосредственных сотрудниках, которые присутствовали в Смоленске и выполняли функции советников и руководителей.

К сожалению, перед Польшей стоят серьезные политические, социальные и экономические вызовы и ясно, что сегодняшний премьер не способен противостоять им. Времена слабых людей закончились в 2008 г. У него позади уже полный премьерский срок, что он показал?

Кроме того, можно ПиС и господина Качыньского не любить, но нельзя продолжать пренебрегать тем фактом, что господин Туск также неприемлем для огромной группы общества, как для аналогичной по величине группы неприемлем господин Ярослав Качыньский. Таким образом, мы имеем дело с классическим патом, которого в настоящее время можно избежать, только отодвигая господина Туска от власти (тогда и Смоленск слегка отойдет на второй план, и господин Ярослав Качыньский потеряет свое значение).

К сожалению, экономические проблемы явятся причиной того, что премьер будет все сильнее отягощать ГП, потому что из того, что очевидно, можно сделать следующий вывод: он, скорее всего, не обладает интеллектуальными возможностями, необходимыми для осмысления проблем Польши, не говоря уже об их решении. Если сохранились какие-то остатки элит, то они должны выставить премьеру политический счет за все ошибки, о которых шла речь выше, и за другие. За совершенное они должны отправить господина Туска на политическую пенсию раньше, чем это сделает недовольное общество со всеми вытекающими для элит последствиями. Вероятно, до серых деятелей ГП это еще не дошло, а тем временем Россия обыгрывает нас, как детей, и в этой ситуации более напористая личность, чем господин Туск, больше пригодилась бы, при условии наличия соответствующих ресурсов и коллектива сотрудников, которого нет, потому что его уничтожили в опасении за собственное положение. Можно быть ничтожным политиком, можно не уметь заглядывать вперед, можно играть в футбол, но нужно обладать способностью подбирать себе советников и затем прислушиваться к ним! Неудачное для господина Туска стечение обстоятельств и наше несчастье состоит, в частности, в том, что, вероятно, с хорошими советниками это был бы превосходный премьер! Он очень телегеничен, вызывает доверие, любим коллегами по ЕС и женщинами! Но, есть как есть…

Translation: Vladimir Kharitonov

Dodaj komentarz:

Twój adres email nie zostanie opublikowany.