Мягкая сила, Русский язык

Обвиняют Россию в Сирии, чтобы скрыть собственные преступления?

Фото: Вячеслава Степанова, Дмитрия Чистопрудова) 18.08.2015 Летная подготовка экипажей многофункциональных истребителей Су-30СМ ВКС России на авиабазе Домна (Забайкальский кр.) доступ по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 Минобороны России

Этого надо было ожидать. У России нет хорошей прессы на Западе, потому что в противном случае правительства западных стран потеряют лицо перед собственными гражданами. Отображение объективных фактов, касающихся России, особенно в контексте гуманитарной катастрофы на Донбассе, которую предотвратила Россия, или нынешняя ее попытка стабилизации части сирийской территории, для этих людей неудобно, потому что обнажает их грехи.

Существующая политика в части западных стран в Сирии привела к усилению террористических групп, ведущих в этой стране войну уже по принципу «все против всех». И никто не в состоянии уже контролировать этот хаос. Американцы потерпели неудачу в попытке «вьетнамизации» конфликта. «Их» повстанцы либо переходят на сторону террористов, либо отдают им оружие. Там нет простого ответа, более того — нет однозначных ответов на задаваемые вопросы. Сирия — это хаос, в котором сегодня только российская миссия является цивилизаторской. Русские не утверждают, что президент Башар аль-Асад — ангел мира или выдающийся защитник прав человека. Россияне подходят к проблеме прагматично — законное правительство Сирии является единственной альтернативой в ситуации творящегося там хаоса. Тем не менее эта альтернатива требует определенной поддержки.

Если даже учесть, что правительство повинно в преступлениях (что в нескольких случаях было доказано), то «борцы» с ним совершили еще большие преступления, более опасные. И это дело сирийских внутренних разбирательств, к тому же — после войны. А пока речь идет о том, чтобы остановить убийства!

Речь идет о том, что правительство президента аль-Асада создает серьезный шанс на стабилизацию по крайней мере части территории Сирии. Это в современных условиях имеет огромное значение прежде всего для живущих там людей. Руководствуясь их интересами, следует считать любые действия Российской Федерации в Сирии оправданными и необходимыми, поскольку до сих пор никто не решился войти туда, это сделали только русские. Что и не нравится некоторым западным странам, которые цинично обвиняют Россию в якобы бомбардировке целей, связанных с борцами за «свободу, демократию, права человека и женщин». Между прочим, уже сами эти обвинения интересны тем, что прозвучали сразу же после российских боевых действий.

Откуда некоторые западные государства знали, что находится в конкретных местах? Тогда почему сирийцы и русские утверждают, что это были узловые точки для систем управления, логистики и штабы террористических организаций? Допускаем даже, что где-то русские могли ошибиться. В конце концов, американцы и их союзники в регионе тоже не раз ошибались и бомбили, например, дома во время свадеб в Пакистане и Афганистане. А турки намеренно бомбили курдов, о чем в Анкаре никто не упоминает. Неприлично признаваться, что союзник по НАТО убивает союзников по борьбе с террористами. Другими словами, натовские бомбы, выходит, лучше, чем российские?

Сегодня крылья отличных российских самолетов над сирийской пустыней — это крылья свободы, приносящие мир и надежду. А несчастные случаи всегда бывают, авиация далеко не идеальна, хотя и в этом случае следует ожидать больше провокаций, записанных в телевизионных студиях, чем реальных ошибок российских пилотов. Были случаи подделки батальных сцен для привлечения внимания общественности. Те, кто обвиняет Россию в Сирии, скорее всего прикрывают собственные преступления, сразу же пытаясь переложить их на счет Российской Федерации.

Мы имеем дело с новой ситуацией. Еще со времен войны во Вьетнаме авиация западных стран и России действует на одном театре военных действий. При этом нужно иметь в виду, что законными являются только действия Российской Федерации на сирийской территории. Бомбардировки и другие действия третьих стран на территории Сирии, которая имеет законное правительство и признана в качестве государства — члена Организации Объединенных Наций, в свете международного права — нарушение суверенитета сирийского государства. Здесь Запад должен испытывать большой дискомфорт, а ведь он, как все мы знаем со времен бомбардировки Белграда и других сербских городов, всегда действует «для блага людей и в интересах мира».

В интересах всех сторон необходимо принципиальное соглашение, чтобы не задевать друг друга в прямых зонах воздействия. Для Запада на практике это означает необходимость признания неприкосновенности законного правительства в Дамаске, что идет вразрез с философией по крайней мере части западных стран в этом конфликте. Этот вопрос однозначен и не может быть причиной каких-то провокаций. В общем, ситуация требует нормализации под эгидой Совета Безопасности ООН, чтобы защитить гражданское население, хотя бы отчасти.

В этом случае, благодаря стабилизирующему влиянию на ситуацию России, в регионе появляются совершенно новые стандарты поведения — особенно для западных военных и их союзников. Проще говоря, если кто-то не понял, усиление и поддержка террористических организаций со стороны Запада и его приспешников в регионе становится более сложным делом. Согласие в Сирии — это надежда на мир, но одновременно и большой вызов. Ведь Запад, и особенно США, должны понять, что не играют больше главенствующей роли, они уже показали, на что способны. Их «работу» мы видим в окнах наших домов — это волны иммигрантов! А россиянам, как всегда в истории, приходится спасать мир в одиночку.

Translation: Вячеслав Сухнев – Редакция журнала “Стратегия России” [tutaj]– автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 3 октября 2015 года

Dodaj komentarz:

Twój adres email nie zostanie opublikowany.