Политика, Русский язык

Нам по-прежнему не известны политические приоритеты основных партий, участвующих в этих выборах

 Уже примерно известно, кто будет заседать в парламенте. Будет ли этих партий три или шесть, в принципе, не имеет значения, все будет зависеть от текущей ситуации. Для нас важно то, свидетелями чего мы являемся в настоящее время, а мы являемся свидетелями такого положения вещей, что ему невозможно поверить на трезвую голову и без большой дозы юмора. Конкретно — мы по-прежнему не знаем политические приоритеты основных партий, участвующих в этих выборах. Внимание, мы не говорим о программах, не говорим даже о умозрительных представлениях, хотя это и очень близко, потому что трудно вообразить, что политические приоритеты не связаны с общими политическими воззрениями. Речь идет просто о знакомстве с тем, чего данная партия намеревается добиться, что она хочет реализовать сразу же после победы на выборах. Мы предполагаем, что шансы у всех равные, хотя может быть по-разному.

Проще всего обстоит дело с партией «Право и Справедливость», которая кое-что рассказала о своем политическом списке пожеланий. Мы знаем о 500 злотых на каждого второго ребенка, знаем об отказе от гендерного подхода к пенсионному возрасту, знаем об избавлении 6-леток от «драмы» школьного обучения. Мы знаем также о целом ряде проблем, более или менее второстепенных, и, прежде всего, знаем, что эта партия, возможно, намеревается создать очередную по порядку Речь Посполитую, то есть знаменитую IV РП. Она будет функционировать на основе новой Конституции и совсем другого, постлиберального, государственного устройства, опирающегося на авторитет власти, сосредоточенной, как следует предполагать, в руках президента.

Несколько хуже обстоит дело с главной правящей в настоящее время партией. Потому что в этом случае не только не известно, что партия хотела бы делать дальше, но и мы слышим лишь о неопределенных убеждениях в необходимости продолжения цивилизационного скачка (или чего-то в этом роде), с использованием новых денежных фондов Евросоюза и т.п. Формально госпожа премьер Эва Копач сказала об одной очень умной и важной вещи, а именно — о своем желании, чтобы люди лучше жили, чтобы все лучше зарабатывали. Даже была представлена программа, предваренная целым рядом оговорок и непонятная в финансовой части даже для самих авторов. Согласно этой программе, наши доходы, при условии, если что-то там произойдет, возможно, увеличатся, так как бюджет возьмет на себя взносы (сказка). Кроме этого бреда, совершенно не понятно, о чем идет речь, нет никакой конкретной информации типа «мы хотим построить в Польше три ядерных электростанции, что позволит освободиться от угольной зависимости в течение ближайших 10 лет». Или, например , «мы хотим добиться того, чтобы детность польских женщин в Польше сравнялась с аналогичным показателем для полек, проживающих в Великобритании». Все равно что, лишь бы нечто ощутимое и конкретное, что можно запланировать и внедрить в жизнь, но в масштабах всего государства. Понятно, что речь идет не о какой-то «ерундовине», означающей просто улучшение работы администрации. Вот чего мы хотели бы ожидать от партии, которая правила два срока!

Если говорить о Польской Крестьянской Партии (ПКП), то есть о партии людей, исповедующих прагматизм, то от нее можно ожидать как гнусных, так и возвышенных, благородных дел во имя нашей Родины. Все зависит от того, на что они сами себя запрограммируют и настроят. В данный момент мы видим, что, партия и ее лидеры, к сожалению, несколько растерялись. Господин Пехочинский, вероятно, удивлен окружающей его действительностью, которая, к сожалению, жестока, а ее отличительной чертой является отсутствие реальных, убедительных успехов в великом деле реформирования Польши, которые можно было бы отнести на счет ПКП. Они ничего не добились, не способствовали ничему реальному, у них нет успехов, нет ничего, что они могли бы назвать своей инициативой, идеей и заслугой. В течение 8 лет ПКП показала себя безрезультативной партией, и только благодаря представительству классовых интересов социально сплоченной группы населения она имеет шанс продолжать существование в нашей политике.

Объединенные Левые Силы — это нечто, с таким трудом созданное, нелегко назвать партией, ну да ладно. Однако даже харизматическая кандидат на должность премьера не изменит того факта, что в этой команде присутствуют одни лишь заигранные карты. А ошибки, совершенные при объединении, приводят к тому, что, например, в Кракове в избирательном списке мы имеем парашютистку, поэтому нет никакой причины, чтобы сторонники левых голосовали за нечто, сконструированное подобным образом. Если говорить о приоритетах этих людей, то, видимо, он один — желание выжить и войти в Сейм в возможно большем количестве. Но чтобы выражать какую-то идею? Ценности? Находки? Возможно, автор мало начитан, и его мнение базируется лишь на личном знакомстве с некоторыми людьми из участвующих в этом объединении и потому не объективен и требует слишком многого?

Господин Павел Кукиз однозначно говорит о необходимости оторвать истеблишмент от кормушки и за это ему респект, но в своей монотематичности он, вероятно, несколько запутался, в том смысле, что не сумел понять, какие у него были шансы и чего бы он добился, согласившись несколько изменить форму или хотя бы дать свою знаменитую фамилию нескольким серьезным людям, уполномоченным вести организационную работу. Результат политического объединения этого господина необычайно интересен, как и его присутствие в парламенте, которое явится важной лакмусовой бумажкой нашей демократии. Можно сказать, что нам не совсем понятно, чего он добивается, но каждый имеет право, существует демократия, свобода слова, мы это уважаем и потому уважаем господина Кукиза и связанных с ним людей, пусть все у них будет хорошо, но еще лучше у них все было бы при условии несколько большей понятности и предсказуемости.

Господин Рышард Пэтру и его политическая инициатива — это поразительный успех. Необыкновенные залежи неолиберализма таятся в нашем народе, если люди после такой жестокой трансформации в годы правления «Гражданской Платформы» еще в состоянии снова просто поверить почти тем же самым обещаниям. Но господин Пэтру тем отличается от других новых политических сил на нашей сцене, что, во-первых, он предсказуем, а, во-вторых, просто хочет обуть сапоги мейнстримовской либеральной партии, ориентированной на свободу, задающей тон (наверняка, в понимании его политической философии) развитию страны. Это амбициозная цель. Возможно, такая личность, как господин Пэтру, была необходима для нашей политической сцены? Мы узнаем его по делам, на данном этапе не стоит к нему придираться, хотя большая часть программы его партии неприемлема с классовой точки зрения.

Всеми остальными можно пренебречь, возможно, не по той причине, что ими не занимаются СМИ основного течения, то есть их как бы нет, но из-за безжалостности опросов. Мы заинтересованы в том, чтобы в конце концов в нашей стране ведущие политические партии были в состоянии договориться друг с другом относительно конкретики и принципов внутренней, а также (даже в первую очередь) внешней политики.

Самые строгие требования и самые большие ожидания следует связывать с наиболее крупными партиями, пользующимися самой большой общественной поддержкой. Мы заинтересованы оказывать на их представителей такое давление, чтобы они запомнили сознательность избирателей и их умение следить за руками власти. В особенности когда речь идет о реализации того, что отдельные политические партии сделали своими приоритетами, борясь за власть. Это простые вопросы, их можно запомнить, сохранить листовки, сделать «скрины» интернет-страниц, сохранить на компьютере и снова напомнить через год. Можете быть уверены, что многие из нас будут глубоко разочарованы в сильном когнитивном диссонансе.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 14 октября 2015 г.

Dodaj komentarz:

Twój adres email nie zostanie opublikowany.