Политика, Русский язык

Мало кто будет плакать по Дональду Туску

 Семь долгих лет упования, неиспользованных возможностей и потраченного времени! Именно таким образом большинство из нас запомнит господина премьера Дональда Туска и его правительство. Политика теплой воды в кране на зеленом острове — это для многих означает необходимость выезда из страны, чтобы заработать на хлеб, для очень многих — существование на уровне биологического выживания, для остальных какие-то иные обманутые надежды.

Когда господин Туск приходил к власти, многие надеялись на какие-то изменения, прежде всего, ожидали, что изменится форма функционирования нашей страны, влияя на внутренние отношения, так осложняющие нашу здешнюю жизнь. Но оказалось, что врачи, как брали, так и берут, армия, как была слабой, так слабой и осталась, налоговый аппарат каким был нежизнеспособным, таким и остался, по мнению многих. Более того, из таких реформ, как пресловутая «67», для простых людей последствием будут лишь мучения, по крайней мере, только так это воспринимают. Аналогично относятся к ограничению Открытого Пенсионного Фонда, не встретившему всеобщего одобрения, как видно по решениями людей. Многие поляки поступили не как предлагал господин премьер и его правительство, а наоборот. К сожалению, так обстоит дело везде, возможно, за исключением узких групп, привилегированных в профессиональном или классовом отношении и живущих за счет государства — либо за счет щедрых вознаграждений, либо благодаря субсидированию их модели жизни, при помощи чего государство изолирует их от рынка.

За семь лет господину Туску по-настоящему не удалось решить ни одной из больших инфраструктурных проблем, его правительство сумело даже испортить законодательство — применим условное название — о возобновляемой энергетике. Об атомных электростанциях мы можем только мечтать, по-прежнему оставаясь с углем и удивляясь, почему раковые заболевания в нашей стране так многочисленны (хотя это и не единственная причина). К сожалению, ничего из ничего не выходит, никогда не удается полностью избежать последствий. Не получился даже стандартный газопорт! Сданы несколько мостов, несколько автострад, но это тоже закончилось неудачей, потому что люди протестовали против идиотской системы взымания платы за проезд. Правительству пришлось прогнуться и на некоторое время изменить свои правила, чтобы не раздражать водителей. О стадионах не будем говорить. Возможно получились хотя бы их уменьшенные копии. Оставим оценку нашим детям.

Можно перечислять много примеров неудач правительства. Кто-нибудь еще помнить знаменитых «катарцев»? Ведь уже тогда было известно, что в “системе Туска” что-то не так.

К сожалению, если бы мы захотели подвести итог этим семи годам господина премьера, то должны были бы сказать, что это был премьер экспромта, ПО НЕИЗВЕСТНОЙ ПРИЧИНЕ не способный что-то спланировать и просчитать. Господин Туск — как считало правительство и администрация — начинал какую-то работу, после чего, в основном, оставалась «груда камней». Мы воспользовались словами одного из самых высокопоставленных людей в государстве, сказанными якобы по поводу одного из наиболее важных проектов развития страны на период между получением сумм помощи от ЕС. Даже это удалось им испортить. А ведь известно, что невозможно финансировать развитие исключительно из фондов помощи, можно было использовать шанс и планировать вперед. Ну, да неважно, имеет значение «здесь и сейчас» и в этом с господином премьером нужно согласиться.

Но мы имеем дело с тем, что его «здесь и сейчас» внезапно превращается в золотую клетку, устланную мягкими подушками, а мы по-прежнему остаемся в нужде и бедности! Из-за того, что этот человек бессовестно в течение 7 долгих лет терял свое и наше время. Господин Туск был премьером, способным, самое большее, заведовать страной и итог его правления можно было бы признать нейтральным, так как он ничего особенно не испортил, если бы не одна серьезная проблема. К сожалению, своей внешней политикой это правительство способствовало взрыву status quo в послевоенной системе сил в регионе, переживающем период после холодной войны. То, каким партачеством была восточная политика, вероятно является поводом, скорее для того, чтобы отдать Туска и его министра, которого вы сами знаете, под Государственный Трибунал, а не для того, чтобы выпустить его в европейские салоны. Дело в том, что эти господа бросились с «мотыгой на солнце», совершенно не отдавая себе отчета в возможных последствиях. Но ведь последствия драматичны! Решили рискнуть, СОВЕРШЕННО не предохранившись! В результате рискнули безопасностью государства и жизнью миллионов полек и поляков. Невозможно понять, во имя чьих интересов господин Туск и его министр взялись ассистировать в деятельности вокруг Украины, которая, впрочем, типичным для нее образом, отнеслась к ним, совершенно не считаясь с мнением нашей страны в ходе переговоров.

Но в результате получилось, то, что мы имеем. Значит, будем жить в стране без Туска, многие, наверняка, не смогут найти свое место в новых условиях, но мало кто будет по нему плакать, точнее, видимо, никто.

Самое плохое, что может с нами случиться — это настройка польской политики в расчете на его возвращение, но много кто постарается, чтобы это стало невозможным.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов]; tekst polski [tutaj] был опубликован 10 сентября 2014 г.

One Comment

  1. Наталья

    Хотелось бы услышать мнение автора о решении предоставить оружие Украине, если она его попросит. Как к этому относятся рядовые поляки?

Dodaj komentarz:

Twój adres email nie zostanie opublikowany.