Американская армия в Центральной Европе – это строительство нового железного занавеса

Появилась очень тревожная информация, касающаяся безопасности нашего государства. Согласно различным сообщениям официальных лиц в социальных медиях, а также сведениям, распространяемым через СМИ — которые заслуживают разной степени доверия — якобы должна произойти долговременная дислокация американского оружия на территориях стран восточного фланга НАТО, в том числе и Польши. При этом сообщается, что это должно быть тяжелое оружие, логистика которого очень сложна, и оно может иметь ключевое значение в первые дни конфликта.

Мы не можем дать на это согласие! Не потому, что вообще имеем что-то против армий США или НАТО, а лишь вследствие того, что сегодня изменились реалия. Европа теперь является совершенно другой геополитической системой, чем год назад. Сегодня, если американцы решатся на военное присутствие в Центральной Европе, в особенности в Польше, они должны будут начать свою деятельность с размещения тактического ядерного оружия, а также, во вторую очередь, заградительных войск. Само присутствие некоторого количества оружия для нескольких сот или даже нескольких тысяч солдат, ни в коей мере не изменит наше геостратегическое положение. Разве что ухудшит его, потому что если действительно дело дойдет до какого-то коллективного безумия, то необходимо помнить, что наша страна лежит на пути почти всех армий, которые когда-либо маршировали с Востока на Запад и с Запада на Восток.

Разрешение американцам создать видимость своего присутствия и — в символическом измерении — придать ему значение какого-то большого стратегического изменения на самом деле не является чем-то новым, это не вносит в нашу безопасность никакого вклада. Если это печальное событие произойдет, то его значение будет небольшим и исключительно политическим, а действительные издержки неудачной проамериканской восточной политики будут нести нации стратегического пограничья.

Мы не заинтересованы в продолжении раскола Европы, мы не заинтересованы в восстановлении схем холодной войны. Именно к этому приведет имитация американского присутствия в регионе, последствия которой в долговременной перспективе лучше даже не пытаться себе представить. Ведь очевидно же, что Российская Федерация почувствует себя поставленной под угрозу и окруженной, и хотя эти силы незначительны по сравнению с российским сверхмогуществом, но речь идет о символах. Большинство конфликтов всегда происходит, главным образом, в эмоциональной плоскости, а там самое главное — символы. Присутствие американцев у стратегических выходов на великие белорусские и русские равнины будет замечено и в Минске, и в Москве.

В этом паззле будут играть роль и интересы Германии, которая озабочена как раз этим символическим строительством барьеров. Ведь при рассмотрении полной картины американское присутствие в Европе следует обсудить заново, так как у этой страны (США) цели другие, чем у Европы, да она этого и не скрывает.

В данном случае следует также опасаться того, что американцы могут попытаться вбить военный клин между Европой и Россией, а точнее — между Германией и Россией, чтобы исключить возможность теперешней парадигмы отношений между этими государствами.

В теории это выгодно для нас стратегически, но при условии, что американские войска, присутствующие в Польше, будут являться реальным потенциалом, способным реально противостоять возможным угрозам. По очевидным причинам при подобном подходе присутствие тактического ядерного оружия приведет к тому, что нападающие на Польшу должны будут считаться с тем, что американский ответ произойдет с использованием этого оружия. В случае символического присутствия именно Польша понесет военные издержки при вероятной очередной американской политической неразберихе. Не нужно быть пророком, чтобы представить, что американское оружие в Центральной Европе может быть передано усиленному государству украинских националистов для подготовки ими армии, предназначенной для вторжения в Россию. И что мы будем делать в таком случае? Разве мы действительно хотим быть причастными к строительству очередной системы, основанной на подозрениях и запугивании, или мы заинтересованы в сохранении тех моментов статус-кво, которые еще можно сохранить?

Дополнительным аргументом против такого символического присутствия является то обстоятельство, что при необходимости намного проще переместить такое оружие в Польшу с Запада. Нужно лишь провести соответствующие учения и иметь проработанные логистические каналы.

Если мы совершим ошибку сейчас, в самом начале, и допустим такое ненужное присутствие, то будем испытывать его последствия в форме длительного ограничения нашего и так уже не полного суверенитета.

Translation: Vladimir Kharitonov [Владимир Харитонов] – автор этого текста КРАКАУЭР (KRAKAUER) скрывается за псевдонимом из-за опасения политических притеснений; tekst polski [tutaj] опубликован 15 июня 2015 г.

Jedna myśl na temat “Американская армия в Центральной Европе – это строительство нового железного занавеса

  • 23 czerwca 2015 o 04:40
    Permalink

    Русские ракеты будут нацелены на места дислокации американского ядерного оружия, в случае любого конфликта удары будут произведены именно по ним, как наиболее близким к границам России, поэтому потенциально наиболее опасным. Зачем это Польше?
    А Америка, как всегда, останется за морями. Традиционная англо-саксонская тактика…

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.