Zakup 48 F-16 okazał się gospodarczym błędem i technologiczną pułapką?

Zakup 48 F-16 okazał się gospodarczym błędem i technologiczną pułapką?

20 października 2013 04:10 komentarzy: 52 Autor:  A • A • A

Niestety z perspektywy czasu widać, że zakup 48 samolotów F-16 okazał się gospodarczym błędem i zarazem technologiczną pułapką. Koncepcja oparcia obrony lotniczej naszego kraju o samoloty zdolne do bazowania w jednej bazie lotniczej – stanowiącej pewny cel dla broni precyzyjnego napadu przeciwnika to poroniony pomysł, tak głupi że trudno jest nawet go omawiać, zwłaszcza że nie ma realnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej zdolnej do obrony bazy matki.

Nie wiadomo dla jakiej koncepcji użycia kupiono te samoloty. Przy czym uwaga – F-16 to doskonała broń, sprawdzona w boju, dopracowana z pełną gamą amerykańskiego (i nie tylko) uzbrojenia, z  licznymi pakietami modernizacyjnymi i naprawdę gigantycznym potencjałem – od pojedynczych zalet indywidualnych samolotów poprzez platformę bojową wielu typów możliwego użycia uzbrojenia a na interoperacyjności z innymi siłami NATO kończąc. No bo jak niby mielibyśmy ich używać w oparciu o własne lotniska – przy przewadze środków napadu nieprzyjaciela? Jedynie współpraca z samolotami AWACS/JSTARS może wydobyć z „Sokołów” możliwości ich uzbrojenia, jednakże czy będziemy w stanie przy tak lichej ilości samolotów do uderzenia na terytorium nieprzyjaciela przy jego totalnej obronie przeciwlotniczej?

Pytania można powielać w nieskończoność, tych samolotów jest za mało żeby zapewniły nam bezpieczeństwo. Owszem 48 tak dobrych maszyn ze świetnymi pilotami – może zrobić bardzo wiele – zwłaszcza jakby były wyposażone w precyzyjne uzbrojenie umożliwiające rażenie celów mających znaczenie strategiczne i polityczne na średnim zapleczu nieprzyjaciela! Jednakże nie oszukujmy się, w razie konfliktu – te samoloty to jednorazówki, jeden start – potem już nie będzie gdzie wracać – nieprzyjaciel postara się wszystkim co ma w arsenale, a na pewno już rakietami balistycznymi zmienić bazę pod Poznaniem w księżycowy krajobraz. Bez dyslokacji sprzętu i zapewnienia możliwości jego funkcjonowania z wielu mniejszych lotnisk nie mamy szans, a niestety tak się składa, że lądowanie tym typem samolotu na Drogowych Odcinkach Lotniskowych – w czym polscy piloci od początku ery MiG-ów i Su-czek byli mistrzami – to nie jest to co ta maszyna lubi najbardziej.

F-16 byłby dla nas doskonałym rozwiązaniem, gdybyśmy kupili ich kilkaset! Nie mniej niż około 200 oraz około 200 samolotów dwusilnikowych umożliwiających daleką penetrację terytorium potencjalnego przeciwnika. Jednakże wówczas F-16 byłby jedynie substytutem droższego modelu przeznaczonym głównie do działań myśliwskich – i taktycznych w bliskim zapleczu frontu. Tylko myśląc w ten sposób moglibyśmy sobie zapewnić bezpieczeństwo w tym znaczeniu, że dysponując około 400 samolotami bojowymi (przy limicie CFE Final Act on Personnel Strength of Conventional Armed Forces in Europe – 460), które byłyby zdolne do obrony terytorium w razie starcia przy równoległym zadawaniu śmiertelnych ciosów przeciwnikowi – w głębi jego terytorium, zmuszając go do głębokiej refleksji przed podjęciem decyzji o ataku na Polskę. Ilość ma tutaj takie samo znaczenie jak jakość, albowiem niestety samoloty dzisiaj choć stanowią potężną broń, to dopiero od pewnej ilości nasycenia teatru działań wojennych mogą wywalczyć dla siebie przewagę i umożliwić bezpieczne operowanie z wojsk własnych. Z taką ilością jaką mamy to w ogóle możemy liczyć tylko na konflikt 2-3 dniowy pod warunkiem oparcia się o AWACS/JSTARS, bez których możliwości działania mamy mniej więcej takie jak wzrok pilota, bo radaru nikt rozsądny dzisiaj nie włączy w tryb aktywny zwłaszcza jeżeli jest się w mniejszości i w obliczu potęgi środków przeciwlotniczych nieprzyjaciela. No i oczywiście, przy założeniu, że przy tak szczupłych zasobach własnych nasi dowódcy w ogóle zdecydowaliby się na ich użycie do zwalczania celów na przylegającym terytorium przeciwnika, nie mówiąc już o głębokim zapleczu.

Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze kwestia nieszczęsnego offsetu, do jakiego zobowiązał się nasz wielki partner. Niestety tutaj też nie zrobiliśmy szału, ale bilans generalnie nie jest dramatyczny – formalnie się udało, może mieliśmy zbyt wielkie nadzieje, przecież to w sumie 6 mld USD z niewielkim naddatkiem, za te pieniądze też nie można zbyt wiele biznesowo zrobić. Liczy się, że mamy całkiem niezłą obsługę techniczną dla tych samolotów.

Sposobem na wyjście z klinczu niewielkiej ilości zakupionych samolotów F-16 jest równoległe pójdzie w trzech kierunkach. Po pierwsze trzeba starać się pozyskać więcej F-16 w standardzie używanym od naszych sojuszników, a do tego kupować duże pakiety nowoczesnego uzbrojenia i NIE ŻAŁOWAĆ PIENIĘDZY NA SZKOLENIE PILOTÓW oraz co jest bardzo ważne obserwatorów lotniczych – zdolnych do zapewnienia współdziałania lotnictwa z wojskami lądowymi. Po drugie robotyzacja i sztuczna inteligencja – umożliwiająca przekształcenie samolotów w roboty pola walki. Amerykanie ujawnili niedawno prowadzenie takich prac, wszystko jest możliwe – wystarczy umieć programować. Po trzecie – musimy nastawić się na kupienie dodatkowych samolotów. Przy czym niekoniecznie muszą być to samoloty dwusilnikowe, warto zastanowić się nad F-35 w opcji pionowego startu i lądowania, które nawet w niewielkiej ilości zrewolucjonizowałyby nasze możliwości uderzeniowe na terytorium nieprzyjaciela przy zapewnieniu bardzo dużej przeżywalności sił własnych i odporności na pierwszy atak.

Docelowo powinniśmy posiadać drugie tyle używanych F-16 w służbie operacyjnej, ale realizowanej w programie oszczędzania resursów, kilkanaście samolotów do „kanibalizacji” części oraz co najmniej 24 F-35 lub taką samą ilość maszyn dwusilnikowych. Do szczęścia pasowałoby jeszcze rocznie montować samemu 2 nowe F-16, nawet metodą „chałupniczą”, ale oczywiście na licencji producenta no i całość floty modernizować i naprawiać samodzielnie. To byłby wariant minimum, umożliwiający uderzenie w głąb terytorium potencjalnego nieprzyjaciela – dzięki pociskom manewrującym nawet na jego głębokie zaplecze. No ale jest jak jest i jeżeli czegoś szybko nie zdecydujemy, to warto się zastanowić nad pozyskaniem czegokolwiek, bo resursy wciąż potężnych Su-22 mają już raczej jedynie wymiar etatowy…

Rosyjska wersja tekstu – oficjalne tłumaczenie: [tutaj]


Przejdź na samą górę

Komentarzy: 52

  • A tak w ogóle, to nikt na nas nie napadnie.
    Sami się nawzajem pozagryzamy.
    Sąsiadom (nie napastnikom!) pozostanie wykonanie czynności sanitarnych i utylizacyjnych.
    Bo świat będzie istniał dalej.
    Z nami – czy bez nas.

    • Nadal kolego myślisz, że niepotrzebne nam samoloty bojowe? Rok temu myślałeś, że nie, a teraz? Ja żałuje, że nie ma ich 3 razy tyle.

      • Odpowiem w „imieniu” @poczciwego… NAM nie „nużne”
        samoloty bojowe itp.
        Nam POLAKOM i POLSCE нужен zdrowy rozsądek
        i przyjacielskie kontakty ze Wschodem… i w miarę
        poprawne z Zachodem. Tyle wystarczy!
        Nie podniecaj się jankeskim złomem…

    • K202ElwroOdraMaciejSysłoRiadLustracja

      puste głupie gadanie, kazdemu narodowi mozna tak powiedziec, tylko że tam zostaniesz uznany renegatem

  • Juz sama myśl, ze cos co pochodzi od Wielkiego Brata, jest , delikatnie mówiąc nidoskonałe, zakrawa na herezję.Niejeden pilot F16, ma prywatną opinie na temat technologii „złomu amerykańskiego’, ale to opinia prywatna.W świetle jupiterów wszystko co zachodnie, amerykanskie , nalezy chwalic.Natomiast co pochodzi ze Wschodu, to”szrot’.Ten kto tak rozumuje daleko zajedzie w awansach.

    • Z tego co ja wiem. Te samoloty były odremontowane a raczej zmodernizowane pod założenia zapotrzebowania w zamówieniu.
      A szrotem ich nie nazwę bo te samoloty nie latają bo po
      1) załogi muszą zostać przeszkolone w tych standardach (czyli co z czym współdziała i na ile można to dokręcić)
      2) także piloci potrzebują szkoleń aby potrafili latać tymi zabawkami.
      3) te samoloty jak wszędzie muszą zostać poznane przez służby zajmujące się nimi. Czyli szkolenia ale i też trzeba dopasować do nich uzbrojenie.
      4) Nigdzie żaden samolot nie został wprowadzony do służby od razu po wyjściu z linii produkcyjnej.(bo trzeba się dowiedzieć czy są jakieś błędy produkcyjne czy też nie) A tak dla porównania w innych krajach wdrożenie do służby samolotów nawet ich produkcji to od 2 do 6 lat.

      • Słowo „szrot’ w odniesieniu do amerykańskich
        „migów” to pan viper, podświadomie używa…
        jeśli już są, dobrze żeby jakoś latały.Natomiast
        ja użyłem określenia „szrot” w stosunku do
        „nadziemnej techniki’ ze Wschodu w tonie
        mocno sarkastycznym… 🙂
        A swoją drogą rosyjska „podniebna technika”
        napiszę skromnie nie ustępuje tej na zachodzie.

      • F16 są nowe, żadne odnawiane, modernizowane. Nowe, w bardzo dobrej wersji, które mają zastąpić su22, i tyle.

  • Po pierwsze warto sprawdzić ile rzeczywiście zapłaciliśmy i za co, bo po zapłaceniu za samoloty okazało się przecież, że kupiliśmy płatowce, bez uzbrojenia, wyposażenia i szkolenia, za co trzeba było dopłacić.
    Po drugie, każdy chyba powinien pamiętać, że tak bardzo chcieliśmy wleżć w d… Amerykanom, że każdy dolar offsetu liczony był razy 6, w zobowiązania offsetowe dopuszczono inwestycje innych firm i wcześniejsze niż transakcja.
    Jak się o powyższym pamięta, to kupiliśmy niewiadomo co, nie wiadomo po co a offset nie był wart nawet 10% zakupu.

    • Stek bzdur. F-16 kupiliśmy razem z częściami zamiennymi, uzbrojeniem i szkoleniami.

    • Prawie połowa kwoty to wyposażenie (nienajgorsze ale i nie high-tech), szkolenie personelu naziemnego i pilotów, transport ( każdy z nich przeleciał chyba 12 tys km a to kosztuje). Zapłaciliśmy mniej gdyby to już było, jak Izrael zapłacił 40 procent mniej bo tylko dokupil f16 do swojego stanu

    • Prawie połowa kwoty to wyposażenie (nienajgorsze ale i nie high-tech), szkolenie personelu naziemnego i pilotów, transport ( każdy z nich przeleciał chyba 12 tys km a to kosztuje). Zapłaciliśmy mniej gdyby to już było, jak Izrael zapłacił 40 procent mniej bo tylko dokupil f16 do swojego stanu

  • Jak czytam komentarze tych „poczciwców”, „krzyków” i „Pietrków” to „tracę oddech” – ileż tego bezmózgowia pałęta się po świecie.

    1.Dotychczas wyprodukowano ok. 4500 egzemplarzy F-16, które są obecnie najczęściej używanymi maszynami w lotnictwie wojskowym krajów na całym świecie – 23 kraje zamówiły łącznie 4417 samolotów.

    2.W Polsce samoloty F-16 trafiły na wyposażenie jednostek z 31.BLT (Bazy Lotnictwa Taktycznego) Krzesiny i 32. BLT Łask. W Krzesinach stacjonują łącznie 32 maszyny (23 F-16C i 9 F-16D). Stan bazy w Łasku to 16 maszyn (13 F-16C i 3 F-16D). W skład Grupy Działań Lotniczych 31.BLT wchodzą 3. i 6. eskadra lotnicza, zaś w składzie Grupy Działań Lotniczych 32.BLT jest 10. eskadra. A zatem nie jedna baza, ale dwie.

    3. Polska jako jedyny kraj w Europie zakupiła F-16 Block 52 Advanced AIDEWS (Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suite – zaawansowany zintegrowany system walki radioelektronicznej,składający się z układów wykrywających promieniowanie, urządzeń zakłócających i analizujących). Ponadto samolot posiada wyrzutnik flar i dipoli AN/ALE-47 i dwa sterowniki holowanych celów pozornych AN/ALE-50. Całość pracuje w trybie automatycznym. Po osiągnięciu pełnej gotowości tego systemu – wg opinii specjalistów – polskie F-16 będą dysponowały najnowocześniejszym tego typu systemem w Europie.

    Podzielam opinię krakauera, zgodną z wynikami analiz wielu specjalistów wojskowych, że powinniśmy mieć co najmniej 100 samolotów typu F16. Fachowcy podpowiadają, że mogło by to być 48 myśliwców F-16C/D block 52++ – „szacunkowo wraz z pakietem wyposażenia dodatkowego, uzbrojenia oraz szkolenia samoloty powinny kosztować w okolicach w przedziale 70 do 80 mln $ za sztukę, co da kwotę ok. 3 500 mln $. Alternatywnie zakupić by można 32 Eurofighter Typhoon Tranche 3 – za analogicznym pakietem spodziewać się można kosztu zakupu 32 samolotów za sumę podobną jak w przypadku 48 F-16”.

    Oczywiście stan Sił Powietrznych to tylko jeden z problemów Polskich Sił Zbrojnych wobec wyzwań współczesności i przyszłości.

    • ad.2 W pewnym periodyku kiedyś i w kilku opiniach dostępnych w necie słyszałem że poważne ilości sensownego uzbrojenia są tylko i wyłącznie w jednej z tych baz 🙂 no ale zgadza się – są dwie bazy – czyli potrzeba hmmmm na każdą po np. 12 pocisków iskander żeby zniszczyć pasy startowe i hangary 🙂 czyli razem 24 iskandery a nie 12 🙂 Powodzenia F-16 🙂

      • Jeśli dobrze rozumiem, na 200 samolotów bojowych w dajmy na to czterech polskich bazach na terytorium kraju potrzeba, wg założeń krakauera, 12×4= 48 pocisków rosyjskich SS-26 Stone na mobilnych wyrzutniach – 2-pociskowych wyrzutniach 9P78-1.
        Rachunki nie ulegną wielkiej zmianie gdy te pociski uzbrojone zostaną w głowice jądrowe.

        Na marginesie: traktat rozbrojeniowy o wzajemnej weryfikacji arsenałów nuklearnych przez oba supermocarstwa USA i Rosję podpisany w kwietniu 2010 r. tzw. Nowy START, który wszedł w życie w lutym 2011 r., zakłada, że w lutym 2018 r. każda ze stron będzie mogła mieć najwyżej 1550 głowic nuklearnych gotowych do użycia, czyli o 74 proc. mniej niż przewidywał poprzedni traktat, i o 30 proc. mniej, niż zapisano w tzw. układzie moskiewskim z 2002 roku. Taki potencjał jądrowy wystarczy do wzajemnego unicestwienia.

      • Szanowny Pan dobrze rozumie ale tylko efekt a nie ciąg przyczynowo skutkowy, otóż te samoloty proszę pana mają pasy startowe, mają hangary a w nich mnóstwo pożytecznego badziewia potrzebnego do ich obsługi. WW. ilość rakiet z głowicami konwencjonalnymi w pełni wystarczy żeby sparaliżować te 4 bazy lotnicze – niszcząc pasy, część infrastruktury i może część samolotów w nich.

      • Szanowni Panowie fachowcy! Nie neguje Waszej znajomości przedmiotu…
        Ale z punktu osoby która może pobieznie ale oglądała różne samoloty w locie, łącznie z naszą Irydą oraz rozmawiały przy piwie z oblatywaczami, oraz czytała może tez zbyt pobieznie informacje o tych samolotach…
        To niestety ale najlepszy był Grippen!
        Jakoś nie przeszkadzało „bycie w NATO” kupienie Grippenów naszym sasiadom! Samolot ten może startować i lądowac na polowych lotniskach a do tego oferowano nam ich produkcję. Dzięki tej propozycji uratowano by WSK Mielec i WSK Rzeszów.
        Natomiast w efekcie tzw „offsetu” sprzedaliśmy za bezcen te firmy a amerykanie zaliczyli wydane kwoty na zakup fabryk jako „offset”.
        A Irydy cześciowo zdemontowane i poprawione teoretycznie sobie stoją w jednym z hangarów w Mielcu!

    • Rozumujesz mniej więcej tak, „racja jest po mojej stronie, jeżeli nie , tym gorzej dla racji.” Ot jeszcze jeden nawiedzony, zadufany „w sobie „, a moze i totalitarysta ?????

      • Nie „krzyku”, znowu zawodzi cię nos – łowca jeleni.

        Zazdroszczę ci „krzyku” wściekle, żeś gadał z niejednym pilotem F16 na temat „technologii „złomu amerykańskiego””.

        I ta twoja przejmująca, „krzyku”, srogość.

    • panie „senior”. A ile z nich naprawdę lata? Ile stoi jako baza części zamiennych? Czy przypadkiem, przez przeoczenie oczywiście, nie dostaliśmy kodów startowych do odpalenia tych „pięknych hamerykanskich rakiet”? Dlaczego bracia amerykanie dysponują wszechstronną wiedzą gdzie i kiedy nasze sokoły latają?
      Jak na sprzęt bojowy o strategicznym dla Polski znaczeniu ,to mnie prostemu podchorążemu , trochę za dużo tych dlaczego i ale.

    • dodam, że planowany jest zakup kolejnych f-16 i do ich przyjęcia przygotowywane są kolejne lotniska. I nie równajcie f-16 z badziewiem takim jak Eurofighter Typhoon który nawet nie został jeszcze sprawdzony w warunkach bojowych, więc znając życie wtedy dopiero wyjdzie sporo krzaków i dodatkowo jest precyzyjnie(wymiarowo) zaprojektowany, co sprawia, że jest bardzo drogi w eksploatacji ponieważ łatwo będzie wychodził poza limity wymiarowe (i często będzie uziemiony z tego powody zamiast być w lotach-w gotowości bojowej). przykładowo dreamliner jest też nowy i widzicie jak się krzaczy, to jest poprostu nowa i nie sprawdzona konstrukcja, powodzenia dla myślenia niektórych maślaków……….

    • 50-parolatek

      „1.Dotychczas wyprodukowano ok. 4500 egzemplarzy F-16, które są obecnie najczęściej używanymi maszynami w lotnictwie wojskowym krajów na całym świecie – 23 kraje zamówiły łącznie 4417 samolotów”
      No cóż…, a czy te kraje miały inny wybór…?

  • Panie „tadeuszu”,
    i tak pan nie zdąży, niestety panie podchorąży, gdy pańską bazę wezmą (pewnie już ją mają) na cel, takie dajmy na to rosyjskie SS-26 Stone lub inne „rakietki” albo nowe tajne „wynalazki” i bronie.
    I niewiele zmienia czy stacjonują tam F16, F22 Raptor, F35, czy hipotetycznie rosyjskie T50…

  • http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=4536

    Jezeli to prawda, co zostalo napisane w artykule, ze za 24 uzywane F16 USA chca okolo 1 mld dolarow, to dosztukowanie 152 dodatkowych F16 (block 25) kosztowaloby okolo 6,3 mld dolarow.

    Biorac taka ilosc na pewno da sie wynegocjowac lepsza cene. 5 mld dolarow i moznaby je zgarnac.

    Drogo ? Tanio ? Rozkladajac splate na 7 lat, to po ponad 2 mld zl rocznie. 200 sztuk samolotow z nowymi radarami i rakietami, ktore maja zasieg o 40 km wiekszy niz konkurencja ze wschodu musialoby robic wrazenie.

  • W najbardziej rozwiniętych krajach świata latają F jako jedyny dobrze sprawdzony sprzęt w boju, technologiczny Top. Nasi sąsiedzi pokupowali inne rozwiązania i teraz widzą, że Polska poszła dobrą drogą. Też chcą już kupić F.

    A tu nagle jakiś pisarz podejmuje się napisania kilku tez po zjedzeniu kisielku. Szkoda to komentować…

    • 50-parolatek

      Jeśli to „jedyny dobrze sprawdzony sprzęt w boju”, a tyle z nim kłopotów, to właściwie Krowopasy rzucają się z motyką na słońce, drażniąc Niedźwiedzia….
      No tak, ale nie robią tego bezpośrednio, tylko znajdują sobie naiwnych Gruzinów, Ukrainców i innych XXXXXX….

      • Jest to sprzęt na dotarciu- nowy, awarie w nowym sprzęcie zwłaszcza tak zaawansowanym są wręcz nieodzowne (na dotarciu!).

  • Kazimierz

    A czy nikt nie chce żeby polska była krajem neutralnym? Musimy się ciągle n,,,,,,,,,,,,,ć?

  • MD WIESŁAW PIESIAK

    Polska powinna sama składać f-35 lub mieć statki powietrzę 6-generacji. Ja wiem jak to sie stało,ze Poska kupiła F16.WP

  • Wierny_czytelnik

    Zgadzam się w pełni z oceną, że po prostu kupiono ich za mało.

  • są sprawy o których kiedyś nie mieliście niektórzy pojęcia lecz cóż wasza sprawa choćby taka błahostka jak obrona lotnisk nawet nie macie pojęcia ile w chwili przekroczenia nasze granicy do tak zwanego punku krytycznego możemy zestrzelić choćby MIGÓW i nie dowiecie się i nie lecie wody że był to zły zakup,motolotnie były tańsze lub szybkie ptaki

  • 8dzieńtygodnia

    Czym byście zestrzeliwali ? susiakami czy może rzucali w Migi kartoflami? Idź zgiń jest zaciąg… sam zgiń

  • Przeczytałem artykuł „specjalisty” potępiający w tzw czambuł ideę zakupu F-16, jak również opinie w dyskusji. Proszę zapoznać się z „kontrapunktem” z tego linku
    http://forum.gtasite.pl/index.php?topic=46703.0;wap2

  • Zabełkotał

    A bo ja wiem czy artykuł potępia w czambuł? Przecież pisze jak dla wołu na wrotach – że to doskonały sprzęt tylko go za mało. Spojrzałem na ten link co go przedmówca wkleił, ale to jakiś bełkot, podobnie jak bełkotliwy jest komentarz i zapewne sam przedmówca – zabełkotał. beł beł beł

    • w tym Twoim kontrapunkcie nie ma odpowiedzi na następujące kwestie poruszone przez autora artykułu: – niewystarczająca ilość samolotów; – oparcie bazowania na dwóch lotniskach, brak możliwości i w ogóle brak lotnisk na autostradach (czyli brak dyslokacji); – brak ultranowoczesnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej; natomiast autor ani słowem nie wspomniał iż to złe samoloty a wręcz przeciwnie..

  • inicjator_wzrostu

    Rzeczywiście jakbyśmy mieli więcej tych samolotów to byłoby lepiej.
    W ogóle jakbyśmy mieli więcej samolotów – jakichkolwiek, to byłoby lepiej

  • Dość zabawne pogaduchy a tekst przypomina albo jest elementem public relations amerykańskich korporacji.
    Chodzi tu o rzekome zalety F-16 oraz pomysł na kolejny kanał dla polskiej armii czyli zakup niezwykle awaryjnych, mało skutecznych i bardzo drogich F-35.
    F-16, które posiadamy nie jesteśmy w stanie użyć bojowo bez pozwolenia USA, które ma linki oprogramowania do uzbrojenia. W NATO pozwolenie na samodzielne użycie tych systemów ma tylko Turcja w swoich F-16. Więc posiadamy samoloty bezbronne zdatne do użycia tylko za przyzwoleniem suwerena. Sprawą dyskusyjną jest również skuteczność bojowa tego samolotu. Co źródła zachodnie starają się skrzętnie skrywać F-16 niejednokrotnie ulegał w walkach Migom 29 a także (choć tu ze zmiennym szczęściem Migom 23).
    Nie tylko my posiadamy nowsze odmiany F-16 ale również Katar, Gracja, Izrael, Egipt, Korea czy ZEA. Z tym tylko że my zapłaciliśmy za te maszyny najdrożej. Katar przykładowo ten sam typ maszyn (z uzbrojeniem i szkoleniem) nabył 40% taniej.
    Co zaś się tyczy obronności Polski. Potrzebna nam jest przede wszystkim suwerenność i niezależność militarna, gospodarcza, kulturowa itd. Bez tego wszelkie pieniądze wydane na uzbrojenie będą wyrzucone w błoto, ponieważ nie będą służyć nam lecz interesom (i wojnom) naszych suwerenów. A jeśli chodzi o maszyny bojowe potrzebujemy ich 120-140 szt. w wersji myśliwskiej, samoloty które mogłyby startować z lotnisk drugiej kategorii(rezerwowych) i DOLi (Drogowych odcinków lotniczych). Z tym tylko, że po reformach z ponad 100 lotnisk wojskowych zostało około 20-30 i faktycznie ich zniszczenie a tym samym zabezpieczenie infrastruktury jest kiepskie. Poza tym istotne są samoloty przewagi powietrznej w liczbie dwóch dywizjonów oraz samoloty myśliwsko bombowe przyfrontowe, średniego zasięgu i dużego zasięgu (łącznie do 250 szt.). Ale podstawą współczesnej obrony powietrznej wbrew pozorom sa systemy przeciwlotnicze, przy czym na pewno nie nieskuteczne i odwrotnie proporcjonalnie do skuteczności drogie Patrioty. Konieczne są systemy w znacznej liczbie (dalekiego, średniego zasięgu), systemy rozpoznania i komunikacji pozwalające na prowadzenie przeciwlotniczej obrony manewwrowej.

    • ale i tarcza antyrakietowa to by się i zdała

    • F-35: Nie zostały jeszcze wprowadzone do czynnej służby więc nie ma co mówić o awaryjności, to samo tyczy się skuteczności (chociaż patrząc na udźwig i ilość zabieranego paliwa zanosi się na to, że będzie to jedna z najbardziej wszechstronnych maszyn na świecie), bardzo drogich… BARDZO DROGICH??? 110(85+25 za silnik) milionów za myśliwiec 5 generacji to dużo??? Eurofighter koszuje ze 150 a te to są dopiero awaryjne!
      Poproszę o dowody na rzekome uzależnienie naszych F-16 od USA.
      Sprawność maszyny a sprawność pilota to dwie zubełnie odrębne sprawy. Tak samo jak z każdym innym rodzajem uzbrojenia liczy się przede wszystkim człowiek nim operujący. Do tego dochodzi fakt, że Rosyjskie uzbrojenie nie jest gorsze od zachodniego, a na pewno nie w takim stopniu, jak to się wszystkim wmawia. I oczywiście same płatowce są znacznie zwrotniejsze i szybsze (F-16 nie osiąga deklarowanych 2 machów).
      Proszę o linki do artykułu zawierającego potwierdzone koszty F-16 nabytych przez Katar (powodzenia!) albo przez jakiekolwiek inne państwo, które nie prowadziło wcześniej handlu uzbrojeniem z USA a tymbardziej nie posiadało F-16. Dodam też, że zamówienie musi opiewać na zbliżoną ilość maszyn w tym samym okresie.
      F-16 startują z DOLi.

      Nie rozumiem skąd taka nagonka na sprzęt z USA. Ludzie jak widzą artykuł o sprzęcie zza oceanu to dostają jakiegoś paranormalnego ataku histerii i wścieklizny. Od Ruskich na pewno nie będziemy brać bo nam nie podrodze. Jesteśmy w NATO to musimy brać sprzęt zgodny z systemami NATO. Koniec kropka.

      • Myśle ze jest to oczywiste ze w totalnej wojnie te cacuszka lotnicze są kompletnie bezuzyteczne. Po pierwszej fazie wojny wszystko czego pierwszy lepszy mechanic nie naprawi za pomocą młotka będzie złomem wojennym.

        A istnienie juz teraz tanich kontr technologii pozwalajacych na zestrzelenie mysliwca rakieta za $100 ktora zmiesci sie w bagazniku malego samochodu odbiera ty cacuszkom jakikolwiek sens zawyjatkiem nabicia kabzy oligarchom militarnym i zbankrutowania panstw srednich jak Polska. Amerykanie przy swojej wspaniałej technologii zapomnieli ze na nich bomby tez mogą spaść i nie daj Boże specjaliści stracą nogę czy głowę no i klops. A tak dobijać bezbronnego i nieprzytomnego lezacego na ziemi to oni umieją bo im te cacuszka sa do tego potrzebne.

        F-35 nadaje się natomiast świetnie do zbombardowania na przyklad Wawelu aby przesłać posłanie polskiemu rządowi gdyby on jakimś cudem zdecydował się podwyższyć płace w kraju zamiast spłaty długu zachodnim bankierom. To byłby typ akcji militarnej wpisanej w plany pentagonu dla wiernego sojusznika.

        No cóż jesteśmy w NATO i musimy z tym żyć lub umierać. Potrzeba im tylko ochotników do umierania bo to Amerykanie sami znajdą nam wrogów Nawet wsród nas samych. Dejavu z przed prawie 60-ciu lat. Jak widać czy tak czy owak z lewa czy prawa w każdym sojuszu polacy byli delegowanii do umierania w zwartych szeregach z uśmiechem na ustach w odpowiedzi na na każdy ruch ich obcych panów w grze światowy monopol.

      • Akurat młotek mógłby ci bardzo pomóc Kalen…

      • Kompletna bzdura. Za 100 dolarów to nie wiem, co można kupić, może paczkę nabojów? A jeśli samolot leci wysoko, żadna mała rakieta go nie dosięgnie.
        DOL nie DOL – długie przeżycie samolotów w wojnie na pełną skalę jest wykluczone. Remonty też. A nie tylko lotniska, ale i DOLe zostaną namierzone i zniszczone.
        Oczywiście, jest ich kilka razy za mało i postulat posiadania co najmniej 200 jest na miejscu.
        Więcej nie chce mi się pisać, szkoda czasu.

  • Pięknie powiedziane.

  • Gripen został zaprojektowany do walki z ZSRR i Państwami układu warszawskiego. Do walki miały lecieć przez Bałtyk i mieli by mało paliwa na walkę. Do tego dostalibyśmy wersje analogową w którą trzeba by było jeszcze potężne pieniądze wpakować żeby doprowadzić do warunków wymaganych przez NATO.
    F-16 to jednostka wciąż rozwijana a Polacy kupili najnowocześniejszy typ i jest kompatybilny z systemami Link16.
    Do tego nie potrzeba żadnych większych kombinacji przy nich.
    Jak tylko przeprowadzanie testów czy wszystko jest w porządku bo polska kupiła nazwę znaną od 76 (czy tam później) a to co teraz kupiła to nowe samoloty które zostały wyposażone w nowe systemy najnowocześniejsze w europie.

  • A w jakim celu dodana jest opcja:

    „Rosyjska wersja tekstu – oficjalne tłumaczenie: [tutaj]”

  • Bardzo trafna analiza, woda na młyn wszelkich malkontentów a zarazem celna krytyka inicjodawców systemu. Czytałem już że ten rząd planuje zmniejszenie ilości planowanych do kupienia śmigłowców.

  • W Polsce potrzeba przede wszystkim uzbrojenia które bedzie w stanie funkcjonować w ekstremalnych warunkach a co do radzieckiego sprzętu idealnie sie do tego nadaje… Nam nie potrzeba samolotów do działań ofensywnych bo takich nigdy nie będzie prowadzić nie podbijemy wschodnich sąsiadów… Potrzeba nam dużej ilości myśliwców do obrony kraju i zwalczania lotnictwa wroga…

  • Bardzo dobrze i na czasie pan wszystko tłumaczy, a może pan napisać coś o śmigłowcach? kto ma racje rząd czy Duda i Pis ?

  • Czyta się te szalone propozycje zakupu np. 200-tu f-16, samolotow do penetracji w głąb terenu nieprzyjaciela to jakby scenariusz jakiejś dziwnej wojny z bezbronnym przeciwnikiem na Wschodzie .

    Tam właśnie obrano sobie wroga. Wroga, którego same pancerne zagony zmiotły by nas z powierzchni ziemi w ciągu najwyżej 24-ech godzin
    I nikt by w naszej obronie nie kiwnął nawet palcem {vide historia ii-giej wojny swiatowej}. A co z reszta sił tego Wschodniego przeciwnika?
    Strategicznymi bombowcami ,myśliwcami Mig-30 i 29, iinn. w tysiącach sztuk, z zakłóceniem przez wojne cybernetyczna naszych prawie nie istniejących sił przeciwlotniczych, co z kołowymi wyrzutniami rakiet z głowicami jadrowymi, przy każdej z dziesiątek dywizji pancernych i Zmechanizowanych , Co Z brygadami Rakiet tez z głowicami jadrowymi ,przy każdej Armii?

    Kto i czym zniszczyłby Strategiczne Siły Kosmicznej walki?
    Kto walczyłby z dywizjami Powietrzno-desantowymi , z Flota nawodna i podwodna Bałtyku?
    Gdzie wojska do walki z drugorzutowymi Armiami?

    Ktos snuje nierealne mrzonki , ptrzasa szabelka przeciwko największej machinie wojennej na Ziemii cieszy się batalionem z Nato do obrony wschodniej flanki…….. Czy ten ktoś wie chociaż , czy mamy jakas doktryne wojenna ,oparta na rzeczowych kalkulacjach , a nie na fantastyce i Don- Kiszoterii?

    Czy słyszał, że tylko w obwodzie kalingradzkim ,zgrupowana jest 250-tys Armia z rakietami typu Iskander gotowymi w każdej sekundzie zasypać nasz kraik gradem głowic nuklearnych?

    Wierze w mądrość Wodza Pis, że nie da się otumanić domorosłym generałom i , że nie tylko nie zakupi im więcej drogocennych zabawek ,typu złom – F-16- ale wbije do glowy proste zawołanie. GOSPODARKA GŁUPCZE!!
    ZAsada głowna ,szukamy dobrosąsiedzkich stosunków z sąsiadami , a nie zbroimy się p-ko nim, bo to wybieranie się z motyka na księżyc.
    handlujemy ze Wschodem i Zachodem ,na korzystnych warunkach , z dalekimi Chinami ,jak to zapoczątkował Pan Prezydent Duda , dajemy społeczeństwo pieniądze na zywnosc i leki , czynsze i opłate mediów, w niedalekim czasie budujemy dla młodych małżeństw mieszkania, co jest kontynuacja 500+, rozwijamy i inwestujemy w badania i w nowoczesna technologie , bo to jest podstawa do tworzenia PKB. itd. itd..
    Cyba takie plany zbrojeniowe może rozwijać tylko natchniona kultem jednostki Korea Płn..

    My budujeny lepsza Polske ,silna gospodarczo i dobrze umocowana i madrze ,roztropnie jak to potrafi Pan Prezes J.K.-geopolitycznie.,przewidująco dla RozwojuKraju i dobrobytu społeczeństwa .
    Polityke -Arystotelesa- gdzie polityka , to -SŁUŻBA DLA DOBRA SPOŁECZNEGO ! Tylko iaż tylko 4-y słowa!

    Wtym a nie w wariackich planach , które nie sądzę aby ktoś poważnie traktował.– ZYCZĘ < PANU PREZESOWI SAMYCH SUKCESÓW!

Skomentuj


  Potwierdzam znajomość regulaminu portalu obserwatorpolityczny.pl, w szczególności zapisów odnoszących się do kwestii odpowiedzialności za zamieszczane komentarze i opinie.

Ostatnie 7 dni

  • Społeczeństwo Go East – czy będzie migracja z Niemiec do Polski?

    Go East – czy będzie migracja z Niemiec do Polski?

    Czy z powodu inno-kulturowego zagrożenia i rysującej się socjalnej niepewności nastąpi fala migracyjna z Niemiec do Polski? Czy po latach, gdy miliony Polaków wyjeżdżało zarobkowo na „złoty Zachód”, głównie do Niemiec, a ostatnio do Wielkiej Brytanii, – nastąpi teraz ruch w kierunku odwrotnym, coś w rodzaju Go East? Wielu uważa taką tezę za nierealną, jako że trend jest jeszcze mało widoczny. Niemniej właśnie w tej części Europy obserwuje się dynamiczne i wielokierunkowe fale migracyjne. Ten, kto dokładniej popatrzy, zauważy następujące […]

    Czytaj więcej →
  • Soft Power Czy władza straszy nas Rosją?

    Czy władza straszy nas Rosją?

    Niesłychane wydarzenia miały miejsce w ostatnich dniach. Usłyszeliśmy od rzecznika Ministerstwa Obrony Narodowej oraz od wielu polityków opcji rządzącej, że oto w Rosji dzieją się jakieś nadzwyczajne rzeczy w sensie wojskowym. W związku z tym polskie służby miały to, co się dzieje w Rosji monitorować i dowiedzieliśmy się z mediów, że nic nam nie grozi bo jesteśmy w NATO. Jednak nasze służby się spotkały pod przewodnictwem pana Ministra, było spotkanie, były ustalenia, a przy okazji – zrobiono piękny szum medialny, […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Wizyta pani Angeli Merkel w trosce o przyszłość Unii Europejskiej

    Wizyta pani Angeli Merkel w trosce o przyszłość Unii Europejskiej

    Dzisiaj czeka nas wizyta pani Kanclerz Angeli Merkel w Warszawie, gdzie odbędą się konsultacje rządowe polsko-niemieckie oraz z całą tzw. Grupą Wyszehradzką. Niemcy przygotowują rozwiązania reformatorskie dla Unii, przed planowanym szczytem 16 września br., w Bratysławie. Wcześniej pani Merkel spotkała się na jednej z pięknych włoskich wysp z przywódcami Włoch i Francji. Niemiecka i Francuska dyplomacja były dość aktywne na innych kierunkach europejskich. Szczyt odbędzie się bez Wielkiej Brytanii, co będzie miało istotne znaczenie symboliczne i faktyczne. Włosi i Francuzi […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Przetrwanie Strefy Euro jest polityczną koniecznością i ekonomicznym przymusem

    Przetrwanie Strefy Euro jest polityczną koniecznością i ekonomicznym przymusem

    Przetrwanie Strefy Euro jest polityczną koniecznością i ekonomicznym przymusem. Dzisiaj nikt już nie wyobraża sobie opcji politycznej i gospodarczej bez Euro, jak również innej sytuacji w Europie, niż ta, którą się zna. Unia Europejska jest czymś na kształt płaszczyzny sporów i pretensji, jednakże pomimo negatywnego myślenia większości jej interesariuszy, nadal nie wymyślono, czym ją zastąpić. Powrót do państw narodowych, jest niemożliwy. Dowodzą tego, sami Brytyjczycy, którzy pomimo brexitu i chęci kontrolowania wjeżdżających na Wyspy, chcieliby mieć swobodę przemieszczania się po […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Hipokryzja USA? Czy w pełni elastyczny pragmatyzm?

    Hipokryzja USA? Czy w pełni elastyczny pragmatyzm?

    Hipokryzja, czy jak ktoś woli w pełni elastyczny pragmatyzm USA jest niestety jawną oczywistością, widać to na sprawie Turcji i Kurdów. Wojska tureckie, właśnie rozpoczęły poważną operację militarną na terenie Syrii, skierowaną przeciwko wyselekcjonowanym grupom walczących tam organizacji i Kurdom. Na to pan Joe Biden – wiceprezydent USA, powiedział podczas ekspresowej wizyty w Ankarze, że granica turecko-syryjska musi być kontrolowana przez samą Turcję, a nie jakąś grupę zbrojną. Teoretycznie Turcy robią to, co robią w interesie integralności terytorialnej Syrii i […]

    Czytaj więcej →
  • Cytaty Ogólna Przewaga historii nad pragmatyzmem w polityce wróży powtórkę z historii

    Przewaga historii nad pragmatyzmem w polityce wróży powtórkę z historii

    Przewaga historii nad pragmatyzmem w polityce wróży powtórkę z historii. Jeżeli nie umie się rozstrzygnąć kwestii historycznych lub nie ma do tego woli, to będą one ciążyć na polityce. Najgorzej, jeżeli to ciążenie jest na własne życzenie i w wyniku niemożności skłonienia adresata komunikatów historycznych do pozytywnej w naszym odczuciu interakcji. Uwaga, czyli do czegoś więcej, niż osiągnięcia kompromisu. Polska po 1989 roku przeniosła do bieżącej polityki kwestie historyczne w kontekście Federacji Rosyjskiej, czy też, jak kto woli Rosji w […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Przemoc na naszych ulicach przeraża

    Przemoc na naszych ulicach przeraża

    Przemoc na naszych ulicach przeraża, trzeba to otwarcie podnieść, że coś bardzo niedobrego się dzieje i jesteśmy w jakiejś nowej, niesłychanie trudnej sytuacji. Ponieważ jesteśmy bezbronni wobec przestępców i mamy ręce związane prawem, które w Polsce w istocie zrównuje napastnika z ofiarą, jeżeli tylko ten pierwszy ma względnie rozgarniętego obrońcę. Stale słyszymy w mediach, że gdzieś w Polsce, ktoś kogoś napadł, pobił, ranił nożem, maczetą, kijem przypominającym kij do popularnej w USA gry, czy też tzw. tulipanem, czyli stłuczoną w […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Kolejne sygnały o militaryzacji Niemiec to dla nas ważna informacja

    Kolejne sygnały o militaryzacji Niemiec to dla nas ważna informacja

    Kolejne sygnały o militaryzacji Niemiec, to dla nas ważna informacja o przyszłości naszego regionu. Jeżeli Niemcy dzisiaj mówią o konieczności reaktywowania Obrony Cywilnej, o robieniu zapasów przez mieszkańców, jak również o reaktywowaniu powszechnego obowiązku służby wojskowej, to znaczy się, że my już coś chyba przespaliśmy. Ponieważ jesteśmy w o wiele bardziej skomplikowanej sytuacji geostrategicznej, niż Niemcy, którym nie zagraża żaden wróg zewnętrzny. Innymi słowy, jeżeli Niemcy dzisiaj mówią o tym, że trzeba robić zapasy żywności w domach, a mężczyźni mają […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Wykorzystanie potencjału Aeroklubów w Obronie Terytorialnej jest doskonałym pomysłem

    Wykorzystanie potencjału Aeroklubów w Obronie Terytorialnej jest doskonałym pomysłem

    Pomysł na wykorzystanie potencjału Aeroklubów w Obronie Terytorialnej jest doskonały, zwłaszcza jeżeli wiązałby się ze zwiększeniem publicznego wsparcia dla tych niesłychanie ważnych i potrzebnych instytucji. Państwo to sieć naczyń połączonych, im więcej tych połączeń, tym silniejsze są struktury państwowe. Myśląc o Polsce, zawsze trzeba myśleć o bezpieczeństwie, a to oznacza myślenie o obronności. Nigdy tego myślenia za wiele. Połączenie pasji jaką jest lotnictwo w każdej formie (nie można zapominać o balonach) z zadaniami z zakresu Obrony Terytorialnej i w domyśle […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Jest już jasne że będą rosły podatki

    Jest już jasne że będą rosły podatki

    Jest już jasne, że będą rosły podatki. Nie jest możliwe utrzymanie wzrostu wydatków z budżetu państwa, w tym w szczególności na kwestie socjalne, przy spowolnieniu gospodarczym, mierzonym nawet niedoskonałym spadkiem PKB. W szczególności w sytuacji, gdy budżet będzie wydawał inne wielkie kwoty na takie sprawy jak np. zbrojenia i inne pomysły dobrej zmiany. Żeby system się domknął, będzie potrzebne zwiększenie zasilania. Można to zrobić, albo poprzez uszczelnienie systemu podatkowego, jako takiego. O czym jest mowa od dłuższego czasu w kontekście […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Skandal zgodny z prawem czyli nowa afera warszawska?

    Skandal zgodny z prawem czyli nowa afera warszawska?

    Sprawa jaka ujrzała światło dzienne w postaci oskarżeń rzucanych przez media na niektórych urzędników, prawników oraz „biznesmenów” w kontekście rzekomych nieprawidłowości przy zwrocie majątku byłym właścicielom w Warszawie, nie tylko szokuje. Ona po prostu onieśmiela. Czyni nas bezradnymi wobec rzeczywistości. Trzeba przyznać – istotnie zaskakującej. Jeżeli prawdą jest, że Sądy w Polsce ustanawiały kuratorów dla nieruchomości, powołujących się na to, że byli właściciele nieruchomości mający około 120-130 lat nadal żyją, to najdelikatniej mówiąc, należałoby sprawdzić pracę takiego Sądu w sposób […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Zadłużenie to nie żarty

    Zadłużenie to nie żarty

    Zadłużenie to nie żarty. Proszę się zastanowić, czy jeżeli nie byłoby państwa stać na życie za to, co zarabiacie, gdybyście musieli pożyczać co miesiąc regularnie od sąsiadów to, co dajecie na życie swoim rodzicom, czy jeszcze zdecydowalibyście się pożyczać więcej, żeby dać dzieciom sąsiadów? Odpowiedź na powyższe pytania brzmi najwyraźniej TAK, ponieważ mniej więcej w ten sposób działa rząd dobrej zmiany, na który wcześniej głosowała większość z głosujących Polaków. Politycy i społeczeństwo nie widzą żadnego problemu w tym, żeby zadłużyć […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Jeszcze lepsza zmiana rządu?

    Jeszcze lepsza zmiana rządu?

    Czy pani Szydło wyjdzie z rządu? Czy pan minister Waszczykowski przestanie pełnić swoją funkcję – dla dobra powszechnego? Czy pan Szałamacha będzie pierwszym „winnym” zderzenia się dobrej zmiany z rzeczywistością na gruncie finansowym? Jest jeszcze kilku kandydatów i co najmniej dwie kandydatki do jeszcze lepszej zmiany rządu? Ponieważ byłoby nieznośną torturą dla społeczeństwa, gdyby w rządzie były osoby kwestionujące oczywiste i stwierdzone przez IPN fakty historyczne. jednak najważniejsze pytania kadrowe są dwa: po pierwsze czy pani Szydło już się wyczerpała, […]

    Czytaj więcej →
  • Soft Power Czy Amerykanie celowo intensyfikują prowokowanie Rosjan w Syrii?

    Czy Amerykanie celowo intensyfikują prowokowanie Rosjan w Syrii?

    Bardzo niebezpieczne informacje dochodzą z Syrii. Dowiadujemy się, że amerykańscy wojskowi wysokiego szczebla, publicznie zapowiadają, że będą bronić swoich wojsk w rejonach walk w Syrii, jeżeli tylko zostaną zagrożone przez wojska legalnego syryjskiego rządu. Nie byłoby z tego powodu problemu, gdyby nie to, że często wojska syryjskie działają w powiązaniu z misją lotniczą wojsk Federacji Rosyjskiej, które wzięły na siebie znaczną cześć ciężaru walki z terrorystami w Syrii. Amerykański komunikat oznacza mniej więcej tyle, że istnieje ryzyko otwarcia ognia do […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Globalizacja a podejście dogmatyczne i oderwane od rzeczywistości

    Globalizacja a podejście dogmatyczne i oderwane od rzeczywistości

    Często nie zdajemy sobie sprawy z bardzo prostej i niesłychanie ważnej orientacji generalnej, decydującej o kształcie naszego świata. Suma zbliżeń, z jakimi mamy do czynienia na świecie składa się na sumę wszystkich interakcji, do jakich dochodzi współcześnie. Konsumując owoc Mango w Europie Środkowej, wchodzimy w relacje z jego producentem na Karaibach i swoją decyzją konsumpcyjną uruchamiamy cały łańcuch logistycznej interakcji. Suma tych relacji, ich złożoność, dynamika i zmienność to same niewiadome. Zbiorczo nazywamy to globalizacją, chociaż w istocie to zjawisko […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Rzeczywistość pisze kreatywny komentarz do życia politycznego „500+”

    Rzeczywistość pisze kreatywny komentarz do życia politycznego „500+”

    Gdybyśmy chcieli podsumować całokształt naszego życia politycznego w jednym zdaniu, to niestety nie da się tego zrobić, bez wyrażenia się za pomocą emocji. Emocje niestety nie są dobrym doradcą, jeżeli chodzi o ocenę polityki, chociaż bardzo wielu politycznych demiurgów chciałoby, żebyśmy właśnie kierowali się emocjami i w ocenie i w wyborze. W ten właśnie sposób oddala się ocena merytoryczna. W wielu przypadkach oddala się tak bardzo, że staje się niemożliwa, albo upośledzona na tyle, że bez emocji nie da się […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Niemcy będą mieć w domu konserwy, My musimy mieć też broń!

    Niemcy będą mieć w domu konserwy, My musimy mieć też broń!

    Dowiadujemy się z niemieckiej prasy, że rząd federalny zamierza odnowić plany dotyczące Obrony Cywilnej, zarzucone wraz z końcem tzw. Zimnej Wojny. Jednym z zaleceń ma być apel do Niemców, żeby we własnym zakresie posiadali zasoby umożliwiające przetrwanie, co najmniej 10 dni bez potrzeby wychodzenia z mieszkań/domów. Dostępne informacje wskazują, że Niemcy odtwarzają Obronę Cywilną antycypując możliwe perturbacje i zagrożenia. Niemcy robią to dzisiaj, jak żadne realne zagrożenie wojenne nie zagraża ich granicom. Co więcej, trudno jest sobie nawet wyobrazić zagrożenie, […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Dzieci z odzysku 30

    Dzieci z odzysku 30

    Pakiet zdrowotny Dzieci, które trafiają do Pogotowia Rodzinnego pochodzą z bardzo różnorodnych środowisk. Są to niejednokrotnie środowiska ekstremalne. Z jednej strony mamy rodziców, którzy są bezdomni, są alkoholikami, narkomanami, matki zajmujące się prostytucją. Na drugim biegunie mamy dzieciaki pochodzące z dobrych domów, którym się „wpadło”, młode matki zajęte realizacją studiów, kariery, nie mające jednak czasu na dziecko. Środowisko, z którego pochodzi matka (także ojciec dziecka) ma wpływ na stan zdrowia dziecka. Choroby, obciążenia nie biorą się znikąd. Alkohol, narkotyki, choroby […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Życie w Polsce to nadal ciągła walka o przetrwanie

    Życie w Polsce to nadal ciągła walka o przetrwanie

    Życie w Polsce to nadal dla większości społeczeństwa ciągła walka o przetrwanie. Wiele osób rozważa emigrację, dla wielu którzy wcześniej odważyli się na ten krok, spojrzenie z dzisiejszej perspektywy na ówczesną decyzję, przeważnie nie pozostawia wątpliwości. Ponieważ podstawowa różnica pomiędzy warunkami życia w Polsce, a każdym dobrze zarządzanym zachodnim krajem jest taka, że w Polsce ciągle musimy walczyć o przetrwanie, a tam żyje się w realiach zabezpieczających podstawowe potrzeby życiowe, na poziomie właściwym dla ich rozwoju cywilizacyjnego. Nawet coś tak […]

    Czytaj więcej →
  • Wojskowość Modernizacja armii czy jej rozwój etatowy?

    Modernizacja armii czy jej rozwój etatowy?

    Modernizacja armii przeciwstawiana jej rozwojowi etatowemu, w tym rozwojowi jednostek Obrony Terytorialnej, jako „niepełnowartościowych” pododdziałów nowego rodzaju wojsk jest alternatywą pozorną. Istotą wojskowości jest posiadanie dużej i możliwie dobrze wyposażonej armii, która często się szkoli oraz możliwie największych rezerw, na jakie tylko można sobie pozwolić. Dywagacje o rzekomo „alternatywnych” koncepcjach rozwoju i o rzekomej krzywdzie, jaką armii wyrządza obecny pan Minister Obrony Narodowej uprawiają liczni publicyści, jak również pozwalają sobie na nie nawet doświadczeni politycy. Prawdopodobnie chęć ataku na osobę […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Prawdopodobieństwo konfliktów stale wzrasta

    Prawdopodobieństwo konfliktów stale wzrasta

    Prawdopodobieństwo konfliktów stale wzrasta. Przede wszystkim wielką niewiadomą, jest przetrwanie Unii Europejskiej. Grecja po latach otrzymywania tzw. pomocy jest nadal w sytuacji skrajnej. Portugalia, Hiszpania i Włochy cierpią przez Euro i import z Azji. Wielka Brytania chyba już się zorientowała, jaki błąd popełniła, obecnie grozi jej rozpad – Szkocja i Irlandia Północna myślą o wyjściu ze Zjednoczonego Królestwa. Na to wszystko nakłada się problem spowodowany przez nielegalnych imigrantów, to wielkie wyzwanie dla naszych społeczeństw, z którym demokracje liberalne mogą sobie […]

    Czytaj więcej →
  • Soft Power Wojna propagandowa o percepcję Polaków dzieje się każdego dnia

    Wojna propagandowa o percepcję Polaków dzieje się każdego dnia

    Wojna propagandowa o percepcję Polaków (i nie tylko) dzieje się na naszych oczach, dosłownie każdego dnia! Niestety jednak nie wszyscy ją dostrzegają. Jest prowadzona rozmyślnie i z wielkim rozmachem, można ją porównać do utajonego zajęcia więcej niż całej sceny przez podstawionych aktorów. Tutaj dzieje się o wiele więcej, tutaj mamy do czynienia z fałszywą dekoracją, udawanymi portierami, itd., wcale nie będzie żadnej sztuki, natomiast skasują nas za bilety na pewno! Niestety jest to kłamstwo wielopoziomowe, budowane na kłamstwie. Dlatego nie […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Jak Polska może przetrwać w tym położeniu geostrategicznym?

    Jak Polska może przetrwać w tym położeniu geostrategicznym?

    Jeżeli rozważymy tylko główne determinanty naszego położenia geostrategicznego, oczywiście obdzierając prawdę z fikcji i ładnego papieru, w jaki ją przystrojono pod nazwą Traktat Północnoatlantycki. Już raz mieliśmy gwarancje sojuszniczego Zachodu – i jak na tym wyszliśmy? Nie minęło nawet 100 lat od tej wielkiej tragedii, żyją jeszcze świadkowie, rodziny ofiar na żywo wspominają straty, jednak naszym elitom to nie wystarczyło. Z niedających się zrozumieć powodów uczyniono z podpisania się pod strukturami Zachodu „świętego Grala” naszej racji stanu, do którego dorzucono […]

    Czytaj więcej →
  • Soft Power Czy Amerykanie rozgrywają się sami za pomocą teczek od Służby Bezpieczeństwa Ukrainy?

    Czy Amerykanie rozgrywają się sami za pomocą teczek od Służby Bezpieczeństwa Ukrainy?

    Po tym jak ukraińskie służby specjalne zaczęły dostarczać rzekomych „dowodów” istotnych w amerykańskiej kampanii wyborczej, albowiem chodzi o oczernienie jednego z bliskich współpracowników pana Donalda Trumpa – sytuacja Ukrainy nabrała nowego kontekstu. O ile, bowiem świat przyzwyczaił się do faktu, że rządzą tam oligarchowie i jest to „plutokracja” kontrolowana, to czegoś takiego jak próby dostarczania „teczek” na ekipę konkurenta aktualnego prezydenta i jego potencjalnej następczyni w USA jeszcze nie było i możemy być pewni, że to nie tylko nie będzie […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Niemieckie rozdwojenie politycznej jaźni?

    Niemieckie rozdwojenie politycznej jaźni?

    Dziwne sygnały dochodzą z Niemiec, jeżeli chodzi o orientację tego państwa na politykę wschodnią, a konkretnie na stosunek do Federacji Rosyjskiej. Zupełnie innym językiem o Rosji i współpracy z nią mówi pan Sigmar Gabriel – wicekanclerz oraz pan Frank-Walter Steinmeier – minister spraw zagranicznych, a zupełnie innym mówi pani Angela Merkel. Jak na niemieckie standardy, taki wielogłos w kluczowej dla Niemiec sprawie, jest czymś nowym, albowiem od otwarcia na wschód za czasów Kanclerza Helmuta Schmidta – Niemcy wyrażały jedną politykę […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Prokuraturą w Trybunał Konstytucyjny?

    Prokuraturą w Trybunał Konstytucyjny?

    Nie da się zrozumieć pewnych ruchów władzy. Prokuratura w Katowicach wszczęła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego pana Andrzeja Rzeplińskiego. Podstawą rzekomego deliktu miało być niedopuszczenie do orzekania trzech członków składu TK wybranych przez obecny Sejm (tzw. sędziowie grudniowi). Z informacji rzecznika katowickiej Prokuratury wynika, że sprawę do niej skierowała Prokuratura Krajowa. Kto jest szefem wszystkich Prokuratorów na pewno większość naszych Czytelników i Czytelniczek kojarzy. Jest to wynik działania kolejnej permutacji ustawy o TK, […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Rak poruszył sumienia polityków?

    Rak poruszył sumienia polityków?

    Wygląda na to, że głośny przypadek nowotworu, o którym mówi jeden z polityków byłej lewicy i jego apel o ułatwienie procedur i przede wszystkim depenalizację dostępu do niektórych narkotyków zwanych miękkimi i specjalnych wyciągów z nich czynionych – ruszył sumienia elit? Człowiek jest bezbronny wobec choroby nowotworowej. Generalnie mamy w kraju wiele odmian nowotworów, w tym niektóre mają charakter masowy, są dla nas odmianą choroby cywilizacyjnej. Niestety sposoby leczenia i pieniądze na to przekazywane są bardzo odległe od oczekiwań. Społeczeństwo […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Jeżeli 500 PLN zrewolucjonizowało rynek pracy to chyba żyjemy w strasznej nędzy?

    Jeżeli 500 PLN zrewolucjonizowało rynek pracy to chyba żyjemy w strasznej nędzy?

    Ze wszystkich stron jak kraj długi i szeroki słychać narzekanie przedsiębiorców, jak to bardzo utrudnia im zatrudnianie pracowników program „500+”. Rzekomo głównie kobiety pracujące w pracach prostych, średnio złożonych i na mało płatnych publicznych posadach, mając zabezpieczenie w postaci rządowego programu, albo wypowiadają umowy, albo ich nie podejmują (standardowe zmiany umów śmieciowych na kolejne śmieciowe). Dla wielu pracodawców, zwłaszcza tych wypłacających pracownikowi okolice minimalnej netto (około 1350 PLN na rękę), to może stanowić problem. Niestety zarazem pokazuje to skale naszej […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Znaczna część społeczeństwa utrzymuje się z przewożenia paliwa i papierosów?

    Znaczna część społeczeństwa utrzymuje się z przewożenia paliwa i papierosów?

    Rzekomo znaczna część społeczeństwa utrzymuje się z przewożenia paliwa i papierosów, w ten sposób rzeczywistość naszych północnych regionów ocenia jeden z wiceministrów obecnego rządu w Warszawie i mobilizuje samorządy do aktywizacji gospodarczej, wykluczającej dochody z szarej strefy gospodarki napędzanej przemytem. Dodatkowym motywem, dla którego – poza rzekomym zagrożeniem, ze strony Obwodu Kaliningradzkiego ma być okoliczność, że rzekomo Rosja prowadzi wojnę z Ukrainą i nie możemy na to zamykać oczu. Żeby było śmieszniej, należy rozumieć, że przestępczości gospodarczej, przemytu papierosów i […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Selektywna demokracja

    Selektywna demokracja

    Selektywna demokracja, to chyba najbardziej pasujące określenie do opisania obecnej sytuacji politycznej w naszym kraju. Jest ona wyjątkowo ciekawa, ponieważ opiera się na podziałach, a dokładniej – różnego rodzaju selekcjach dokonywanych przez ludzi mających władzę i przekonanie o swojej własnej jedynie słusznej słuszności. Okazuje się bowiem, że nie tylko już selekcji podlegają obywatele, do czego chyba zdążyliśmy się wszyscy przyzwyczaić, że władza wie lepiej kto jest lepszego a kto innego sortu! Dzisiaj do długiego łańcucha przypadków systemowych selekcji np. pod […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Karanie za mówienie o „polskich obozach” stawia znak zapytania o Berezę Kartuską i…

    Karanie za mówienie o „polskich obozach” stawia znak zapytania o Berezę Kartuską i…

    Nie będziemy wchodzić w szczegóły, ale reforma naszego prawa karnego poprzez poszerzanie ilości kar powinna mieć jakiś sens. Karanie ludzi, którzy są poza zasięgiem polskiej jurysdykcji nie ma żadnego sensu, ponieważ jest to ośmieszanie państwa. Nie ma sensu ustalanie prawa, którego nie da się wyegzekwować, chyba że będziemy nakazywali naszym F-16 zatrzymywanie samolotów przelatujących nad Polską korytarzem powietrznym, jeżeli wywiad zdobędzie informacje o liście pasażerów? Innego sposobu nie ma, chyba że postąpimy jak Izraelczycy, porywając zbrodniarzy z innych krajów, w […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Prognoza PKB w dół – uczelnie w rankingu szanghajskim w dół

    Prognoza PKB w dół – uczelnie w rankingu szanghajskim w dół

    Rząd obniża prognozę wzrostu PKB i ma w tym wiele racji, to rozsądne prognozowanie. W prestiżowym szanghajskim rankingu uczelni (Academic Ranking of Word Universities), w którym porównywane jest 1000 a wyświetlane 500 najlepszych uczelni świata nasi dwaj czołowi przedstawiciele właśnie mają spaść z czwartej do piątej setki. Dokładnych miejsc nie podaje się, poza pierwszą setką, później wyniki podawane są w paczkach, bo i tak w zasadzie nie mają znaczenia. Czy jest sens z tego powodu w ogóle się przejmować? Czy […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Parówkowy order gorejącej parówy!

    Parówkowy order gorejącej parówy!

    Wprowadźmy w naszym kraju nową świecką tradycję – parówkowego orderu gorejącej parówy! Jeżeli pytacie, co to i po co? To już popełniacie błąd i podpadacie! Ponieważ ten order byłby właśnie po to, żeby wyłowić z tłumu wątpiących w to, czym on jest, bez względu na to, czym byłby! Przykładowo umożliwiałby rozpoznanie ludzi gorszego sortu, chodzących w futrach, nieprawomyślnych – wszelkiej maści krytyków władz tego wspaniałego kraju, oczywiście najwspanialszych władz, żeby nie było, że autor ośmiela się mieć jakiekolwiek wątpliwości, co […]

    Czytaj więcej →
  • Cytaty Ogólna 15 sierpnia 2016 – bardzo wyniosłe wystąpienie pana Andrzeja Dudy Prezydenta RP

    15 sierpnia 2016 – bardzo wyniosłe wystąpienie pana Andrzeja Dudy Prezydenta RP

    Słuchanie pana Prezydenta Dudy podczas jego oficjalnych przemówień to wielka uczta dla wszystkich zajmujących się hobbystycznie i zapewne zawodowo polityką. Jako hobbyści jesteśmy pod wielkim wrażeniem tego, co pan Andrzej Duda powiedział 15 sierpnia 2016 roku na uroczystości z okazji święta Wojska Polskiego. To bardzo ciekawe przemówienie, pokazujące jak na dłoni, że pan Andrzej Duda jest wybitnym polskim patriotą, co więcej, że funkcjonuje dosłownie z sercem na tacy. Ekspresywność tego przemówienia i wyniosłość, z jaką przemawiał to jak do tej […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Monumentalna ignorancja

    Monumentalna ignorancja

    Jeżeli za 300 lat ocaleje tu jeszcze ktokolwiek mówiący po Polsku i będzie w stanie dotrzeć do starych kronik z dzisiejszych czasów, to nawet najbardziej przypadkowi obserwatorzy do określenia błędów, które doprowadziły do ostatecznego upadku państwo i Naród użyją określenia monumentalna ignorancja. Inaczej chyba nie da się określić sytuacji, w której – co już widać, nasze elity nie tylko zmarnowały szansę na skok cywilizacyjny i rozwój, ale jeszcze skłóciły wewnętrznie Naród do stopnia, do jakiego nie udało się go podzielić […]

    Czytaj więcej →