Zakup 48 F-16 okazał się gospodarczym błędem i technologiczną pułapką?

Zakup 48 F-16 okazał się gospodarczym błędem i technologiczną pułapką?

20 października 2013 04:10 komentarzy: 54 Autor:  A • A • A

Niestety z perspektywy czasu widać, że zakup 48 samolotów F-16 okazał się gospodarczym błędem i zarazem technologiczną pułapką. Koncepcja oparcia obrony lotniczej naszego kraju o samoloty zdolne do bazowania w jednej bazie lotniczej – stanowiącej pewny cel dla broni precyzyjnego napadu przeciwnika to poroniony pomysł, tak głupi że trudno jest nawet go omawiać, zwłaszcza że nie ma realnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej zdolnej do obrony bazy matki.

Nie wiadomo dla jakiej koncepcji użycia kupiono te samoloty. Przy czym uwaga – F-16 to doskonała broń, sprawdzona w boju, dopracowana z pełną gamą amerykańskiego (i nie tylko) uzbrojenia, z  licznymi pakietami modernizacyjnymi i naprawdę gigantycznym potencjałem – od pojedynczych zalet indywidualnych samolotów poprzez platformę bojową wielu typów możliwego użycia uzbrojenia a na interoperacyjności z innymi siłami NATO kończąc. No bo jak niby mielibyśmy ich używać w oparciu o własne lotniska – przy przewadze środków napadu nieprzyjaciela? Jedynie współpraca z samolotami AWACS/JSTARS może wydobyć z „Sokołów” możliwości ich uzbrojenia, jednakże czy będziemy w stanie przy tak lichej ilości samolotów do uderzenia na terytorium nieprzyjaciela przy jego totalnej obronie przeciwlotniczej?

Pytania można powielać w nieskończoność, tych samolotów jest za mało żeby zapewniły nam bezpieczeństwo. Owszem 48 tak dobrych maszyn ze świetnymi pilotami – może zrobić bardzo wiele – zwłaszcza jakby były wyposażone w precyzyjne uzbrojenie umożliwiające rażenie celów mających znaczenie strategiczne i polityczne na średnim zapleczu nieprzyjaciela! Jednakże nie oszukujmy się, w razie konfliktu – te samoloty to jednorazówki, jeden start – potem już nie będzie gdzie wracać – nieprzyjaciel postara się wszystkim co ma w arsenale, a na pewno już rakietami balistycznymi zmienić bazę pod Poznaniem w księżycowy krajobraz. Bez dyslokacji sprzętu i zapewnienia możliwości jego funkcjonowania z wielu mniejszych lotnisk nie mamy szans, a niestety tak się składa, że lądowanie tym typem samolotu na Drogowych Odcinkach Lotniskowych – w czym polscy piloci od początku ery MiG-ów i Su-czek byli mistrzami – to nie jest to co ta maszyna lubi najbardziej.

F-16 byłby dla nas doskonałym rozwiązaniem, gdybyśmy kupili ich kilkaset! Nie mniej niż około 200 oraz około 200 samolotów dwusilnikowych umożliwiających daleką penetrację terytorium potencjalnego przeciwnika. Jednakże wówczas F-16 byłby jedynie substytutem droższego modelu przeznaczonym głównie do działań myśliwskich – i taktycznych w bliskim zapleczu frontu. Tylko myśląc w ten sposób moglibyśmy sobie zapewnić bezpieczeństwo w tym znaczeniu, że dysponując około 400 samolotami bojowymi (przy limicie CFE Final Act on Personnel Strength of Conventional Armed Forces in Europe – 460), które byłyby zdolne do obrony terytorium w razie starcia przy równoległym zadawaniu śmiertelnych ciosów przeciwnikowi – w głębi jego terytorium, zmuszając go do głębokiej refleksji przed podjęciem decyzji o ataku na Polskę. Ilość ma tutaj takie samo znaczenie jak jakość, albowiem niestety samoloty dzisiaj choć stanowią potężną broń, to dopiero od pewnej ilości nasycenia teatru działań wojennych mogą wywalczyć dla siebie przewagę i umożliwić bezpieczne operowanie z wojsk własnych. Z taką ilością jaką mamy to w ogóle możemy liczyć tylko na konflikt 2-3 dniowy pod warunkiem oparcia się o AWACS/JSTARS, bez których możliwości działania mamy mniej więcej takie jak wzrok pilota, bo radaru nikt rozsądny dzisiaj nie włączy w tryb aktywny zwłaszcza jeżeli jest się w mniejszości i w obliczu potęgi środków przeciwlotniczych nieprzyjaciela. No i oczywiście, przy założeniu, że przy tak szczupłych zasobach własnych nasi dowódcy w ogóle zdecydowaliby się na ich użycie do zwalczania celów na przylegającym terytorium przeciwnika, nie mówiąc już o głębokim zapleczu.

Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze kwestia nieszczęsnego offsetu, do jakiego zobowiązał się nasz wielki partner. Niestety tutaj też nie zrobiliśmy szału, ale bilans generalnie nie jest dramatyczny – formalnie się udało, może mieliśmy zbyt wielkie nadzieje, przecież to w sumie 6 mld USD z niewielkim naddatkiem, za te pieniądze też nie można zbyt wiele biznesowo zrobić. Liczy się, że mamy całkiem niezłą obsługę techniczną dla tych samolotów.

Sposobem na wyjście z klinczu niewielkiej ilości zakupionych samolotów F-16 jest równoległe pójdzie w trzech kierunkach. Po pierwsze trzeba starać się pozyskać więcej F-16 w standardzie używanym od naszych sojuszników, a do tego kupować duże pakiety nowoczesnego uzbrojenia i NIE ŻAŁOWAĆ PIENIĘDZY NA SZKOLENIE PILOTÓW oraz co jest bardzo ważne obserwatorów lotniczych – zdolnych do zapewnienia współdziałania lotnictwa z wojskami lądowymi. Po drugie robotyzacja i sztuczna inteligencja – umożliwiająca przekształcenie samolotów w roboty pola walki. Amerykanie ujawnili niedawno prowadzenie takich prac, wszystko jest możliwe – wystarczy umieć programować. Po trzecie – musimy nastawić się na kupienie dodatkowych samolotów. Przy czym niekoniecznie muszą być to samoloty dwusilnikowe, warto zastanowić się nad F-35 w opcji pionowego startu i lądowania, które nawet w niewielkiej ilości zrewolucjonizowałyby nasze możliwości uderzeniowe na terytorium nieprzyjaciela przy zapewnieniu bardzo dużej przeżywalności sił własnych i odporności na pierwszy atak.

Docelowo powinniśmy posiadać drugie tyle używanych F-16 w służbie operacyjnej, ale realizowanej w programie oszczędzania resursów, kilkanaście samolotów do „kanibalizacji” części oraz co najmniej 24 F-35 lub taką samą ilość maszyn dwusilnikowych. Do szczęścia pasowałoby jeszcze rocznie montować samemu 2 nowe F-16, nawet metodą „chałupniczą”, ale oczywiście na licencji producenta no i całość floty modernizować i naprawiać samodzielnie. To byłby wariant minimum, umożliwiający uderzenie w głąb terytorium potencjalnego nieprzyjaciela – dzięki pociskom manewrującym nawet na jego głębokie zaplecze. No ale jest jak jest i jeżeli czegoś szybko nie zdecydujemy, to warto się zastanowić nad pozyskaniem czegokolwiek, bo resursy wciąż potężnych Su-22 mają już raczej jedynie wymiar etatowy…

Rosyjska wersja tekstu – oficjalne tłumaczenie: [tutaj]


Przejdź na samą górę

Komentarzy: 54

  • A tak w ogóle, to nikt na nas nie napadnie.
    Sami się nawzajem pozagryzamy.
    Sąsiadom (nie napastnikom!) pozostanie wykonanie czynności sanitarnych i utylizacyjnych.
    Bo świat będzie istniał dalej.
    Z nami – czy bez nas.

    • Nadal kolego myślisz, że niepotrzebne nam samoloty bojowe? Rok temu myślałeś, że nie, a teraz? Ja żałuje, że nie ma ich 3 razy tyle.

      • Odpowiem w „imieniu” @poczciwego… NAM nie „nużne”
        samoloty bojowe itp.
        Nam POLAKOM i POLSCE нужен zdrowy rozsądek
        i przyjacielskie kontakty ze Wschodem… i w miarę
        poprawne z Zachodem. Tyle wystarczy!
        Nie podniecaj się jankeskim złomem…

    • K202ElwroOdraMaciejSysłoRiadLustracja

      puste głupie gadanie, kazdemu narodowi mozna tak powiedziec, tylko że tam zostaniesz uznany renegatem

  • Juz sama myśl, ze cos co pochodzi od Wielkiego Brata, jest , delikatnie mówiąc nidoskonałe, zakrawa na herezję.Niejeden pilot F16, ma prywatną opinie na temat technologii „złomu amerykańskiego’, ale to opinia prywatna.W świetle jupiterów wszystko co zachodnie, amerykanskie , nalezy chwalic.Natomiast co pochodzi ze Wschodu, to”szrot’.Ten kto tak rozumuje daleko zajedzie w awansach.

    • Z tego co ja wiem. Te samoloty były odremontowane a raczej zmodernizowane pod założenia zapotrzebowania w zamówieniu.
      A szrotem ich nie nazwę bo te samoloty nie latają bo po
      1) załogi muszą zostać przeszkolone w tych standardach (czyli co z czym współdziała i na ile można to dokręcić)
      2) także piloci potrzebują szkoleń aby potrafili latać tymi zabawkami.
      3) te samoloty jak wszędzie muszą zostać poznane przez służby zajmujące się nimi. Czyli szkolenia ale i też trzeba dopasować do nich uzbrojenie.
      4) Nigdzie żaden samolot nie został wprowadzony do służby od razu po wyjściu z linii produkcyjnej.(bo trzeba się dowiedzieć czy są jakieś błędy produkcyjne czy też nie) A tak dla porównania w innych krajach wdrożenie do służby samolotów nawet ich produkcji to od 2 do 6 lat.

      • Słowo „szrot’ w odniesieniu do amerykańskich
        „migów” to pan viper, podświadomie używa…
        jeśli już są, dobrze żeby jakoś latały.Natomiast
        ja użyłem określenia „szrot” w stosunku do
        „nadziemnej techniki’ ze Wschodu w tonie
        mocno sarkastycznym… 🙂
        A swoją drogą rosyjska „podniebna technika”
        napiszę skromnie nie ustępuje tej na zachodzie.

      • F16 są nowe, żadne odnawiane, modernizowane. Nowe, w bardzo dobrej wersji, które mają zastąpić su22, i tyle.

  • Po pierwsze warto sprawdzić ile rzeczywiście zapłaciliśmy i za co, bo po zapłaceniu za samoloty okazało się przecież, że kupiliśmy płatowce, bez uzbrojenia, wyposażenia i szkolenia, za co trzeba było dopłacić.
    Po drugie, każdy chyba powinien pamiętać, że tak bardzo chcieliśmy wleżć w d… Amerykanom, że każdy dolar offsetu liczony był razy 6, w zobowiązania offsetowe dopuszczono inwestycje innych firm i wcześniejsze niż transakcja.
    Jak się o powyższym pamięta, to kupiliśmy niewiadomo co, nie wiadomo po co a offset nie był wart nawet 10% zakupu.

    • Stek bzdur. F-16 kupiliśmy razem z częściami zamiennymi, uzbrojeniem i szkoleniami.

    • Prawie połowa kwoty to wyposażenie (nienajgorsze ale i nie high-tech), szkolenie personelu naziemnego i pilotów, transport ( każdy z nich przeleciał chyba 12 tys km a to kosztuje). Zapłaciliśmy mniej gdyby to już było, jak Izrael zapłacił 40 procent mniej bo tylko dokupil f16 do swojego stanu

    • Prawie połowa kwoty to wyposażenie (nienajgorsze ale i nie high-tech), szkolenie personelu naziemnego i pilotów, transport ( każdy z nich przeleciał chyba 12 tys km a to kosztuje). Zapłaciliśmy mniej gdyby to już było, jak Izrael zapłacił 40 procent mniej bo tylko dokupil f16 do swojego stanu

  • Jak czytam komentarze tych „poczciwców”, „krzyków” i „Pietrków” to „tracę oddech” – ileż tego bezmózgowia pałęta się po świecie.

    1.Dotychczas wyprodukowano ok. 4500 egzemplarzy F-16, które są obecnie najczęściej używanymi maszynami w lotnictwie wojskowym krajów na całym świecie – 23 kraje zamówiły łącznie 4417 samolotów.

    2.W Polsce samoloty F-16 trafiły na wyposażenie jednostek z 31.BLT (Bazy Lotnictwa Taktycznego) Krzesiny i 32. BLT Łask. W Krzesinach stacjonują łącznie 32 maszyny (23 F-16C i 9 F-16D). Stan bazy w Łasku to 16 maszyn (13 F-16C i 3 F-16D). W skład Grupy Działań Lotniczych 31.BLT wchodzą 3. i 6. eskadra lotnicza, zaś w składzie Grupy Działań Lotniczych 32.BLT jest 10. eskadra. A zatem nie jedna baza, ale dwie.

    3. Polska jako jedyny kraj w Europie zakupiła F-16 Block 52 Advanced AIDEWS (Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suite – zaawansowany zintegrowany system walki radioelektronicznej,składający się z układów wykrywających promieniowanie, urządzeń zakłócających i analizujących). Ponadto samolot posiada wyrzutnik flar i dipoli AN/ALE-47 i dwa sterowniki holowanych celów pozornych AN/ALE-50. Całość pracuje w trybie automatycznym. Po osiągnięciu pełnej gotowości tego systemu – wg opinii specjalistów – polskie F-16 będą dysponowały najnowocześniejszym tego typu systemem w Europie.

    Podzielam opinię krakauera, zgodną z wynikami analiz wielu specjalistów wojskowych, że powinniśmy mieć co najmniej 100 samolotów typu F16. Fachowcy podpowiadają, że mogło by to być 48 myśliwców F-16C/D block 52++ – „szacunkowo wraz z pakietem wyposażenia dodatkowego, uzbrojenia oraz szkolenia samoloty powinny kosztować w okolicach w przedziale 70 do 80 mln $ za sztukę, co da kwotę ok. 3 500 mln $. Alternatywnie zakupić by można 32 Eurofighter Typhoon Tranche 3 – za analogicznym pakietem spodziewać się można kosztu zakupu 32 samolotów za sumę podobną jak w przypadku 48 F-16”.

    Oczywiście stan Sił Powietrznych to tylko jeden z problemów Polskich Sił Zbrojnych wobec wyzwań współczesności i przyszłości.

    • ad.2 W pewnym periodyku kiedyś i w kilku opiniach dostępnych w necie słyszałem że poważne ilości sensownego uzbrojenia są tylko i wyłącznie w jednej z tych baz 🙂 no ale zgadza się – są dwie bazy – czyli potrzeba hmmmm na każdą po np. 12 pocisków iskander żeby zniszczyć pasy startowe i hangary 🙂 czyli razem 24 iskandery a nie 12 🙂 Powodzenia F-16 🙂

      • Jeśli dobrze rozumiem, na 200 samolotów bojowych w dajmy na to czterech polskich bazach na terytorium kraju potrzeba, wg założeń krakauera, 12×4= 48 pocisków rosyjskich SS-26 Stone na mobilnych wyrzutniach – 2-pociskowych wyrzutniach 9P78-1.
        Rachunki nie ulegną wielkiej zmianie gdy te pociski uzbrojone zostaną w głowice jądrowe.

        Na marginesie: traktat rozbrojeniowy o wzajemnej weryfikacji arsenałów nuklearnych przez oba supermocarstwa USA i Rosję podpisany w kwietniu 2010 r. tzw. Nowy START, który wszedł w życie w lutym 2011 r., zakłada, że w lutym 2018 r. każda ze stron będzie mogła mieć najwyżej 1550 głowic nuklearnych gotowych do użycia, czyli o 74 proc. mniej niż przewidywał poprzedni traktat, i o 30 proc. mniej, niż zapisano w tzw. układzie moskiewskim z 2002 roku. Taki potencjał jądrowy wystarczy do wzajemnego unicestwienia.

      • Szanowny Pan dobrze rozumie ale tylko efekt a nie ciąg przyczynowo skutkowy, otóż te samoloty proszę pana mają pasy startowe, mają hangary a w nich mnóstwo pożytecznego badziewia potrzebnego do ich obsługi. WW. ilość rakiet z głowicami konwencjonalnymi w pełni wystarczy żeby sparaliżować te 4 bazy lotnicze – niszcząc pasy, część infrastruktury i może część samolotów w nich.

      • Szanowni Panowie fachowcy! Nie neguje Waszej znajomości przedmiotu…
        Ale z punktu osoby która może pobieznie ale oglądała różne samoloty w locie, łącznie z naszą Irydą oraz rozmawiały przy piwie z oblatywaczami, oraz czytała może tez zbyt pobieznie informacje o tych samolotach…
        To niestety ale najlepszy był Grippen!
        Jakoś nie przeszkadzało „bycie w NATO” kupienie Grippenów naszym sasiadom! Samolot ten może startować i lądowac na polowych lotniskach a do tego oferowano nam ich produkcję. Dzięki tej propozycji uratowano by WSK Mielec i WSK Rzeszów.
        Natomiast w efekcie tzw „offsetu” sprzedaliśmy za bezcen te firmy a amerykanie zaliczyli wydane kwoty na zakup fabryk jako „offset”.
        A Irydy cześciowo zdemontowane i poprawione teoretycznie sobie stoją w jednym z hangarów w Mielcu!

    • Rozumujesz mniej więcej tak, „racja jest po mojej stronie, jeżeli nie , tym gorzej dla racji.” Ot jeszcze jeden nawiedzony, zadufany „w sobie „, a moze i totalitarysta ?????

      • Nie „krzyku”, znowu zawodzi cię nos – łowca jeleni.

        Zazdroszczę ci „krzyku” wściekle, żeś gadał z niejednym pilotem F16 na temat „technologii „złomu amerykańskiego””.

        I ta twoja przejmująca, „krzyku”, srogość.

    • panie „senior”. A ile z nich naprawdę lata? Ile stoi jako baza części zamiennych? Czy przypadkiem, przez przeoczenie oczywiście, nie dostaliśmy kodów startowych do odpalenia tych „pięknych hamerykanskich rakiet”? Dlaczego bracia amerykanie dysponują wszechstronną wiedzą gdzie i kiedy nasze sokoły latają?
      Jak na sprzęt bojowy o strategicznym dla Polski znaczeniu ,to mnie prostemu podchorążemu , trochę za dużo tych dlaczego i ale.

    • dodam, że planowany jest zakup kolejnych f-16 i do ich przyjęcia przygotowywane są kolejne lotniska. I nie równajcie f-16 z badziewiem takim jak Eurofighter Typhoon który nawet nie został jeszcze sprawdzony w warunkach bojowych, więc znając życie wtedy dopiero wyjdzie sporo krzaków i dodatkowo jest precyzyjnie(wymiarowo) zaprojektowany, co sprawia, że jest bardzo drogi w eksploatacji ponieważ łatwo będzie wychodził poza limity wymiarowe (i często będzie uziemiony z tego powody zamiast być w lotach-w gotowości bojowej). przykładowo dreamliner jest też nowy i widzicie jak się krzaczy, to jest poprostu nowa i nie sprawdzona konstrukcja, powodzenia dla myślenia niektórych maślaków……….

    • 50-parolatek

      „1.Dotychczas wyprodukowano ok. 4500 egzemplarzy F-16, które są obecnie najczęściej używanymi maszynami w lotnictwie wojskowym krajów na całym świecie – 23 kraje zamówiły łącznie 4417 samolotów”
      No cóż…, a czy te kraje miały inny wybór…?

  • Panie „tadeuszu”,
    i tak pan nie zdąży, niestety panie podchorąży, gdy pańską bazę wezmą (pewnie już ją mają) na cel, takie dajmy na to rosyjskie SS-26 Stone lub inne „rakietki” albo nowe tajne „wynalazki” i bronie.
    I niewiele zmienia czy stacjonują tam F16, F22 Raptor, F35, czy hipotetycznie rosyjskie T50…

  • http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=4536

    Jezeli to prawda, co zostalo napisane w artykule, ze za 24 uzywane F16 USA chca okolo 1 mld dolarow, to dosztukowanie 152 dodatkowych F16 (block 25) kosztowaloby okolo 6,3 mld dolarow.

    Biorac taka ilosc na pewno da sie wynegocjowac lepsza cene. 5 mld dolarow i moznaby je zgarnac.

    Drogo ? Tanio ? Rozkladajac splate na 7 lat, to po ponad 2 mld zl rocznie. 200 sztuk samolotow z nowymi radarami i rakietami, ktore maja zasieg o 40 km wiekszy niz konkurencja ze wschodu musialoby robic wrazenie.

  • W najbardziej rozwiniętych krajach świata latają F jako jedyny dobrze sprawdzony sprzęt w boju, technologiczny Top. Nasi sąsiedzi pokupowali inne rozwiązania i teraz widzą, że Polska poszła dobrą drogą. Też chcą już kupić F.

    A tu nagle jakiś pisarz podejmuje się napisania kilku tez po zjedzeniu kisielku. Szkoda to komentować…

    • 50-parolatek

      Jeśli to „jedyny dobrze sprawdzony sprzęt w boju”, a tyle z nim kłopotów, to właściwie Krowopasy rzucają się z motyką na słońce, drażniąc Niedźwiedzia….
      No tak, ale nie robią tego bezpośrednio, tylko znajdują sobie naiwnych Gruzinów, Ukrainców i innych XXXXXX….

      • Jest to sprzęt na dotarciu- nowy, awarie w nowym sprzęcie zwłaszcza tak zaawansowanym są wręcz nieodzowne (na dotarciu!).

  • Kazimierz

    A czy nikt nie chce żeby polska była krajem neutralnym? Musimy się ciągle n,,,,,,,,,,,,,ć?

  • MD WIESŁAW PIESIAK

    Polska powinna sama składać f-35 lub mieć statki powietrzę 6-generacji. Ja wiem jak to sie stało,ze Poska kupiła F16.WP

  • Wierny_czytelnik

    Zgadzam się w pełni z oceną, że po prostu kupiono ich za mało.

  • są sprawy o których kiedyś nie mieliście niektórzy pojęcia lecz cóż wasza sprawa choćby taka błahostka jak obrona lotnisk nawet nie macie pojęcia ile w chwili przekroczenia nasze granicy do tak zwanego punku krytycznego możemy zestrzelić choćby MIGÓW i nie dowiecie się i nie lecie wody że był to zły zakup,motolotnie były tańsze lub szybkie ptaki

  • 8dzieńtygodnia

    Czym byście zestrzeliwali ? susiakami czy może rzucali w Migi kartoflami? Idź zgiń jest zaciąg… sam zgiń

  • Przeczytałem artykuł „specjalisty” potępiający w tzw czambuł ideę zakupu F-16, jak również opinie w dyskusji. Proszę zapoznać się z „kontrapunktem” z tego linku
    http://forum.gtasite.pl/index.php?topic=46703.0;wap2

  • Zabełkotał

    A bo ja wiem czy artykuł potępia w czambuł? Przecież pisze jak dla wołu na wrotach – że to doskonały sprzęt tylko go za mało. Spojrzałem na ten link co go przedmówca wkleił, ale to jakiś bełkot, podobnie jak bełkotliwy jest komentarz i zapewne sam przedmówca – zabełkotał. beł beł beł

    • w tym Twoim kontrapunkcie nie ma odpowiedzi na następujące kwestie poruszone przez autora artykułu: – niewystarczająca ilość samolotów; – oparcie bazowania na dwóch lotniskach, brak możliwości i w ogóle brak lotnisk na autostradach (czyli brak dyslokacji); – brak ultranowoczesnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej; natomiast autor ani słowem nie wspomniał iż to złe samoloty a wręcz przeciwnie..

  • inicjator_wzrostu

    Rzeczywiście jakbyśmy mieli więcej tych samolotów to byłoby lepiej.
    W ogóle jakbyśmy mieli więcej samolotów – jakichkolwiek, to byłoby lepiej

  • Dość zabawne pogaduchy a tekst przypomina albo jest elementem public relations amerykańskich korporacji.
    Chodzi tu o rzekome zalety F-16 oraz pomysł na kolejny kanał dla polskiej armii czyli zakup niezwykle awaryjnych, mało skutecznych i bardzo drogich F-35.
    F-16, które posiadamy nie jesteśmy w stanie użyć bojowo bez pozwolenia USA, które ma linki oprogramowania do uzbrojenia. W NATO pozwolenie na samodzielne użycie tych systemów ma tylko Turcja w swoich F-16. Więc posiadamy samoloty bezbronne zdatne do użycia tylko za przyzwoleniem suwerena. Sprawą dyskusyjną jest również skuteczność bojowa tego samolotu. Co źródła zachodnie starają się skrzętnie skrywać F-16 niejednokrotnie ulegał w walkach Migom 29 a także (choć tu ze zmiennym szczęściem Migom 23).
    Nie tylko my posiadamy nowsze odmiany F-16 ale również Katar, Gracja, Izrael, Egipt, Korea czy ZEA. Z tym tylko że my zapłaciliśmy za te maszyny najdrożej. Katar przykładowo ten sam typ maszyn (z uzbrojeniem i szkoleniem) nabył 40% taniej.
    Co zaś się tyczy obronności Polski. Potrzebna nam jest przede wszystkim suwerenność i niezależność militarna, gospodarcza, kulturowa itd. Bez tego wszelkie pieniądze wydane na uzbrojenie będą wyrzucone w błoto, ponieważ nie będą służyć nam lecz interesom (i wojnom) naszych suwerenów. A jeśli chodzi o maszyny bojowe potrzebujemy ich 120-140 szt. w wersji myśliwskiej, samoloty które mogłyby startować z lotnisk drugiej kategorii(rezerwowych) i DOLi (Drogowych odcinków lotniczych). Z tym tylko, że po reformach z ponad 100 lotnisk wojskowych zostało około 20-30 i faktycznie ich zniszczenie a tym samym zabezpieczenie infrastruktury jest kiepskie. Poza tym istotne są samoloty przewagi powietrznej w liczbie dwóch dywizjonów oraz samoloty myśliwsko bombowe przyfrontowe, średniego zasięgu i dużego zasięgu (łącznie do 250 szt.). Ale podstawą współczesnej obrony powietrznej wbrew pozorom sa systemy przeciwlotnicze, przy czym na pewno nie nieskuteczne i odwrotnie proporcjonalnie do skuteczności drogie Patrioty. Konieczne są systemy w znacznej liczbie (dalekiego, średniego zasięgu), systemy rozpoznania i komunikacji pozwalające na prowadzenie przeciwlotniczej obrony manewwrowej.

    • ale i tarcza antyrakietowa to by się i zdała

    • F-35: Nie zostały jeszcze wprowadzone do czynnej służby więc nie ma co mówić o awaryjności, to samo tyczy się skuteczności (chociaż patrząc na udźwig i ilość zabieranego paliwa zanosi się na to, że będzie to jedna z najbardziej wszechstronnych maszyn na świecie), bardzo drogich… BARDZO DROGICH??? 110(85+25 za silnik) milionów za myśliwiec 5 generacji to dużo??? Eurofighter koszuje ze 150 a te to są dopiero awaryjne!
      Poproszę o dowody na rzekome uzależnienie naszych F-16 od USA.
      Sprawność maszyny a sprawność pilota to dwie zubełnie odrębne sprawy. Tak samo jak z każdym innym rodzajem uzbrojenia liczy się przede wszystkim człowiek nim operujący. Do tego dochodzi fakt, że Rosyjskie uzbrojenie nie jest gorsze od zachodniego, a na pewno nie w takim stopniu, jak to się wszystkim wmawia. I oczywiście same płatowce są znacznie zwrotniejsze i szybsze (F-16 nie osiąga deklarowanych 2 machów).
      Proszę o linki do artykułu zawierającego potwierdzone koszty F-16 nabytych przez Katar (powodzenia!) albo przez jakiekolwiek inne państwo, które nie prowadziło wcześniej handlu uzbrojeniem z USA a tymbardziej nie posiadało F-16. Dodam też, że zamówienie musi opiewać na zbliżoną ilość maszyn w tym samym okresie.
      F-16 startują z DOLi.

      Nie rozumiem skąd taka nagonka na sprzęt z USA. Ludzie jak widzą artykuł o sprzęcie zza oceanu to dostają jakiegoś paranormalnego ataku histerii i wścieklizny. Od Ruskich na pewno nie będziemy brać bo nam nie podrodze. Jesteśmy w NATO to musimy brać sprzęt zgodny z systemami NATO. Koniec kropka.

      • Myśle ze jest to oczywiste ze w totalnej wojnie te cacuszka lotnicze są kompletnie bezuzyteczne. Po pierwszej fazie wojny wszystko czego pierwszy lepszy mechanic nie naprawi za pomocą młotka będzie złomem wojennym.

        A istnienie juz teraz tanich kontr technologii pozwalajacych na zestrzelenie mysliwca rakieta za $100 ktora zmiesci sie w bagazniku malego samochodu odbiera ty cacuszkom jakikolwiek sens zawyjatkiem nabicia kabzy oligarchom militarnym i zbankrutowania panstw srednich jak Polska. Amerykanie przy swojej wspaniałej technologii zapomnieli ze na nich bomby tez mogą spaść i nie daj Boże specjaliści stracą nogę czy głowę no i klops. A tak dobijać bezbronnego i nieprzytomnego lezacego na ziemi to oni umieją bo im te cacuszka sa do tego potrzebne.

        F-35 nadaje się natomiast świetnie do zbombardowania na przyklad Wawelu aby przesłać posłanie polskiemu rządowi gdyby on jakimś cudem zdecydował się podwyższyć płace w kraju zamiast spłaty długu zachodnim bankierom. To byłby typ akcji militarnej wpisanej w plany pentagonu dla wiernego sojusznika.

        No cóż jesteśmy w NATO i musimy z tym żyć lub umierać. Potrzeba im tylko ochotników do umierania bo to Amerykanie sami znajdą nam wrogów Nawet wsród nas samych. Dejavu z przed prawie 60-ciu lat. Jak widać czy tak czy owak z lewa czy prawa w każdym sojuszu polacy byli delegowanii do umierania w zwartych szeregach z uśmiechem na ustach w odpowiedzi na na każdy ruch ich obcych panów w grze światowy monopol.

      • Akurat młotek mógłby ci bardzo pomóc Kalen…

      • Kompletna bzdura. Za 100 dolarów to nie wiem, co można kupić, może paczkę nabojów? A jeśli samolot leci wysoko, żadna mała rakieta go nie dosięgnie.
        DOL nie DOL – długie przeżycie samolotów w wojnie na pełną skalę jest wykluczone. Remonty też. A nie tylko lotniska, ale i DOLe zostaną namierzone i zniszczone.
        Oczywiście, jest ich kilka razy za mało i postulat posiadania co najmniej 200 jest na miejscu.
        Więcej nie chce mi się pisać, szkoda czasu.

  • Pięknie powiedziane.

  • Gripen został zaprojektowany do walki z ZSRR i Państwami układu warszawskiego. Do walki miały lecieć przez Bałtyk i mieli by mało paliwa na walkę. Do tego dostalibyśmy wersje analogową w którą trzeba by było jeszcze potężne pieniądze wpakować żeby doprowadzić do warunków wymaganych przez NATO.
    F-16 to jednostka wciąż rozwijana a Polacy kupili najnowocześniejszy typ i jest kompatybilny z systemami Link16.
    Do tego nie potrzeba żadnych większych kombinacji przy nich.
    Jak tylko przeprowadzanie testów czy wszystko jest w porządku bo polska kupiła nazwę znaną od 76 (czy tam później) a to co teraz kupiła to nowe samoloty które zostały wyposażone w nowe systemy najnowocześniejsze w europie.

  • A w jakim celu dodana jest opcja:

    „Rosyjska wersja tekstu – oficjalne tłumaczenie: [tutaj]”

  • Bardzo trafna analiza, woda na młyn wszelkich malkontentów a zarazem celna krytyka inicjodawców systemu. Czytałem już że ten rząd planuje zmniejszenie ilości planowanych do kupienia śmigłowców.

  • W Polsce potrzeba przede wszystkim uzbrojenia które bedzie w stanie funkcjonować w ekstremalnych warunkach a co do radzieckiego sprzętu idealnie sie do tego nadaje… Nam nie potrzeba samolotów do działań ofensywnych bo takich nigdy nie będzie prowadzić nie podbijemy wschodnich sąsiadów… Potrzeba nam dużej ilości myśliwców do obrony kraju i zwalczania lotnictwa wroga…

  • Bardzo dobrze i na czasie pan wszystko tłumaczy, a może pan napisać coś o śmigłowcach? kto ma racje rząd czy Duda i Pis ?

  • Czyta się te szalone propozycje zakupu np. 200-tu f-16, samolotow do penetracji w głąb terenu nieprzyjaciela to jakby scenariusz jakiejś dziwnej wojny z bezbronnym przeciwnikiem na Wschodzie .

    Tam właśnie obrano sobie wroga. Wroga, którego same pancerne zagony zmiotły by nas z powierzchni ziemi w ciągu najwyżej 24-ech godzin
    I nikt by w naszej obronie nie kiwnął nawet palcem {vide historia ii-giej wojny swiatowej}. A co z reszta sił tego Wschodniego przeciwnika?
    Strategicznymi bombowcami ,myśliwcami Mig-30 i 29, iinn. w tysiącach sztuk, z zakłóceniem przez wojne cybernetyczna naszych prawie nie istniejących sił przeciwlotniczych, co z kołowymi wyrzutniami rakiet z głowicami jadrowymi, przy każdej z dziesiątek dywizji pancernych i Zmechanizowanych , Co Z brygadami Rakiet tez z głowicami jadrowymi ,przy każdej Armii?

    Kto i czym zniszczyłby Strategiczne Siły Kosmicznej walki?
    Kto walczyłby z dywizjami Powietrzno-desantowymi , z Flota nawodna i podwodna Bałtyku?
    Gdzie wojska do walki z drugorzutowymi Armiami?

    Ktos snuje nierealne mrzonki , ptrzasa szabelka przeciwko największej machinie wojennej na Ziemii cieszy się batalionem z Nato do obrony wschodniej flanki…….. Czy ten ktoś wie chociaż , czy mamy jakas doktryne wojenna ,oparta na rzeczowych kalkulacjach , a nie na fantastyce i Don- Kiszoterii?

    Czy słyszał, że tylko w obwodzie kalingradzkim ,zgrupowana jest 250-tys Armia z rakietami typu Iskander gotowymi w każdej sekundzie zasypać nasz kraik gradem głowic nuklearnych?

    Wierze w mądrość Wodza Pis, że nie da się otumanić domorosłym generałom i , że nie tylko nie zakupi im więcej drogocennych zabawek ,typu złom – F-16- ale wbije do glowy proste zawołanie. GOSPODARKA GŁUPCZE!!
    ZAsada głowna ,szukamy dobrosąsiedzkich stosunków z sąsiadami , a nie zbroimy się p-ko nim, bo to wybieranie się z motyka na księżyc.
    handlujemy ze Wschodem i Zachodem ,na korzystnych warunkach , z dalekimi Chinami ,jak to zapoczątkował Pan Prezydent Duda , dajemy społeczeństwo pieniądze na zywnosc i leki , czynsze i opłate mediów, w niedalekim czasie budujemy dla młodych małżeństw mieszkania, co jest kontynuacja 500+, rozwijamy i inwestujemy w badania i w nowoczesna technologie , bo to jest podstawa do tworzenia PKB. itd. itd..
    Cyba takie plany zbrojeniowe może rozwijać tylko natchniona kultem jednostki Korea Płn..

    My budujeny lepsza Polske ,silna gospodarczo i dobrze umocowana i madrze ,roztropnie jak to potrafi Pan Prezes J.K.-geopolitycznie.,przewidująco dla RozwojuKraju i dobrobytu społeczeństwa .
    Polityke -Arystotelesa- gdzie polityka , to -SŁUŻBA DLA DOBRA SPOŁECZNEGO ! Tylko iaż tylko 4-y słowa!

    Wtym a nie w wariackich planach , które nie sądzę aby ktoś poważnie traktował.– ZYCZĘ < PANU PREZESOWI SAMYCH SUKCESÓW!

  • W USA wycofują z armii F16, zastąpią je znacznie nowocześniejsze F35. Całe szczęście dla Amerykanów poeksploatacyjny złom znalazł swoich amatorów i nie pójdzie na żyletki.

  • Jakie ‚to” dobre – bo amerykańskie, wystarczy poczytać opinie tych piewców – poczciwców, „seniorów” i analogicznego
    mentalnie „badziewia umysłowego”. :)On’że m.in.
    miał czelność(swego czasu) pisać,zacytuję prolog „ody do radości”… 🙂
    ” Jak czytam komentarze tych „poczciwców”, „krzyków” i „Pietrków” to „tracę oddech” – ileż tego bezmózgowia pałęta się po świecie…

    To prawda!Gdy powróci się do treści „onych”,choćby
    z dnia wczorajszego,można „s/tracić oddech” – ile
    tego tałatajstwa „inspirowanego Zachodem” pałęta się po świecie. 🙂

Skomentuj


  Potwierdzam znajomość regulaminu portalu obserwatorpolityczny.pl, w szczególności zapisów odnoszących się do kwestii odpowiedzialności za zamieszczane komentarze i opinie.

Ostatnie 7 dni

  • Ogólna Zmiany w regulaminie portalu! BARDZO WAŻNE PROSZĘ PRZECZYTAĆ!

    Zmiany w regulaminie portalu! BARDZO WAŻNE PROSZĘ PRZECZYTAĆ!

    Szanowni Państwo! Wprowadza się w trybie natychmiastowym nowe postanowienia w regulaminie portalu dostępnym [tutaj] – treść zmian przedstawiamy poniżej, z komentarzem zamieszczonym osobno. Wprowadza się z dniem 1.10.2016r.  zmiany w regulaminie portalu przed dodanie nowego rozdziału o następującej treści: „VI*. Ograniczenia nadzwyczajne dotyczące komentarzy użytkowników portalu [1.10.2016r.] 1) Ze względu na zmianę linii orzeczniczej Sądów w Rzeczpospolitej Polskiej, należy uwzględnić, że obecnie (od 30.09.2016r.) ciężar dowodu spoczywa na wydawcy/redakcji portalu pozwanego o ochronę dóbr osobistych – pozwany wydawca/redaktor strony internetowej […]

    Czytaj więcej →
  • Cytaty Ogólna Pomazani przez pomazywacza – oto Polska właśnie!

    Pomazani przez pomazywacza – oto Polska właśnie!

    Stało się to, co nieuniknione. W naszym kraju władza dokonuje na naszych oczach swojej własnej sakralizacji. Nikt nie mówi, że to źle, albowiem byłoby wspaniale, gdybyśmy mieli władców będących pomazańcami Boga, oczywiście z konieczności Królów. Jednakże to co wyszło z worka w ostatnich dniach, pokazuje jakimi schematami, myślą najważniejsze osoby w państwie w tym oczywiście sama pani Beata Szydło, formalnie jedna właśnie z takich najważniejszych osób. Tego już nie da się przekłamać, nie da się udawać, że to nas nie […]

    Czytaj więcej →
  • Soft Power OPEC zgodził się na ograniczenie wydobycia – ropa naftowa będzie drożeć

    OPEC zgodził się na ograniczenie wydobycia – ropa naftowa będzie drożeć

    Fikcja taniej ropy właśnie idzie do lamusa. Nie bez powodu OPEC zgodził się na ograniczenie wydobycia, a Saudyjczycy mówią o trwałym podwyższeniu cen ropy naftowej, ponieważ ich budżet silnie się nie domyka. Równolegle w USA odrzucono weto Obamy wobec ustawy dotyczącej ścigania sprawców terroryzmu, którzy dokonali aktów terroru na terenie USA. Na liście państw, którym grozi pozew do amerykańskiego Sądu jest Arabia Saudyjska, więc nie ma przypadków, jednak dla amerykanów dramat WTC i inne zdarzenia z pamiętnego wrześniowego dnia są […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Istota dobrej zmiany – rząd z jednym ministrem!

    Istota dobrej zmiany – rząd z jednym ministrem!

    Już wiemy, co jest istotą dobrej zmiany! To rząd z jednym ministrem! Właśnie o to chodziło, żeby był sobie rząd, w którym tak naprawdę i tak nie ma władzy politycznej. Tylko administracyjno-proceduralna, a jego udoskonaleniem okazało się genialne rozwiązanie w formule skupienia w jednej osobie najważniejszych funkcji ministerialnych. Manewr jakiego dokonano jest niesłychanie bardzo jednoznaczny, chyba dla każdego, kto obserwuje naszą rzeczywistość polityczną. Ambicji pana Morawieckiego nie da się ukryć, podobnie jak słabości pani premier, osoby niestety nie nadającej się […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka To polegli czy zginęli?

    To polegli czy zginęli?

    Wydarzenia rocznicowe na Cmentarzu Łostowickim przy ścianie pamięci na kwaterze Armii Krajowej w Gdański pokazały, że Ministerstwo Obrony Narodowej może się jednak ugiąć w kwestii asysty wojskowej przy apelu pamięci (trzeba go odróżniać od apelu poległych). W formule odczytywanej podczas uroczystości padło słowo „zginęli” odnośnie osób, ofiar dramatycznej katastrofy pod Smoleńskiem. Pan Paweł Adamowicz Prezydent Miasta Gdańska ma bardzo silną pozycję w swoim mieście, poparcie jakie uzyskał ze strony licznych środowisk, w tym „Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej”, spowodowało, że ministerstwo […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Abonament RTV a idea powszechnego samo-donoszenia na siebie samych przez obywateli

    Abonament RTV a idea powszechnego samo-donoszenia na siebie samych przez obywateli

    W jakim wspaniałym kraju żyjemy! Oto pojawił się kolejny świetlisty jak strzała pomysł, jednego z „wybitniejszych” krajowych polityków, chwilowo oddelegowanego na front państwowego biznesu propagandowego. Wedle jeszcze niepotwierdzonych ostatecznie doniesień, mielibyśmy jako obywatele i mieszkańcy naszego wspaniałego kraju dobrej zmiany – sami na siebie donosić, oczywiście do odpowiednich organów, odpowiednio umocowanych – z informacją, że nie posiadamy odbiornika RTV! Jakie to genialne! Ponieważ nastąpiłoby domniemanie, że wszyscy inni – posiadają, co więcej być może jak krnąbrny obywatel nie zechce wpuścić […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Zmiany w rządzie

    Zmiany w rządzie

    Słuchając wczorajszego wystąpienia tzw. pani premier, nie można było uciec od wspomnień, kiedy to sekretarze raportowali ilość zebranych plonów, nazwiska zasłużonych działaczy z aktywu oraz wskazywali palcem, tych których moglibyśmy nazwać „parówkowymi skrytożercami”. Pani premier wypadła wyjątkowo sztucznie, jakby z olbrzymią niechęcią zrobiła, to co musiała? Trudno orzec, ale na pewno to nie były jej szczęśliwe chwile. List pana Szałamachy, w którym pisze On z datą 23 września 2016 r., że wydarzenia przybrały obrót niekoniecznie wskazujący na możliwość kontynuowania Jego […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Wzrosną ceny za energię elektryczną – „dojna” zmiana?

    Wzrosną ceny za energię elektryczną – „dojna” zmiana?

    Wiadomo już że wzrosną ceny za energię elektryczną. Pisaliśmy o problemie cen energii elektrycznej wiele razy, zarówno od strony socjalnej jak i wielkoprzemysłowej. Trzeba mieć świadomość i raczej nie jest o to trudno, że nasza cywilizacja opiera się na energii elektrycznej, a nasza nadwiślańska uściślając to na energii z węgla. Trzeba mieć świadomość, że ze względu na decyzję polityczne oraz brak takowych w kilku strategicznych kwestiach, energia elektryczna z węgla będzie dla nas zawsze droga. Można postawić hipotezę, że droga […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Jarosław Kaczyński nie jest niezastąpiony

    Jarosław Kaczyński nie jest niezastąpiony

    Pan Jarosław Kaczyński to wielki i wybitny polityk, który osiągnął bardzo wiele. Jednak nie jest to polityk niezastąpiony! Powszechnie wiadomo o tym, że nie ma ludzi niezastąpionych w polityce, może z wyjątkiem mężów opatrznościowych – dokonujących rzeczy nadzwyczajnych dla Ojczyzny. Dlaczego więc Pan Kaczyński miałby być takim wyjątkiem? W istocie bowiem nie zrobił niczego takiego, co miałoby spowodować uznanie przysłania nam Jego osoby przez opatrzność. Żeby lepiej zrozumieć mechanizm, jaki stworzono wokół Pana Kaczyńskiego, warto się przyjrzeć pozycji politycznej pani […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Debata Trump-Clinton była bardzo ciekawa

    Debata Trump-Clinton była bardzo ciekawa

    Debata Trump-Clinton w Hofstra University in Hempstead, N.Y., była bardzo ciekawa, oboje kandydaci przedstawili się od najlepszych możliwych stron, a na pewno się starali. Jak to z reguły w USA bywa, obaj kandydaci – nie oszczędzali dla siebie słów, nie brakowało ostrych argumentów, nie brakowało ataków – dodajmy wzajemnych, zarzucania kłamstw i manipulacji właściwych dla wszystkich polityków. Media niezwiązane z panią Hillary Clinton, zarzuciły że prowadzący debatę dziennikarz z NBC pan Lester Holt, był istotnie i odczuwalnie stronniczy wobec pana […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Czy Europa Wschodnia wykorzystuje Unię Europejską i Niemcy?

    Czy Europa Wschodnia wykorzystuje Unię Europejską i Niemcy?

    Przez kilka lat panowała sielanka. W obecnym kryzysie z migrantami Europa Wschodnia zachowuje się jednak jak oszust i pasożyt – tak brzmi twardy zarzut Brukseli i rządzących elit politycznych. Gdy chodzi o miliardowe subwencje wyciąga łapczywie rękę, a przyjęcia uchodźców niesolidarnie i kategorycznie odmawia. Czy ta uproszczona wersja odpowiada rzeczywistości? Po pierwsze „solidarność” nie jest kategorią prawną występującą w traktacie unijnym. Jaki konkretny artykuł umowy nasi wschodni sąsiedzi mieli złamać, o tym się nie mówi. Inne kulturowe, socjalne czy bezpieczeństwem […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Bardzo dobrze że będzie jeden podatek

    Bardzo dobrze że będzie jeden podatek

    To bardzo dobrze, że będzie jeden podatek. Połączenie opłat za ZUS wraz z podatkiem PIT i miejmy nadzieję odcięcie dotychczasowych ulg, to krok w dobrą stronę. Dokładnie tam, gdzie chodzi o reformowanie państwa, tam gdzie sprawy państwowe są najdelikatniejsze, to znaczy w kwestii finansów publicznych. Nie ma, co udawać obywatele nie lubią podatków i zawsze wszelkiego rodzaju dywagacje na temat połączenia podatków, nowych stawek, kwoty wolnej od podatku i wszelkiego rodzaju innych kwestii związanych z opodatkowaniem, będą trudne. W zasadzie […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Zachód to już tylko konsumpcja i terroryzm?

    Zachód to już tylko konsumpcja i terroryzm?

    Zachód dzisiaj, to już tylko konsumpcja i terroryzm. Doprowadził do tego upadek wartości, które uczyniły Zachód tym, czym był przez ostatnie wieki. Dzisiaj mamy do czynienia nie z Zachodem, ale właściwie ze Zmierzchem – tak się ten rejon świata powinno nazywać, przy czym dla Ameryki jest jeszcze szansa, którą stanowi rewolucja systemowa jaką spowoduje pan Trump. Dla Europy chyba już nie ma szansy, ponieważ zdegenerowane dobrobytem i nasycone fikcją własnej wyższości elity – stale pchają stary kontynent do zguby. Dokonuje […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Mroczne Katharsis

    Mroczne Katharsis

    Co istnieje? Czego nie ma? Co jest dobre, co prawdziwe? Co jest życiem , a co tylko je umiejętnie udaje? Demony Mroku nie czują przed niczym respektu. Historia zatacza koło. Nie ma stosów i pól obsianych krzyżami z cieknącą krwią, ale wybucha metro z „niewiernymi”. Współczesną rzeczywistość oplata coraz gęściejsza mgła zepsucia. Codzienność przerasta najwytrwalszych. Coraz liczniejsze grono poległych. Coraz więcej ślepych oczu, zimnych serc i zaciśniętych warg… W gęstej mgle pozorów, iluzji, cierpienia i smutku – coraz ciężej oddychać. […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Nasza strategia musi być zarazem prosta i wyrafinowana – skuteczna strategia przetrwania

    Nasza strategia musi być zarazem prosta i wyrafinowana – skuteczna strategia przetrwania

    Woda w Wiśle płynie, telewizje nadają przeważnie te same ogłupiające programy, a sytuacja międzynarodowa naszego kraju się zmieniła, czy też będąc bardziej precyzyjnym – została odarta z fikcji i wreszcie mniej więcej widać, jak wygląda ona naprawdę. Jeżeli ziszczą się przypuszczenia odnośnie wyniku wyborów w USA, a polityka nowego włodarza Białego Domu będzie na tyle jednoznaczna, na ile była zapowiadana, to już w ogóle – rzeczywiście będziemy w nowej rzeczywistości. Zwłaszcza jeżeli zmiana polityki USA wobec państw NATO była skorelowana […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Wołyń – Odessa – Donbas – wspólnota uniwersalnego męczeństwa

    Wołyń – Odessa – Donbas – wspólnota uniwersalnego męczeństwa

    Oczekiwany film pana Wojciecha Smarzowskiego to, coś więcej niż zwykły wyraz twórczości na polu kinematografii historycznej. Będzie to niesłychanie trudny film, pokazujący wszystkim, którzy będą chcieli go obejrzeć, że rzeczywistość miniona była o wiele bardziej złożona, niż nam się mogło wydawać. Nie da się jednak oglądać filmu o Wołyniu, bez istotnych odniesień do współczesności, która niestety przypomina Wołyń o wiele bardziej, niż chciałoby się w to nam w jakikolwiek sposób uwierzyć. Dzisiejszym Wołyniem stała się Odessa, gdzie 2 maja 2014 […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura Wiosna ta XXXVI

    Wiosna ta XXXVI

    2016.05.03 Poznań dla wiosny wiosnę czynić dookoła taką najprawdziwiej wiosenną to w sumie bułka z masłem ona wie jak co i kiedy tu muśnie tam zaśpiewa przyklęknie chwilę nad forsycji krzewem czeremchę kwiatem obsypie brzozę listkiem młodym oprószy wiosna gdy już weźmie się do pracy gdy zacznie zimy resztki wymiatać to bynajmniej nie pod dywan niczego nie czyni na piękne oczy – a przyznać trzeba że te piękne jak u mało kogo innego i na dodatek dobrze jej z oczu […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Pełna akceptacja dla postulatów Porozumienia Zawodów Medycznych!

    Pełna akceptacja dla postulatów Porozumienia Zawodów Medycznych!

    Na profilu Porozumienia Zawodów Medycznych na portalu społecznościowym czytamy: „Pierwsza wspólna manifestacja medyków. Będziemy postulować o: Przestrzeganie prawa pracy w szpitalach i poradniach. Zmniejszenie biurokracji , która sprawia, że więcej czasu musimy spędzać przy wypełnianiu dokumentacji niż przy pacjencie. Zwiększenie przeznaczanych przez państwo środków na opiekę zdrowotną z obecnych 4,38% PKB (jeden z najniższych odsetków w Europie) do 6,8 % (a co za tym idzie więcej dostępnych procedur medycznych i godziwe wynagradzanie zawodów medycznych).(…)” To zaproszenie na manifestację, jaka miała […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Nie jesteśmy w stanie kontrolować otoczenia globalnego – dziedzictwo Zimnej wojny

    Nie jesteśmy w stanie kontrolować otoczenia globalnego – dziedzictwo Zimnej wojny

    Państwo suwerenne opiera swoją suwerenność na wpływie na suwerenność innych państw, którą one chciałyby wyrażać wobec jego terytorium i szeroko rozumianych interesów w skali ich wyrażania. To bardzo złożone procesy, których naturalnym resetem jest wojna, jako ekstremalny sposób na wyrażanie sprzeczności w interesach państw. Tylko powszechne, zbiorowe i obejmujące wszystkich zdolnych potencjalnie do konfliktu – porozumienie w sprawie bezpieczeństwa, jest w stanie względnie trwale zagwarantować pokój. To znaczy w perspektywie trwania danego układu interesów, będącego podstawą relacji. W dłuższej perspektywie […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Wybory w Rosji wygrała „ЕДИНАЯ РОССИЯ” – odpowiedzialny wybór wolnych ludzi

    Wybory w Rosji wygrała „ЕДИНАЯ РОССИЯ” – odpowiedzialny wybór wolnych ludzi

    W Federacji Rosyjskiej właśnie skończyły się wybory do Dumy Państwowej, tj. niższej izby parlamentu (w przeniesieniu na realia krajowe – Sejmu). Wyniki wyborów najlepiej sprawdzić na stronie internetowej jaką prowadzi „Центральная избирательная комиссия Российской Федерации” [tutaj]. 343 mandaty w 450-osobowej Dumie – a więc większość kwalifikowaną – otrzymała Всероссийская политическая партия „ЕДИНАЯ РОССИЯ”. W Rosji obowiązuje mieszana ordynacja wyborcza, połowa mandatów przypada z list partyjnych, druga z okręgów jednomandatowych. Zwycięska partia uzyskała 140 mandatów na listach, a 203 w okręgach […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Pieniądze to jedno – liczy się pomysł jak mądrze i efektywnie je wydać

    Pieniądze to jedno – liczy się pomysł jak mądrze i efektywnie je wydać

    W realiach pompowania gospodarki przez banki centralne pod hasłem luzowania ilościowego, czy też kreatywnego skupu długu – znaleźliśmy się w warunkach globalnych w zupełnie nowych uwarunkowaniach. Do tej pory byliśmy przyzwyczajeni, że za zdobycie pieniądze, za prawo do dostępu – trzeba było płacić. Pieniądz zawsze był kojarzony z funkcją kosztu jego pozyskania. Dzisiaj okazuje się, że wystarczy ryzyko zaburzenia gospodarczego na dużą skalę i państwo, jako uprawniony emitent – dostarcza pieniądze wirtualnej gospodarce, praktycznie do jej pełnego nasycenia. Oznacza to […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka „Łapy” precz od pana Misiewicza!

    „Łapy” precz od pana Misiewicza!

    Nie da się zrozumieć powodów dla których nastąpiło takie wielkie wylewanie nienawiści na pana Misiewicza. Człowiek, który jeszcze niczego nie zrobił zwłaszcza nikomu został przez co najmniej jedną partię polityczną i przez znaczną część mainstreamu medialnego zmieszany z błotem i w zasadzie pozbawiony praw publicznych, a podkreślmy niczego nie zrobił. Całą jego winą było to, że jest zaufanym współpracownikiem pana Ministra Obrony Narodowej, być może nawet więcej bo najbardziej zaufanym. Pod pewnymi względami, a nawet na pewno prawą ręką, a […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura Spacer

    Spacer

    idąc pustą, ciemną  drogą mijam podeptane myśli byłych kochanków   niebo przypatruje mi się uważnie trawa kładzie swoje źdźbła ze wstydu   czuję na ciele języki złowrogiego wiatru zapach hańby zdradza moją obecność   łapczywie wypełniam się powietrzem niewidzące oczy błądzą w poszukiwaniu ratunku   poruszam się nie pragnąc celu zimne serce popycha tylko krew w ustalonym kierunku   idę pustą, ciemna drogą… przysięgam nigdy już nie spojrzeć na miłość… Podobne

    Czytaj więcej →
  • Polityka Była sobie kiedyś Platforma Obywatelska?

    Była sobie kiedyś Platforma Obywatelska?

    Była sobie kiedyś Platforma Obywatelska? Jakby ktoś zapomniał to taka partia polityczna w której było bardzo wielu różnych ludzi. Jej szefem przez ostatnie lata był Pan Donald Tusk, po nim można powiedzieć było już tylko gorzej i generalnie nie ma czego wspominać. Oczywiście do wspaniałej epoki obecnego przewodniczącego, który swego czasu w jakiś sposób poróżnił się z panem Tuskiem. Jednakże jak widać wyszło na jego, albowiem to on dzisiaj jest przewodniczącym partii, a pana Tuska w ogóle nie ma w […]

    Czytaj więcej →
  • Soft Power Fatalizm i mesjanizm nie mogą być zastępczą rzeczywistością

    Fatalizm i mesjanizm nie mogą być zastępczą rzeczywistością

    Fatalizm i mesjanizm nie mogą być zastępczą rzeczywistością. Niestety w naszej codzienności politycznej w dominującej części mamy do czynienia z narracją pseudo historyczną oraz ładowaniem wszędzie, gdzie to tylko możliwe takich ilości emocji, jakie tylko narratorzy są w stanie wymyślić. W praktyce przekłada się to na stan świadomości publicznej dominującej części społeczeństwa, poddanej codziennemu oddziaływaniu tego typu i innych narracji, w istocie silnie propagandowych. Siłą tych narracji, opartych na reinterpretacji historii i nadużywaniu niektórych jej faktów, przy praktycznie ukrywaniu innych […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Zakłamane fitnesiary – kolejny dzień z życia psa

    Zakłamane fitnesiary – kolejny dzień z życia psa

    Dawno nie pisałam. Sezon wakacyjny, stagnacja, a do tego upał tygodniami niemiłosierny – a tu w futrze trzeba codziennie paradować…eh… życie… Nie lubię gadać za plecami, ale to co wyprawiają ostatnimi czasy moje ziomiary – przechodzi pieskie pojęcie! Od kilku lat kwitnie moda na fit, eko, bio i inne wymysły. Co druga z dzielnicy domków jednorodzinnych ma specjalizacje trenera personalnego. Do tego kursy jak nie psychology, to fashion bądź culinary. Wszystkie znają się na kosmetologii, najnowszych trendach, polityce, historii, motoryzacji, […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Pani Angela Merkel już wie że popełniła błąd generalny – wiedzą to też i Niemcy

    Pani Angela Merkel już wie że popełniła błąd generalny – wiedzą to też i Niemcy

    Wielcy politycy popełniają wielkie błędy i chociaż ich rządy były  okresem stabilizacji i wzrostu ich państw i narodów, to jeden błąd może zmienić rzeczywistość o 180 stopni. Dokładnie tak było i w przypadku pani Angeli Merkel. Kolejne przegrywane przez jej partię wybory, tym razem w stołecznym Berlinie to już jest o wiele więcej niż wynik – ostrzeżenie z „zapadłej” Meklemburgii. Ludzie wyraźnie pokazali pani Kanclerz, że nie akceptują jej polityki i będzie to ją kosztować wyborczo bardzo wiele. Prawdopodobnie może […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Dialog w ramach Unii Europejskiej w okresie jej upadku będzie zawsze fikcją

    Dialog w ramach Unii Europejskiej w okresie jej upadku będzie zawsze fikcją

    Dialog w ramach Unii Europejskiej w okresie jej upadku będzie zawsze fikcją. Ponieważ kraje traktują powszechny konsensus, jako pole wyjściowe do dalszej dyskusji, w tym w szczególności jako funkcję własnych obowiązków. Przykładem krańcowym była Wielka Brytania, która w zasadzie nigdy nie chciała się zintegrować z pozostałymi krajami z kontynentu. Jednak w tej chwili będzie gorzej, ponieważ każdy będzie chciał wyszarpać dla siebie jak najwięcej, w zasadzie ile tylko będzie w stanie. To grozi nie tylko powstaniem Unii dwóch lub trzech […]

    Czytaj więcej →
  • Religia i państwo Świeckość Państwa

    Świeckość Państwa

    Świeckość Państwa jest, niestety, zawsze aktualnym postulatem. W dzisiejszej Polsce obserwujemy jej spektakularny brak w przestrzeni publicznej i medialnej, bardziej niż w latach poprzednich. Powinno to zmuszać do namysłu, budzić refleksje i niepokój o przyszłość. Świeckość, neutralność światopoglądowa, wolność słowa i twórczej myśli są zagrożone nie tylko w Polsce. W całej Europie budzą się demony nacjonalizmu, ksenofobii i ordynarnego faszyzmu, przybierając realną formę organizacyjną, wspieraną przez grupy bezideowych polityków. Liczą oni, że na tej fali zdobędą władzę i nie przeraża […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Cele rozwoju muszą być realne i zrozumiałe dla społeczeństwa

    Cele rozwoju muszą być realne i zrozumiałe dla społeczeństwa

    Cele rozwoju państwa muszą być realne. To znaczy, takie które da się osiągnąć posiadanymi siłami i środkami. Żeby to było w ogóle możliwe i żeby zapewnić sobie klimat polityczny, cele muszą być zrozumiałe dla społeczeństwa. Na tym wykłada się prawie każda władza w naszym kraju i nie tylko, w zasadzie każda władza tzw. zachodniego świata. Nie jest to prosty problem braku komunikacji, to wielkie wyzwanie dla elit, które są zobligowane nie tylko wsłuchiwać się w to, czego potrzebują ludzie, ale […]

    Czytaj więcej →
  • Wojskowość Prowokacja wobec Żołnierzy?

    Prowokacja wobec Żołnierzy?

    Smutne wiadomości doszły do nas z Mazur. Dowiedzieliśmy się o incydencie z udziałem trzech Żołnierzy Wojska Polskiego, w którym miało dojść do sytuacji „innej” z udziałem funkcjonariuszy Policji. Tło sprawy jakie zostało formalnie przedstawione jest banalne – trzech awanturujących się ludzi w restauracji, okazuje się Żołnierzami i nie ma ochoty posłuchać się Policji, która podjęła interwencje na miejscu – z nieujawnionych dla nas powodów. Wojskowi rzekomo mieli być ordynarni i agresywni wobec obsługi restauracji. Sprawie natychmiast nadano oprawę medialną, jaką […]

    Czytaj więcej →
  • Historia Niebywałe męczeństwo państwa i narodu – czy relatywizacja historii?

    Niebywałe męczeństwo państwa i narodu – czy relatywizacja historii?

    Jak rozumieć stwierdzenie, że 17 września 1939 roku rozpoczęło się niebywałe męczeństwo państwa i narodu, które trwało przez dziesięciolecia? Problemy są co najmniej trzy, w tym jeden przerzucający zagadnienie na zupełnie inną płaszczyznę. Dlatego nie ma znaczenia, który z ministrów obecnego rządu powiedział mniej więcej bardzo podobne słowa. Uwaga, tutaj nie odnosimy się do wypowiedzi tego pana, jedynie konstruujemy czysty model politologiczny odwołując się do sytuacji historycznie znanej, badając konsekwencje i ich wymiar historiograficzno-polityczny. Po pierwsze co z 1 września […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura WIOSNA TA XXXV

    WIOSNA TA XXXV

    2016.05.02 Poznań bywa wiosna nie w sosie bywa wiosna co dwie ręce lewe bywa że wiosna muchy liczy na ścianie za nic się nie weźmie niczego nie tknie do niczego ręki nie przyłoży wiosna ptakiem niebieska wiosna wiosenną nie zhańbiona pracą wiosna urodzona w niedzielę wiosna niebieskich ptaków pod gruszą sobie leży liczy obłoki czasem od niechcenia za uchem się podrapie zupełnie bez ikry bez cienia chcenia wiosna bez zapału bywa że wiośnie niczego się nie chce czeka aż wszystko […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Po szczycie Unii Europejskiej w Bratysławie nie ma żadnych wniosków

    Po szczycie Unii Europejskiej w Bratysławie nie ma żadnych wniosków

    Po co był szczyt Unii Europejskiej w Bratysławie? Czy ktoś może powiedzieć jaki był sens i cel spotkania? Przecież nie podjęto żadnych realnych ustaleń w żadnych realnych sprawach! Dlaczego więc do spotkania doszło i jaki był jego cel? Co ci wszyscy liderzy – 27 państw Unii Europejskiej, już bez Wielkiej Brytanii – robili na tym spotkaniu? Wprowadzeniem do spotkania w Bratysławie był bardzo interesujący list pana Donalda Tuska – Przewodniczącego Rady Unii Europejskiej do liderów państw unijnych. Warto się z […]

    Czytaj więcej →
  • Historia 17 września1939 roku – jako skutek gry międzynarodowej

    17 września1939 roku – jako skutek gry międzynarodowej

    Jak co roku kolejna rocznica uznawana za trudną. 17 września, data wkroczenia wojsk ZSRR na tereny wschodnie II-giej Rzeczpospolitej, cios w plecy dla jednych, sprawiedliwość dziejowa dla wielu, dla innych nowa niewola, prześladowania, wywózki, mordy, cierpienie. Źródłem wkroczenia ZSRR do Polski był pakt Ribbentrop-Mołotow, w tym jego osławiony tajny protokół. Pisaliśmy o tych dokumentach, ich znaczeniu i kontekście już tyle razy, że nie ma potrzeby przypominać czytelnikom ich charakteru. Uwaga, żeby zaraz ktoś się nie oburzał – ich wymowa, znaczenie […]

    Czytaj więcej →