Zakup 48 F-16 okazał się gospodarczym błędem i technologiczną pułapką?

Zakup 48 F-16 okazał się gospodarczym błędem i technologiczną pułapką?

20 października 2013 04:10 komentarzy: 52 Autor:  A • A • A

Niestety z perspektywy czasu widać, że zakup 48 samolotów F-16 okazał się gospodarczym błędem i zarazem technologiczną pułapką. Koncepcja oparcia obrony lotniczej naszego kraju o samoloty zdolne do bazowania w jednej bazie lotniczej – stanowiącej pewny cel dla broni precyzyjnego napadu przeciwnika to poroniony pomysł, tak głupi że trudno jest nawet go omawiać, zwłaszcza że nie ma realnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej zdolnej do obrony bazy matki.

Nie wiadomo dla jakiej koncepcji użycia kupiono te samoloty. Przy czym uwaga – F-16 to doskonała broń, sprawdzona w boju, dopracowana z pełną gamą amerykańskiego (i nie tylko) uzbrojenia, z  licznymi pakietami modernizacyjnymi i naprawdę gigantycznym potencjałem – od pojedynczych zalet indywidualnych samolotów poprzez platformę bojową wielu typów możliwego użycia uzbrojenia a na interoperacyjności z innymi siłami NATO kończąc. No bo jak niby mielibyśmy ich używać w oparciu o własne lotniska – przy przewadze środków napadu nieprzyjaciela? Jedynie współpraca z samolotami AWACS/JSTARS może wydobyć z „Sokołów” możliwości ich uzbrojenia, jednakże czy będziemy w stanie przy tak lichej ilości samolotów do uderzenia na terytorium nieprzyjaciela przy jego totalnej obronie przeciwlotniczej?

Pytania można powielać w nieskończoność, tych samolotów jest za mało żeby zapewniły nam bezpieczeństwo. Owszem 48 tak dobrych maszyn ze świetnymi pilotami – może zrobić bardzo wiele – zwłaszcza jakby były wyposażone w precyzyjne uzbrojenie umożliwiające rażenie celów mających znaczenie strategiczne i polityczne na średnim zapleczu nieprzyjaciela! Jednakże nie oszukujmy się, w razie konfliktu – te samoloty to jednorazówki, jeden start – potem już nie będzie gdzie wracać – nieprzyjaciel postara się wszystkim co ma w arsenale, a na pewno już rakietami balistycznymi zmienić bazę pod Poznaniem w księżycowy krajobraz. Bez dyslokacji sprzętu i zapewnienia możliwości jego funkcjonowania z wielu mniejszych lotnisk nie mamy szans, a niestety tak się składa, że lądowanie tym typem samolotu na Drogowych Odcinkach Lotniskowych – w czym polscy piloci od początku ery MiG-ów i Su-czek byli mistrzami – to nie jest to co ta maszyna lubi najbardziej.

F-16 byłby dla nas doskonałym rozwiązaniem, gdybyśmy kupili ich kilkaset! Nie mniej niż około 200 oraz około 200 samolotów dwusilnikowych umożliwiających daleką penetrację terytorium potencjalnego przeciwnika. Jednakże wówczas F-16 byłby jedynie substytutem droższego modelu przeznaczonym głównie do działań myśliwskich – i taktycznych w bliskim zapleczu frontu. Tylko myśląc w ten sposób moglibyśmy sobie zapewnić bezpieczeństwo w tym znaczeniu, że dysponując około 400 samolotami bojowymi (przy limicie CFE Final Act on Personnel Strength of Conventional Armed Forces in Europe – 460), które byłyby zdolne do obrony terytorium w razie starcia przy równoległym zadawaniu śmiertelnych ciosów przeciwnikowi – w głębi jego terytorium, zmuszając go do głębokiej refleksji przed podjęciem decyzji o ataku na Polskę. Ilość ma tutaj takie samo znaczenie jak jakość, albowiem niestety samoloty dzisiaj choć stanowią potężną broń, to dopiero od pewnej ilości nasycenia teatru działań wojennych mogą wywalczyć dla siebie przewagę i umożliwić bezpieczne operowanie z wojsk własnych. Z taką ilością jaką mamy to w ogóle możemy liczyć tylko na konflikt 2-3 dniowy pod warunkiem oparcia się o AWACS/JSTARS, bez których możliwości działania mamy mniej więcej takie jak wzrok pilota, bo radaru nikt rozsądny dzisiaj nie włączy w tryb aktywny zwłaszcza jeżeli jest się w mniejszości i w obliczu potęgi środków przeciwlotniczych nieprzyjaciela. No i oczywiście, przy założeniu, że przy tak szczupłych zasobach własnych nasi dowódcy w ogóle zdecydowaliby się na ich użycie do zwalczania celów na przylegającym terytorium przeciwnika, nie mówiąc już o głębokim zapleczu.

Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze kwestia nieszczęsnego offsetu, do jakiego zobowiązał się nasz wielki partner. Niestety tutaj też nie zrobiliśmy szału, ale bilans generalnie nie jest dramatyczny – formalnie się udało, może mieliśmy zbyt wielkie nadzieje, przecież to w sumie 6 mld USD z niewielkim naddatkiem, za te pieniądze też nie można zbyt wiele biznesowo zrobić. Liczy się, że mamy całkiem niezłą obsługę techniczną dla tych samolotów.

Sposobem na wyjście z klinczu niewielkiej ilości zakupionych samolotów F-16 jest równoległe pójdzie w trzech kierunkach. Po pierwsze trzeba starać się pozyskać więcej F-16 w standardzie używanym od naszych sojuszników, a do tego kupować duże pakiety nowoczesnego uzbrojenia i NIE ŻAŁOWAĆ PIENIĘDZY NA SZKOLENIE PILOTÓW oraz co jest bardzo ważne obserwatorów lotniczych – zdolnych do zapewnienia współdziałania lotnictwa z wojskami lądowymi. Po drugie robotyzacja i sztuczna inteligencja – umożliwiająca przekształcenie samolotów w roboty pola walki. Amerykanie ujawnili niedawno prowadzenie takich prac, wszystko jest możliwe – wystarczy umieć programować. Po trzecie – musimy nastawić się na kupienie dodatkowych samolotów. Przy czym niekoniecznie muszą być to samoloty dwusilnikowe, warto zastanowić się nad F-35 w opcji pionowego startu i lądowania, które nawet w niewielkiej ilości zrewolucjonizowałyby nasze możliwości uderzeniowe na terytorium nieprzyjaciela przy zapewnieniu bardzo dużej przeżywalności sił własnych i odporności na pierwszy atak.

Docelowo powinniśmy posiadać drugie tyle używanych F-16 w służbie operacyjnej, ale realizowanej w programie oszczędzania resursów, kilkanaście samolotów do „kanibalizacji” części oraz co najmniej 24 F-35 lub taką samą ilość maszyn dwusilnikowych. Do szczęścia pasowałoby jeszcze rocznie montować samemu 2 nowe F-16, nawet metodą „chałupniczą”, ale oczywiście na licencji producenta no i całość floty modernizować i naprawiać samodzielnie. To byłby wariant minimum, umożliwiający uderzenie w głąb terytorium potencjalnego nieprzyjaciela – dzięki pociskom manewrującym nawet na jego głębokie zaplecze. No ale jest jak jest i jeżeli czegoś szybko nie zdecydujemy, to warto się zastanowić nad pozyskaniem czegokolwiek, bo resursy wciąż potężnych Su-22 mają już raczej jedynie wymiar etatowy…

Rosyjska wersja tekstu – oficjalne tłumaczenie: [tutaj]


Przejdź na samą górę

Komentarzy: 52

  • A tak w ogóle, to nikt na nas nie napadnie.
    Sami się nawzajem pozagryzamy.
    Sąsiadom (nie napastnikom!) pozostanie wykonanie czynności sanitarnych i utylizacyjnych.
    Bo świat będzie istniał dalej.
    Z nami – czy bez nas.

    • Nadal kolego myślisz, że niepotrzebne nam samoloty bojowe? Rok temu myślałeś, że nie, a teraz? Ja żałuje, że nie ma ich 3 razy tyle.

      • Odpowiem w „imieniu” @poczciwego… NAM nie „nużne”
        samoloty bojowe itp.
        Nam POLAKOM i POLSCE нужен zdrowy rozsądek
        i przyjacielskie kontakty ze Wschodem… i w miarę
        poprawne z Zachodem. Tyle wystarczy!
        Nie podniecaj się jankeskim złomem…

    • K202ElwroOdraMaciejSysłoRiadLustracja

      puste głupie gadanie, kazdemu narodowi mozna tak powiedziec, tylko że tam zostaniesz uznany renegatem

  • Juz sama myśl, ze cos co pochodzi od Wielkiego Brata, jest , delikatnie mówiąc nidoskonałe, zakrawa na herezję.Niejeden pilot F16, ma prywatną opinie na temat technologii „złomu amerykańskiego’, ale to opinia prywatna.W świetle jupiterów wszystko co zachodnie, amerykanskie , nalezy chwalic.Natomiast co pochodzi ze Wschodu, to”szrot’.Ten kto tak rozumuje daleko zajedzie w awansach.

    • Z tego co ja wiem. Te samoloty były odremontowane a raczej zmodernizowane pod założenia zapotrzebowania w zamówieniu.
      A szrotem ich nie nazwę bo te samoloty nie latają bo po
      1) załogi muszą zostać przeszkolone w tych standardach (czyli co z czym współdziała i na ile można to dokręcić)
      2) także piloci potrzebują szkoleń aby potrafili latać tymi zabawkami.
      3) te samoloty jak wszędzie muszą zostać poznane przez służby zajmujące się nimi. Czyli szkolenia ale i też trzeba dopasować do nich uzbrojenie.
      4) Nigdzie żaden samolot nie został wprowadzony do służby od razu po wyjściu z linii produkcyjnej.(bo trzeba się dowiedzieć czy są jakieś błędy produkcyjne czy też nie) A tak dla porównania w innych krajach wdrożenie do służby samolotów nawet ich produkcji to od 2 do 6 lat.

      • Słowo „szrot’ w odniesieniu do amerykańskich
        „migów” to pan viper, podświadomie używa…
        jeśli już są, dobrze żeby jakoś latały.Natomiast
        ja użyłem określenia „szrot” w stosunku do
        „nadziemnej techniki’ ze Wschodu w tonie
        mocno sarkastycznym… 🙂
        A swoją drogą rosyjska „podniebna technika”
        napiszę skromnie nie ustępuje tej na zachodzie.

      • F16 są nowe, żadne odnawiane, modernizowane. Nowe, w bardzo dobrej wersji, które mają zastąpić su22, i tyle.

  • Po pierwsze warto sprawdzić ile rzeczywiście zapłaciliśmy i za co, bo po zapłaceniu za samoloty okazało się przecież, że kupiliśmy płatowce, bez uzbrojenia, wyposażenia i szkolenia, za co trzeba było dopłacić.
    Po drugie, każdy chyba powinien pamiętać, że tak bardzo chcieliśmy wleżć w d… Amerykanom, że każdy dolar offsetu liczony był razy 6, w zobowiązania offsetowe dopuszczono inwestycje innych firm i wcześniejsze niż transakcja.
    Jak się o powyższym pamięta, to kupiliśmy niewiadomo co, nie wiadomo po co a offset nie był wart nawet 10% zakupu.

    • Stek bzdur. F-16 kupiliśmy razem z częściami zamiennymi, uzbrojeniem i szkoleniami.

    • Prawie połowa kwoty to wyposażenie (nienajgorsze ale i nie high-tech), szkolenie personelu naziemnego i pilotów, transport ( każdy z nich przeleciał chyba 12 tys km a to kosztuje). Zapłaciliśmy mniej gdyby to już było, jak Izrael zapłacił 40 procent mniej bo tylko dokupil f16 do swojego stanu

    • Prawie połowa kwoty to wyposażenie (nienajgorsze ale i nie high-tech), szkolenie personelu naziemnego i pilotów, transport ( każdy z nich przeleciał chyba 12 tys km a to kosztuje). Zapłaciliśmy mniej gdyby to już było, jak Izrael zapłacił 40 procent mniej bo tylko dokupil f16 do swojego stanu

  • Jak czytam komentarze tych „poczciwców”, „krzyków” i „Pietrków” to „tracę oddech” – ileż tego bezmózgowia pałęta się po świecie.

    1.Dotychczas wyprodukowano ok. 4500 egzemplarzy F-16, które są obecnie najczęściej używanymi maszynami w lotnictwie wojskowym krajów na całym świecie – 23 kraje zamówiły łącznie 4417 samolotów.

    2.W Polsce samoloty F-16 trafiły na wyposażenie jednostek z 31.BLT (Bazy Lotnictwa Taktycznego) Krzesiny i 32. BLT Łask. W Krzesinach stacjonują łącznie 32 maszyny (23 F-16C i 9 F-16D). Stan bazy w Łasku to 16 maszyn (13 F-16C i 3 F-16D). W skład Grupy Działań Lotniczych 31.BLT wchodzą 3. i 6. eskadra lotnicza, zaś w składzie Grupy Działań Lotniczych 32.BLT jest 10. eskadra. A zatem nie jedna baza, ale dwie.

    3. Polska jako jedyny kraj w Europie zakupiła F-16 Block 52 Advanced AIDEWS (Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suite – zaawansowany zintegrowany system walki radioelektronicznej,składający się z układów wykrywających promieniowanie, urządzeń zakłócających i analizujących). Ponadto samolot posiada wyrzutnik flar i dipoli AN/ALE-47 i dwa sterowniki holowanych celów pozornych AN/ALE-50. Całość pracuje w trybie automatycznym. Po osiągnięciu pełnej gotowości tego systemu – wg opinii specjalistów – polskie F-16 będą dysponowały najnowocześniejszym tego typu systemem w Europie.

    Podzielam opinię krakauera, zgodną z wynikami analiz wielu specjalistów wojskowych, że powinniśmy mieć co najmniej 100 samolotów typu F16. Fachowcy podpowiadają, że mogło by to być 48 myśliwców F-16C/D block 52++ – „szacunkowo wraz z pakietem wyposażenia dodatkowego, uzbrojenia oraz szkolenia samoloty powinny kosztować w okolicach w przedziale 70 do 80 mln $ za sztukę, co da kwotę ok. 3 500 mln $. Alternatywnie zakupić by można 32 Eurofighter Typhoon Tranche 3 – za analogicznym pakietem spodziewać się można kosztu zakupu 32 samolotów za sumę podobną jak w przypadku 48 F-16”.

    Oczywiście stan Sił Powietrznych to tylko jeden z problemów Polskich Sił Zbrojnych wobec wyzwań współczesności i przyszłości.

    • ad.2 W pewnym periodyku kiedyś i w kilku opiniach dostępnych w necie słyszałem że poważne ilości sensownego uzbrojenia są tylko i wyłącznie w jednej z tych baz 🙂 no ale zgadza się – są dwie bazy – czyli potrzeba hmmmm na każdą po np. 12 pocisków iskander żeby zniszczyć pasy startowe i hangary 🙂 czyli razem 24 iskandery a nie 12 🙂 Powodzenia F-16 🙂

      • Jeśli dobrze rozumiem, na 200 samolotów bojowych w dajmy na to czterech polskich bazach na terytorium kraju potrzeba, wg założeń krakauera, 12×4= 48 pocisków rosyjskich SS-26 Stone na mobilnych wyrzutniach – 2-pociskowych wyrzutniach 9P78-1.
        Rachunki nie ulegną wielkiej zmianie gdy te pociski uzbrojone zostaną w głowice jądrowe.

        Na marginesie: traktat rozbrojeniowy o wzajemnej weryfikacji arsenałów nuklearnych przez oba supermocarstwa USA i Rosję podpisany w kwietniu 2010 r. tzw. Nowy START, który wszedł w życie w lutym 2011 r., zakłada, że w lutym 2018 r. każda ze stron będzie mogła mieć najwyżej 1550 głowic nuklearnych gotowych do użycia, czyli o 74 proc. mniej niż przewidywał poprzedni traktat, i o 30 proc. mniej, niż zapisano w tzw. układzie moskiewskim z 2002 roku. Taki potencjał jądrowy wystarczy do wzajemnego unicestwienia.

      • Szanowny Pan dobrze rozumie ale tylko efekt a nie ciąg przyczynowo skutkowy, otóż te samoloty proszę pana mają pasy startowe, mają hangary a w nich mnóstwo pożytecznego badziewia potrzebnego do ich obsługi. WW. ilość rakiet z głowicami konwencjonalnymi w pełni wystarczy żeby sparaliżować te 4 bazy lotnicze – niszcząc pasy, część infrastruktury i może część samolotów w nich.

      • Szanowni Panowie fachowcy! Nie neguje Waszej znajomości przedmiotu…
        Ale z punktu osoby która może pobieznie ale oglądała różne samoloty w locie, łącznie z naszą Irydą oraz rozmawiały przy piwie z oblatywaczami, oraz czytała może tez zbyt pobieznie informacje o tych samolotach…
        To niestety ale najlepszy był Grippen!
        Jakoś nie przeszkadzało „bycie w NATO” kupienie Grippenów naszym sasiadom! Samolot ten może startować i lądowac na polowych lotniskach a do tego oferowano nam ich produkcję. Dzięki tej propozycji uratowano by WSK Mielec i WSK Rzeszów.
        Natomiast w efekcie tzw „offsetu” sprzedaliśmy za bezcen te firmy a amerykanie zaliczyli wydane kwoty na zakup fabryk jako „offset”.
        A Irydy cześciowo zdemontowane i poprawione teoretycznie sobie stoją w jednym z hangarów w Mielcu!

    • Rozumujesz mniej więcej tak, „racja jest po mojej stronie, jeżeli nie , tym gorzej dla racji.” Ot jeszcze jeden nawiedzony, zadufany „w sobie „, a moze i totalitarysta ?????

      • Nie „krzyku”, znowu zawodzi cię nos – łowca jeleni.

        Zazdroszczę ci „krzyku” wściekle, żeś gadał z niejednym pilotem F16 na temat „technologii „złomu amerykańskiego””.

        I ta twoja przejmująca, „krzyku”, srogość.

    • panie „senior”. A ile z nich naprawdę lata? Ile stoi jako baza części zamiennych? Czy przypadkiem, przez przeoczenie oczywiście, nie dostaliśmy kodów startowych do odpalenia tych „pięknych hamerykanskich rakiet”? Dlaczego bracia amerykanie dysponują wszechstronną wiedzą gdzie i kiedy nasze sokoły latają?
      Jak na sprzęt bojowy o strategicznym dla Polski znaczeniu ,to mnie prostemu podchorążemu , trochę za dużo tych dlaczego i ale.

    • dodam, że planowany jest zakup kolejnych f-16 i do ich przyjęcia przygotowywane są kolejne lotniska. I nie równajcie f-16 z badziewiem takim jak Eurofighter Typhoon który nawet nie został jeszcze sprawdzony w warunkach bojowych, więc znając życie wtedy dopiero wyjdzie sporo krzaków i dodatkowo jest precyzyjnie(wymiarowo) zaprojektowany, co sprawia, że jest bardzo drogi w eksploatacji ponieważ łatwo będzie wychodził poza limity wymiarowe (i często będzie uziemiony z tego powody zamiast być w lotach-w gotowości bojowej). przykładowo dreamliner jest też nowy i widzicie jak się krzaczy, to jest poprostu nowa i nie sprawdzona konstrukcja, powodzenia dla myślenia niektórych maślaków……….

    • 50-parolatek

      „1.Dotychczas wyprodukowano ok. 4500 egzemplarzy F-16, które są obecnie najczęściej używanymi maszynami w lotnictwie wojskowym krajów na całym świecie – 23 kraje zamówiły łącznie 4417 samolotów”
      No cóż…, a czy te kraje miały inny wybór…?

  • Panie „tadeuszu”,
    i tak pan nie zdąży, niestety panie podchorąży, gdy pańską bazę wezmą (pewnie już ją mają) na cel, takie dajmy na to rosyjskie SS-26 Stone lub inne „rakietki” albo nowe tajne „wynalazki” i bronie.
    I niewiele zmienia czy stacjonują tam F16, F22 Raptor, F35, czy hipotetycznie rosyjskie T50…

  • http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=4536

    Jezeli to prawda, co zostalo napisane w artykule, ze za 24 uzywane F16 USA chca okolo 1 mld dolarow, to dosztukowanie 152 dodatkowych F16 (block 25) kosztowaloby okolo 6,3 mld dolarow.

    Biorac taka ilosc na pewno da sie wynegocjowac lepsza cene. 5 mld dolarow i moznaby je zgarnac.

    Drogo ? Tanio ? Rozkladajac splate na 7 lat, to po ponad 2 mld zl rocznie. 200 sztuk samolotow z nowymi radarami i rakietami, ktore maja zasieg o 40 km wiekszy niz konkurencja ze wschodu musialoby robic wrazenie.

  • W najbardziej rozwiniętych krajach świata latają F jako jedyny dobrze sprawdzony sprzęt w boju, technologiczny Top. Nasi sąsiedzi pokupowali inne rozwiązania i teraz widzą, że Polska poszła dobrą drogą. Też chcą już kupić F.

    A tu nagle jakiś pisarz podejmuje się napisania kilku tez po zjedzeniu kisielku. Szkoda to komentować…

    • 50-parolatek

      Jeśli to „jedyny dobrze sprawdzony sprzęt w boju”, a tyle z nim kłopotów, to właściwie Krowopasy rzucają się z motyką na słońce, drażniąc Niedźwiedzia….
      No tak, ale nie robią tego bezpośrednio, tylko znajdują sobie naiwnych Gruzinów, Ukrainców i innych XXXXXX….

      • Jest to sprzęt na dotarciu- nowy, awarie w nowym sprzęcie zwłaszcza tak zaawansowanym są wręcz nieodzowne (na dotarciu!).

  • Kazimierz

    A czy nikt nie chce żeby polska była krajem neutralnym? Musimy się ciągle n,,,,,,,,,,,,,ć?

  • MD WIESŁAW PIESIAK

    Polska powinna sama składać f-35 lub mieć statki powietrzę 6-generacji. Ja wiem jak to sie stało,ze Poska kupiła F16.WP

  • Wierny_czytelnik

    Zgadzam się w pełni z oceną, że po prostu kupiono ich za mało.

  • są sprawy o których kiedyś nie mieliście niektórzy pojęcia lecz cóż wasza sprawa choćby taka błahostka jak obrona lotnisk nawet nie macie pojęcia ile w chwili przekroczenia nasze granicy do tak zwanego punku krytycznego możemy zestrzelić choćby MIGÓW i nie dowiecie się i nie lecie wody że był to zły zakup,motolotnie były tańsze lub szybkie ptaki

  • 8dzieńtygodnia

    Czym byście zestrzeliwali ? susiakami czy może rzucali w Migi kartoflami? Idź zgiń jest zaciąg… sam zgiń

  • Przeczytałem artykuł „specjalisty” potępiający w tzw czambuł ideę zakupu F-16, jak również opinie w dyskusji. Proszę zapoznać się z „kontrapunktem” z tego linku
    http://forum.gtasite.pl/index.php?topic=46703.0;wap2

  • Zabełkotał

    A bo ja wiem czy artykuł potępia w czambuł? Przecież pisze jak dla wołu na wrotach – że to doskonały sprzęt tylko go za mało. Spojrzałem na ten link co go przedmówca wkleił, ale to jakiś bełkot, podobnie jak bełkotliwy jest komentarz i zapewne sam przedmówca – zabełkotał. beł beł beł

    • w tym Twoim kontrapunkcie nie ma odpowiedzi na następujące kwestie poruszone przez autora artykułu: – niewystarczająca ilość samolotów; – oparcie bazowania na dwóch lotniskach, brak możliwości i w ogóle brak lotnisk na autostradach (czyli brak dyslokacji); – brak ultranowoczesnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej; natomiast autor ani słowem nie wspomniał iż to złe samoloty a wręcz przeciwnie..

  • inicjator_wzrostu

    Rzeczywiście jakbyśmy mieli więcej tych samolotów to byłoby lepiej.
    W ogóle jakbyśmy mieli więcej samolotów – jakichkolwiek, to byłoby lepiej

  • Dość zabawne pogaduchy a tekst przypomina albo jest elementem public relations amerykańskich korporacji.
    Chodzi tu o rzekome zalety F-16 oraz pomysł na kolejny kanał dla polskiej armii czyli zakup niezwykle awaryjnych, mało skutecznych i bardzo drogich F-35.
    F-16, które posiadamy nie jesteśmy w stanie użyć bojowo bez pozwolenia USA, które ma linki oprogramowania do uzbrojenia. W NATO pozwolenie na samodzielne użycie tych systemów ma tylko Turcja w swoich F-16. Więc posiadamy samoloty bezbronne zdatne do użycia tylko za przyzwoleniem suwerena. Sprawą dyskusyjną jest również skuteczność bojowa tego samolotu. Co źródła zachodnie starają się skrzętnie skrywać F-16 niejednokrotnie ulegał w walkach Migom 29 a także (choć tu ze zmiennym szczęściem Migom 23).
    Nie tylko my posiadamy nowsze odmiany F-16 ale również Katar, Gracja, Izrael, Egipt, Korea czy ZEA. Z tym tylko że my zapłaciliśmy za te maszyny najdrożej. Katar przykładowo ten sam typ maszyn (z uzbrojeniem i szkoleniem) nabył 40% taniej.
    Co zaś się tyczy obronności Polski. Potrzebna nam jest przede wszystkim suwerenność i niezależność militarna, gospodarcza, kulturowa itd. Bez tego wszelkie pieniądze wydane na uzbrojenie będą wyrzucone w błoto, ponieważ nie będą służyć nam lecz interesom (i wojnom) naszych suwerenów. A jeśli chodzi o maszyny bojowe potrzebujemy ich 120-140 szt. w wersji myśliwskiej, samoloty które mogłyby startować z lotnisk drugiej kategorii(rezerwowych) i DOLi (Drogowych odcinków lotniczych). Z tym tylko, że po reformach z ponad 100 lotnisk wojskowych zostało około 20-30 i faktycznie ich zniszczenie a tym samym zabezpieczenie infrastruktury jest kiepskie. Poza tym istotne są samoloty przewagi powietrznej w liczbie dwóch dywizjonów oraz samoloty myśliwsko bombowe przyfrontowe, średniego zasięgu i dużego zasięgu (łącznie do 250 szt.). Ale podstawą współczesnej obrony powietrznej wbrew pozorom sa systemy przeciwlotnicze, przy czym na pewno nie nieskuteczne i odwrotnie proporcjonalnie do skuteczności drogie Patrioty. Konieczne są systemy w znacznej liczbie (dalekiego, średniego zasięgu), systemy rozpoznania i komunikacji pozwalające na prowadzenie przeciwlotniczej obrony manewwrowej.

    • ale i tarcza antyrakietowa to by się i zdała

    • F-35: Nie zostały jeszcze wprowadzone do czynnej służby więc nie ma co mówić o awaryjności, to samo tyczy się skuteczności (chociaż patrząc na udźwig i ilość zabieranego paliwa zanosi się na to, że będzie to jedna z najbardziej wszechstronnych maszyn na świecie), bardzo drogich… BARDZO DROGICH??? 110(85+25 za silnik) milionów za myśliwiec 5 generacji to dużo??? Eurofighter koszuje ze 150 a te to są dopiero awaryjne!
      Poproszę o dowody na rzekome uzależnienie naszych F-16 od USA.
      Sprawność maszyny a sprawność pilota to dwie zubełnie odrębne sprawy. Tak samo jak z każdym innym rodzajem uzbrojenia liczy się przede wszystkim człowiek nim operujący. Do tego dochodzi fakt, że Rosyjskie uzbrojenie nie jest gorsze od zachodniego, a na pewno nie w takim stopniu, jak to się wszystkim wmawia. I oczywiście same płatowce są znacznie zwrotniejsze i szybsze (F-16 nie osiąga deklarowanych 2 machów).
      Proszę o linki do artykułu zawierającego potwierdzone koszty F-16 nabytych przez Katar (powodzenia!) albo przez jakiekolwiek inne państwo, które nie prowadziło wcześniej handlu uzbrojeniem z USA a tymbardziej nie posiadało F-16. Dodam też, że zamówienie musi opiewać na zbliżoną ilość maszyn w tym samym okresie.
      F-16 startują z DOLi.

      Nie rozumiem skąd taka nagonka na sprzęt z USA. Ludzie jak widzą artykuł o sprzęcie zza oceanu to dostają jakiegoś paranormalnego ataku histerii i wścieklizny. Od Ruskich na pewno nie będziemy brać bo nam nie podrodze. Jesteśmy w NATO to musimy brać sprzęt zgodny z systemami NATO. Koniec kropka.

      • Myśle ze jest to oczywiste ze w totalnej wojnie te cacuszka lotnicze są kompletnie bezuzyteczne. Po pierwszej fazie wojny wszystko czego pierwszy lepszy mechanic nie naprawi za pomocą młotka będzie złomem wojennym.

        A istnienie juz teraz tanich kontr technologii pozwalajacych na zestrzelenie mysliwca rakieta za $100 ktora zmiesci sie w bagazniku malego samochodu odbiera ty cacuszkom jakikolwiek sens zawyjatkiem nabicia kabzy oligarchom militarnym i zbankrutowania panstw srednich jak Polska. Amerykanie przy swojej wspaniałej technologii zapomnieli ze na nich bomby tez mogą spaść i nie daj Boże specjaliści stracą nogę czy głowę no i klops. A tak dobijać bezbronnego i nieprzytomnego lezacego na ziemi to oni umieją bo im te cacuszka sa do tego potrzebne.

        F-35 nadaje się natomiast świetnie do zbombardowania na przyklad Wawelu aby przesłać posłanie polskiemu rządowi gdyby on jakimś cudem zdecydował się podwyższyć płace w kraju zamiast spłaty długu zachodnim bankierom. To byłby typ akcji militarnej wpisanej w plany pentagonu dla wiernego sojusznika.

        No cóż jesteśmy w NATO i musimy z tym żyć lub umierać. Potrzeba im tylko ochotników do umierania bo to Amerykanie sami znajdą nam wrogów Nawet wsród nas samych. Dejavu z przed prawie 60-ciu lat. Jak widać czy tak czy owak z lewa czy prawa w każdym sojuszu polacy byli delegowanii do umierania w zwartych szeregach z uśmiechem na ustach w odpowiedzi na na każdy ruch ich obcych panów w grze światowy monopol.

      • Akurat młotek mógłby ci bardzo pomóc Kalen…

      • Kompletna bzdura. Za 100 dolarów to nie wiem, co można kupić, może paczkę nabojów? A jeśli samolot leci wysoko, żadna mała rakieta go nie dosięgnie.
        DOL nie DOL – długie przeżycie samolotów w wojnie na pełną skalę jest wykluczone. Remonty też. A nie tylko lotniska, ale i DOLe zostaną namierzone i zniszczone.
        Oczywiście, jest ich kilka razy za mało i postulat posiadania co najmniej 200 jest na miejscu.
        Więcej nie chce mi się pisać, szkoda czasu.

  • Pięknie powiedziane.

  • Gripen został zaprojektowany do walki z ZSRR i Państwami układu warszawskiego. Do walki miały lecieć przez Bałtyk i mieli by mało paliwa na walkę. Do tego dostalibyśmy wersje analogową w którą trzeba by było jeszcze potężne pieniądze wpakować żeby doprowadzić do warunków wymaganych przez NATO.
    F-16 to jednostka wciąż rozwijana a Polacy kupili najnowocześniejszy typ i jest kompatybilny z systemami Link16.
    Do tego nie potrzeba żadnych większych kombinacji przy nich.
    Jak tylko przeprowadzanie testów czy wszystko jest w porządku bo polska kupiła nazwę znaną od 76 (czy tam później) a to co teraz kupiła to nowe samoloty które zostały wyposażone w nowe systemy najnowocześniejsze w europie.

  • A w jakim celu dodana jest opcja:

    „Rosyjska wersja tekstu – oficjalne tłumaczenie: [tutaj]”

  • Bardzo trafna analiza, woda na młyn wszelkich malkontentów a zarazem celna krytyka inicjodawców systemu. Czytałem już że ten rząd planuje zmniejszenie ilości planowanych do kupienia śmigłowców.

  • W Polsce potrzeba przede wszystkim uzbrojenia które bedzie w stanie funkcjonować w ekstremalnych warunkach a co do radzieckiego sprzętu idealnie sie do tego nadaje… Nam nie potrzeba samolotów do działań ofensywnych bo takich nigdy nie będzie prowadzić nie podbijemy wschodnich sąsiadów… Potrzeba nam dużej ilości myśliwców do obrony kraju i zwalczania lotnictwa wroga…

  • Bardzo dobrze i na czasie pan wszystko tłumaczy, a może pan napisać coś o śmigłowcach? kto ma racje rząd czy Duda i Pis ?

  • Czyta się te szalone propozycje zakupu np. 200-tu f-16, samolotow do penetracji w głąb terenu nieprzyjaciela to jakby scenariusz jakiejś dziwnej wojny z bezbronnym przeciwnikiem na Wschodzie .

    Tam właśnie obrano sobie wroga. Wroga, którego same pancerne zagony zmiotły by nas z powierzchni ziemi w ciągu najwyżej 24-ech godzin
    I nikt by w naszej obronie nie kiwnął nawet palcem {vide historia ii-giej wojny swiatowej}. A co z reszta sił tego Wschodniego przeciwnika?
    Strategicznymi bombowcami ,myśliwcami Mig-30 i 29, iinn. w tysiącach sztuk, z zakłóceniem przez wojne cybernetyczna naszych prawie nie istniejących sił przeciwlotniczych, co z kołowymi wyrzutniami rakiet z głowicami jadrowymi, przy każdej z dziesiątek dywizji pancernych i Zmechanizowanych , Co Z brygadami Rakiet tez z głowicami jadrowymi ,przy każdej Armii?

    Kto i czym zniszczyłby Strategiczne Siły Kosmicznej walki?
    Kto walczyłby z dywizjami Powietrzno-desantowymi , z Flota nawodna i podwodna Bałtyku?
    Gdzie wojska do walki z drugorzutowymi Armiami?

    Ktos snuje nierealne mrzonki , ptrzasa szabelka przeciwko największej machinie wojennej na Ziemii cieszy się batalionem z Nato do obrony wschodniej flanki…….. Czy ten ktoś wie chociaż , czy mamy jakas doktryne wojenna ,oparta na rzeczowych kalkulacjach , a nie na fantastyce i Don- Kiszoterii?

    Czy słyszał, że tylko w obwodzie kalingradzkim ,zgrupowana jest 250-tys Armia z rakietami typu Iskander gotowymi w każdej sekundzie zasypać nasz kraik gradem głowic nuklearnych?

    Wierze w mądrość Wodza Pis, że nie da się otumanić domorosłym generałom i , że nie tylko nie zakupi im więcej drogocennych zabawek ,typu złom – F-16- ale wbije do glowy proste zawołanie. GOSPODARKA GŁUPCZE!!
    ZAsada głowna ,szukamy dobrosąsiedzkich stosunków z sąsiadami , a nie zbroimy się p-ko nim, bo to wybieranie się z motyka na księżyc.
    handlujemy ze Wschodem i Zachodem ,na korzystnych warunkach , z dalekimi Chinami ,jak to zapoczątkował Pan Prezydent Duda , dajemy społeczeństwo pieniądze na zywnosc i leki , czynsze i opłate mediów, w niedalekim czasie budujemy dla młodych małżeństw mieszkania, co jest kontynuacja 500+, rozwijamy i inwestujemy w badania i w nowoczesna technologie , bo to jest podstawa do tworzenia PKB. itd. itd..
    Cyba takie plany zbrojeniowe może rozwijać tylko natchniona kultem jednostki Korea Płn..

    My budujeny lepsza Polske ,silna gospodarczo i dobrze umocowana i madrze ,roztropnie jak to potrafi Pan Prezes J.K.-geopolitycznie.,przewidująco dla RozwojuKraju i dobrobytu społeczeństwa .
    Polityke -Arystotelesa- gdzie polityka , to -SŁUŻBA DLA DOBRA SPOŁECZNEGO ! Tylko iaż tylko 4-y słowa!

    Wtym a nie w wariackich planach , które nie sądzę aby ktoś poważnie traktował.– ZYCZĘ < PANU PREZESOWI SAMYCH SUKCESÓW!

Skomentuj


  Potwierdzam znajomość regulaminu portalu obserwatorpolityczny.pl, w szczególności zapisów odnoszących się do kwestii odpowiedzialności za zamieszczane komentarze i opinie.

Ostatnie 7 dni

  • Ogólna Prosimy o wsparcie dla naszej działalności!

    Prosimy o wsparcie dla naszej działalności!

      Szanowni Państwo! Prosimy o wszelkie wsparcie naszej działalności. W razie pytań prosimy o kontakt na email redakcji poniżej.: obserwatorpolityczny@obserwatorpolityczny.pl Wszystkie osoby zamierzające udzielić bezpośredniego wsparcia finansowego fundacji proszone są o wpłacanie pieniędzy na poniższe konto bankowe: Fundacja Pisanie Książek ul. Złota 61 00-819 Warszawa 63 1020 1097 0000 7102 0229 0724 z dopiskiem – „DAROWIZNA” Słownie cyfry z numeru konta: [sześć, trzy – jeden, zero, dwa, zero – jeden, zero, dziewięć, siedem – zero, zero, zero, zero – siedem, […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura WIOSNA TA XXI

    WIOSNA TA XXI

    2016.04.21 Poznań między snem zimowym a letnim w skwarze letargiem budzi się do życia zawsze żywa żwawa zawsze wiosna czas stęskniony czas wyczekiwany czas wypragniony czas wyglądany wiosny czas nastaje wiosna w posiadanie bierze uśpione lasy rozespane pola tu coś zazieleni tam kwiatem sypnie hojnie z ptaszętami zaśpiewa zatańczy z owadami pogna z wiatrem między drzewa o wiosno urodzajna o wiosno kwitnąca o wiosno roześmiana o wiosno roztańczona o wiosno moja ty wiosno o wiosno wytęskniona o wiosno miłosna o […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura Dłonie swe otwórz na słów potok rwący

    Dłonie swe otwórz na słów potok rwący

    Słów potok rwący Pisz. Pisz wiele. Pisz tak wiele, jak tylko zdołasz. Pisz tak długo, aż pisanie stanie się twoją pasją i w pełni cię opanuje. Otwórz swój umysł na słowa. Pozwól im do ciebie nadpływać. Przelewaj je na papier. Z czasem będą przychodzić coraz chętniej i coraz tłumniej. Coraz łatwiejszym stanie się wypowiadanie słów, ich zapisywanie, ich przelewanie w tekst pisany. Któregoś dnia stanie się to twoją drugą naturą. Przestaniesz się w ogóle zastanawiać, jak to robisz, po prostu […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Turcja przeprosiła Rosję za zestrzelenie rosyjskiego samolotu wojskowego

    Turcja przeprosiła Rosję za zestrzelenie rosyjskiego samolotu wojskowego

    Nie trwało długo, żeby Turcja przeprosiła Rosję za zestrzelenie rosyjskiego samolotu wojskowego nad Syrią. Pan Recep Tayyip Erdogan wysłał do pana Władimira Putina Prezydenta Federacji Rosyjskiej list, w którym użyto słowa „przepraszam” oraz całego szeregu innych słów, wyrażających intencje i nawiązujących do zaistniałej sytuacji, jako niechcianej i niepożądanej. W liście zawarto także kondolencje dla rodziny zamordowanego Bohatera Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej. To wielki triumf rosyjskiej polityki zagranicznej, opartej na stabilizacji, symetrii i równouprawnieniu parterów. Co bowiem takiego zrobili Rosjanie? Ogłosili […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Brexit: Crashu nie będzie!

    Brexit: Crashu nie będzie!

    Brexit się powiódł, mimo masowego oporu systemowych aktorów unijnych (rządy, partie, media, instytucje religijne). Aż do ostatniej minuty siły te kolportowały ekonomiczne i polityczne ostrzeżenia typu fala szoku, tragedia, załamanie idei unijnej, katastrofa, izolacja, odrodzenie nowego nacjonalizmu i podobne horrory. Ponieważ dysponowały one platformą w uzurpowanych mediach publicznych i pajęczyną powiązań u prywatnych stronników, to mogły sobie na taką mobilizacje generalną pozwolić. Pomocy udzielali zarówno VIP-y jak i ten mały biedak z ulicy. Cały system był na nogach. Nawet niewinna […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Jałowy czas dla Europy się skończył

    Jałowy czas dla Europy się skończył

    Od ostatniego kryzysu ekonomicznego, który dotarł do Europy już w 2005 roku, jak również od porażki referendum w sprawie Konstytucji europejskiej w poszczególnych krajach Zachodu, nie działo się nic nowego z Unią Europejską. Niemcy mają dylemat – inni oczekują od nich więcej odpowiedzialności, a zarazem nikt nie chce pozwolić na „niemiecką Europę”. Francja żyje pomiędzy bagietkami, kieliszkami z winem i płonącymi przedmieściami. Włochy mają problem same ze sobą. Hiszpania powoli i stopniowo podnosi się z szoku po kryzysie finansowym, co […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Zachód nas nie chce

    Zachód nas nie chce

    Zachód nas nie chce, okazaliśmy się zbyt dużym emocjonalnym obciążeniem, dzięki któremu stało się możliwe promowanie populistycznych sloganów o polskim zagrożeniu. Czy to w postaci polskiego hydraulika we Francji (referendum odrzucające Europejski Traktat Konstytucyjny w maju 2005 roku). Czy też polskiego sąsiada, jako „robactwa” zajmującego przestrzeń w Wielkiej Brytanii. Staliśmy się symbolem innej kultury, napastliwej, trudnej i nieustępliwej mniejszości, która często pracuje wydajniej, gospodaruje się lepiej, ma bardziej zadbane kobiety, a do tego wszystkiego w ciągu kilku lat pobytu na […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Trzeba się przygotować na ekonomiczne skutki Brexitu

    Trzeba się przygotować na ekonomiczne skutki Brexitu

    Trzeba się przygotować na ekonomiczne skutki Brexitu. W naszych realiach ma to cztery wymiary: po pierwsze wymiar państwowy – generalnego zadłużenia, po drugie wymiar samorządowy – zadłużenia samorządów, po trzecie – wymiar korporacyjny i generalnego zadłużenia prywatnego sektora w gospodarce, po czwarte wreszcie wymiar finansów osobistych. Zacznijmy naszą analizę od końca. Jeżeli ktoś ma oszczędności lub zadłużenie o wiele większe niż średnie dochody z trzech miesięcy, ten ma powody do zmartwienia. Właściciele kapitału muszą zrobić wszystko, żeby zachować wartość. Jeżeli […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Rzeczywistość będzie indukowała swoje własne przyspieszanie

    Rzeczywistość będzie indukowała swoje własne przyspieszanie

    Stało się, tak jak się stało i chociaż jeszcze nic wielkiego się nie stało, to już jesteśmy w nowej rzeczywistości regionalnej. Rzeczywistość już w sposób niekontrolowany będzie indukowała swoje własne przyspieszanie i nie do końca daje się przewidzieć, w którą stronę będziemy zmierzać. Czasy zdają się być naprawdę turbulentne, proszę być pewnym, że to, co do tej pory uważaliśmy za normę, co uznawaliśmy za coś standardowego – to już historia. Największym problemem z naszej perspektywy jest to, że rzeczywistość polityczna […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura WIOSNA TA XX

    WIOSNA TA XX

    2016.04.21 Poznań a tak tak ja wiosna cóż jestem no jestem jestem oto ja wiosna jestem ja już jestem ja wiosna ja a jestem bo już jestem już się nie skradam już nie nadchodzę już mię nie czekaj już nie tęsknij czasem już nie wyglądaj przez okno już nie szukaj co dnia już już się budzę już już sił nabieram już już zaraz wezmę rozpędu już już biorę się do pracy już już zaraz no zaraz będą i kwiaty tak […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Konsekwencje wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej będą odczuwalne

    Konsekwencje wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej będą odczuwalne

    Konsekwencje wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej będą odczuwalne przede wszystkim dla samej Wielkiej Brytanii, jak i dla krajów Unii, jako takiej. W istocie nie ma znaczenia to, kto i ile więcej dopłaci do wspólnego budżetu, po prostu trzeba się na to zrzucić, to jest istota Unii, jako takiej. Ważniejsze są pytania dotyczące udziału Wielkiej Brytanii we Wspólnym Rynku. Jeżeli Wielka Brytania otrzymałaby status państwa uprawnionego do zachowania dotychczasowego statusu w handlu, to będzie to bardzo negatywny sygnał dla wszystkich […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Usunąć język angielski z języków urzędowych Unii!

    Usunąć język angielski z języków urzędowych Unii!

    W związku z wystąpieniem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej powinniśmy rozważyć usunięcie języka angielskiego z języków urzędowych Unii. Co prawda członkiem jest jeszcze Irlandia, w której jest to język urzędowy. Jednakże mówimy o kilku milionach ludzi a nie około osiemdziesięciu! Jean-Claude Juncker zastrzegł, że brytyjscy pracownicy instytucji europejskich mogą dalej bez przeszkód pracować dla Unii, jednakże to nie będzie sprawiedliwe. Tych ludzi należy usunąć, ponieważ nie będą obywatelami Unii Europejskiej. Jak rozwód, to rozwód! Chyba, że otrzymają obywatelstwo jednego z […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Dlaczego w Berlinie spotka się tylko 6 startych krajów Unii Europejskiej?

    Dlaczego w Berlinie spotka się tylko 6 startych krajów Unii Europejskiej?

    Przewodzący niemieckiej dyplomacji pan Frank-Walter Steinmeier zaprosił do Berlina pana Jean-Marca Ayraulta z Francji, pana Didiera Reyndersa z Belgii, pana Berta Koendersa z Holandii, pana Paolo Gentiloniego z Włoch i pana Jeana Asselborna z Luksemburga. To dyplomaci z sześciu krajów założycielskich Unii Europejskiej, dawnej Wspólnoty Węgla i Stali, Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej. Rdzeń Unii, pierwszy krąg integracji, kraje współpracujące najdłużej. To nie jest pierwsze spotkanie w tym formacie, wcześniej spotykano się tak we Włoszech i w Belgii. Nie ma to jak […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Cameron raus, a Tusk, Mogherini i Juncker?

    Cameron raus, a Tusk, Mogherini i Juncker?

    Pan David Cameron bardzo szybko zrozumiał, do czego właśnie doprowadziła jego niedojrzała polityka. Ten człowiek przesunął na plan pierwszy życia politycznego swojego kraju – konflikt polityczny, jaki toczył z liderem partii antyunijnej i przegrał. Już można powiedzieć, że to pan Dawid Cameron uczynił Wielką Brytanię – już tylko Brytanią. Pogrzebał nadzieje na przyszłość młodego pokolenia. Totalna, absolutna i niedająca się w żaden sposób zrównoważyć porażka. Niewielu brytyjskich polityków, a w zasadzie żaden, nie odnotowało w swoim życiorysie tak upokarzającej porażki, […]

    Czytaj więcej →
  • Ogólna Recenzje Nowe przepisy – wielkie zmiany?  czyli co zmieni się w ochronie danych osobowych

    Nowe przepisy – wielkie zmiany? czyli co zmieni się w ochronie danych osobowych

    Pod koniec maja 2016 roku Unia Europejska przyjęła nowe rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Ujednolici ono prawo w tym zakresie we wszystkich 28 państwach członkowskich. Duże zainteresowanie wśród przedsiębiorców wzbudzają zmiany i nowości, które wprowadza. Co ich czeka? Na co muszą się przygotować? Już za dwa lata – dokładnie od 25 maja 2018 r. – zacznie obowiązywać europejskie rozporządzenie o ochronie danych osobowych.  – W tym czasie wszystkie organizacje powinny dostosować funkcjonujący u siebie model ochrony danych osobowych –  w tym […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Zadłużenie Skarbu Państwa to 882 mld PLN – dobra zmiana zwiększyła dług o 47 mld PLN

    Zadłużenie Skarbu Państwa to 882 mld PLN – dobra zmiana zwiększyła dług o 47 mld PLN

    Zadłużenie Skarbu Państwa pod koniec kwietnia 2016 roku wyniosło 881 mld 873,7 mln zł. To, o 23 mld zł więcej, niż miesiąc wcześniej i o 47 mld zł licząc od początku roku. Źródło: Ministerstwo Finansów [tutaj]. Jak w 2014 roku „skonsumowano OFE” nasze zadłużenie spadło z 864 mld PLN do 733 mld PLN – obecnie, tę „stratę”(!!!) odrobiliśmy i to z nawiązką. Proszę pamiętać – połknęliśmy 153 mld PLN bez najmniejszego śladu! Szczegółowe informacje „Zadłużenie Skarbu Państwa” Biuletyn miesięczny 482016 […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Milion ludzi bez głosu?

    Milion ludzi bez głosu?

    Wszyscy i słusznie po trosze ekscytowaliśmy się referendum w Wielkiej Brytanii, jednakże nikt lub chyba nikt, nie zwrócił uwagi na jeden istotny szczegół. Otóż w Wielkiej Brytanii żyje około miliona Polaków. Ludzie ci, nie tylko boją się o to, co będzie dzisiaj, ale przede wszystkim nie mieli prawa głosu – w sprawach dotyczących nich samych! Oto istota dzisiejszej demokracji – smutny los emigranta, który powoduje, że milion ludzi jest w kraju, w którym pracuje i płaci podatki – bez prawa […]

    Czytaj więcej →
  • Wojskowość Dziękujemy za prawdę Generale Hodges!

    Dziękujemy za prawdę Generale Hodges!

    Lt. Gen. Ben Hodges dowódca wojsk lądowych USA w Europie powiedział prawdę na temat niemożliwości przeprowadzenia skutecznej obrony państw bałtyckich przez NATO przed Rosją. Pan Generał w swojej wypowiedzi, podał nawet czas – ilość godzin, po których stolice tych państw byłyby zdobyte przez Wojska Federacji Rosyjskiej. Nie ma w tym niczego nadzwyczajnego, ponieważ takie wypowiedzi są słyszane od wielu analityków od dłuższego czasu, w zasadzie od zawsze, od samego początku tego wielkiego błędu, jakim było przyjęcie tych państw do NATO. […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura Droga do nikąd

    Droga do nikąd

    Pogrążona w myślach Zatracam się w najgłębszych Zakamarkach swej pamięci Karmię się wyimaginowanymi wspomnieniami Żyję utraconą przeszłością Kruchymi chwilami dawnego szczęścia Momentami, kiedy jeszcze potrafiłam ufać ludziom…   Spuszczona głowa ciąży Na mych umęczonych barkach Gdy kroczę krętymi Ścieżkami wytyczonymi przez fortunę Z blaskiem halucynacji w Zamglonych herbacianych oczach Spoglądam zza szklanego okna Na świat, który przestał mnie akceptować…   Zgarbione ramiona zbyt Słabe są, by udźwignąć Ciężar niszczycielskich lat Długoletnia niewola i niepewność Przyzwyczajenie do posłuszeństwa Wyniszczyły w mojej […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Kto lustruje musi być niczym lustro i to najlepiej weneckie!

    Kto lustruje musi być niczym lustro i to najlepiej weneckie!

    Kto lustruje musi być niczym lustro, bo prędzej czy później, on także będzie lustrowany. Właśnie z taką sytuacją mamy właśnie do czynienia w naszym kraju. Największy lustrator, zajmujący się lustracją hobbystycznie, zawodowo i prawdopodobnie z poczucia jakichś krzywd osobistych właśnie sam jest lustrowany! To coś niesamowitego! Nagle, bowiem się okazało, że pan „niczym lustro” sam ma kłopoty, co prawda bardziej rozdmuchane – nagle przez media, ale nic nie bierze się bez przyczyny. Wedle części informatorów z wielkiego obozu prawicy – […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Czego pragnie AfD (Alternatywa dla Niemiec)? Istotne zagadnienia ekonomiczne

    Czego pragnie AfD (Alternatywa dla Niemiec)? Istotne zagadnienia ekonomiczne

    Robi się niespokojnie na starym kontynencie – AfD nie jest odosobniona Niemcy i Europa potrzebują dogłębnych zmian politycznych i ekonomicznych. Ten, kto poszukuje porównań historycznych, powinien spojrzeć na rok 1989. Wówczas po upadku komunizmu w Europie do głosu doszedł globalny kapitalizm i zaczęła się umacniać UE. Po 30 latach oba te twory pilnie potrzebują reform. Krótkie spojrzenie na sytuacje w Niemczech wyjaśnia, dlaczego to jest konieczne. Republika Federalna nie jest w oczach rosnącej liczby jej obywateli ani „bogatym krajem” ani […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Kapitalizm – istota zła

    Kapitalizm – istota zła

    Kapitalizm jest takim samym złem jak feudalizm, czy niewolnictwo. W istocie te trzy formacje prawie nie różnią się pomiędzy sobą, zwłaszcza jeżeli chodzi o traktowanie jednostek i akumulację przez nie kapitału. Uprzywilejowanie na podstawie dziedziczenia, czy też koneksji było zawsze standardem, ponieważ możni starali się zawsze zabezpieczyć swój stan posiadania. Dzisiaj uprzywilejowanie wynika z wykształcenia oraz dopuszczenia do odpowiednich możliwości realizowania kariery zawodowej w niektórych najbardziej istotnych branż. Establishment trzyma kontrolę nad systemem poprzez utrzymanie kontroli nad kadrami, które go […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura WIOSNA TA XIX

    WIOSNA TA XIX

    2016.04.21 Poznań o tak wiosna wie jak zna się na tym przychodzi z przytupem zjawia się wedle swego widzimisię czasem za wcześnie rozejrzy się rozkokosi i przeminie cofnie miejsca ustąpi nawrotom zimy powróci potem spóźniona jakby niby nigdy nic zapowie swe ponowne przybycie że coś tam musiała bąknie pod nosem że coś wstrzymało ją w pochodzie że zagadała się z sarną na rozstajach że przysnęła snem błogim że zgubiła drogę i w nie tę stronę świata że w końcu to […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Torysi największe zło Europy

    Torysi największe zło Europy

    Żeby było jasne największe zło po II Wojnie Światowej. Choć i w czasie wojny nie brakowało w Brytanii lordów, krypto lordów i prostych torysów, którzy przyznawali wiele racji Hitlerowi. Po wojnie przez lata rządzili Brytanią labourzyści, którzy pod koniec swojej epoki wprowadzili ją do Unii Europejskiej, która jeszcze Unią wtedy nie była. Dwukrotnie nie zgadzał się na to De Gaulle. Nie wyłącznie przesłanki osobiste motywowały ten twardy sprzeciw. Nie wierzył, być może słusznie, że Brytyjczycy potrafią dążyć do realizacji wspólnych […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Polska musi umieć się odnaleźć w zmieniającej się Europie i świecie pełnym wyzwań

    Polska musi umieć się odnaleźć w zmieniającej się Europie i świecie pełnym wyzwań

    Nieporadność, z jaką wysyłamy misję wojskową na Bliski Wschód, można tylko porównać do wcześniejszego wysyłania misji w to samo miejsce. W Iraku już byliśmy, efekty tego stanu rzeczy dla tego kraju są do dzisiaj opłakane. Po co tam w tej chwili się angażujemy, tego nie da się jednoznacznie stwierdzić, ani w żaden sposób zdefiniować naszego interesu. Tłumaczenia prawicowych polityków o tym, że musimy dać coś z siebie zachodowi, to czysty idiotyzm i to w najbardziej żałosnej postaci. Jeżeli się nie […]

    Czytaj więcej →
  • Społeczeństwo Moja Droga

    Moja Droga

    Życie porównuję do krętej, zaskakującej i nieprzewidywalnej drogi. Miejscami łatwej i szerokiej, jednak miejscami poprzeplatanej trudnościami, licznymi przeszkodami i rozdrożami. Czasem jest smutną wędrówką w samotności, czasem wspólną wyprawą wielu bliskich sobie osób, które idą w zrozumieniu, spokoju i zaufaniu. Kiedy nadchodzą monotonne i przytłaczające odcinki, wtedy kroczy się po drodze mozolnie i z trudem. Wleczemy się zrezygnowani, żeby kolejny raz dać się zaskoczyć chwilom uniesienia i euforii. Rozbudzeni zmianą nabieramy rozpędu, stopy odzyskują lekkość i unoszą się nad jej powierzchnią. Świat pulsuje kolorami odczuć i wrażeń, które chłoniemy […]

    Czytaj więcej →
  • Soft Power USA, Unia Europejska, Chiny i Rosja – podstawowy błąd myślenia rusofobów

    USA, Unia Europejska, Chiny i Rosja – podstawowy błąd myślenia rusofobów

    Wiele nie zmieniło się od czasu, kiedy opublikowaliśmy felieton: „Jak najłatwiej pokonać Rosję? Wmówić Rosjanom, że nie mają pomysłu na swoją przyszłość!”, w którym przedstawiono szeroką skalę ujawnionego zachodniego soft power, skierowanego przeciwko Rosji i Rosjanom. Kwintesencją agresji jest przeniesienie retoryki imperium zła na współczesne państwo rosyjskie i stopniowe wmawianie Rosjanom, że żyją w innej rzeczywistości, niż ta jaką widzą za oknami swoich mieszkań i domów. Do repertuaru stopniowego rozmiękczania percepcji dodano cała skalę sankcji oddziałujących bezpośrednio i pośrednio. Presja […]

    Czytaj więcej →
  • Paradygmat rozwoju Wolność napędzana wolnością = siła

    Wolność napędzana wolnością = siła

    Możemy wyróżnić, co najmniej trzy poziomy wolności słowa i swobody wypowiedzi, ale w istocie to zagadnienia zawsze sprowadza się do jednego z dwóch stanów: albo jest albo go nie ma. Dlatego w poniższych trzech stanach możemy mówić bardziej, jako o warunkowych stanach istnienia wolności słowa i wolności wypowiedzi. Pierwszym stopniem wolności słowa i swobody wypowiedzi jest stan, w którym powszechnie jednostki w społeczeństwie nie obawiają się wypowiadania publicznie swoich poglądów, jak również dowolnego nagłaśniania ich. Drugim stopniem na skali wolności […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Nikogo i nigdy nie powinno się po prostu zabijać! A na pewno mówić o zamiarze!

    Nikogo i nigdy nie powinno się po prostu zabijać! A na pewno mówić o zamiarze!

    Nie ulega wątpliwości, że zwyrodnialców, morderców, zbrodniarzy, mających na rękach krew kobiet i dzieci oraz niewinnych ludzi – trzeba pokonać. Jednakże mówienie o tym, że konkretnych ludzi, z konkretnego ugrupowania terrorystycznego należy po prostu pozabijać, to najdelikatniej mówiąc brak delikatności i zrozumienia dla specyfiki wojny, która się toczy na Bliskim Wschodzie. W ten sposób mogą wypowiadać się pośrednie ofiary, w naszym przypadku, jeżeli jest się w Polsce politykiem koalicji rządzącej, ostatnią rzeczą, jaką powinno się robić powinno być mówienie o […]

    Czytaj więcej →
  • Ekonomia Minimalna emerytura i renta – 1000 PLN to cywilizacyjna i socjalna konieczność

    Minimalna emerytura i renta – 1000 PLN to cywilizacyjna i socjalna konieczność

    Plany rządu podwyższenia minimalnych świadczeń rentowych i emerytalnych do poziomu 1000 PLN netto, to cywilizacyjna i socjalna konieczność. Minister Pracy, Rodziny i Polityki Społecznej pani Elżbieta Rafalska jest w bardzo trudnej sytuacji, jeżeli chodzi o wszelkie próby dążenia do podwyżki świadczeń emerytalno-rentowych. Ponieważ generalna kwota możliwych podwyżek na poziomie około 3 mld PLN w kolejnym budżecie nie jest z gumy. Po rozdzieleniu pomiędzy uprawnionych wychodzą kilku złotowe podwyżki. Równolegle słyszymy zamiary obniżenia i zróżnicowania wieku emerytalnego względem płci. Co oczywiście […]

    Czytaj więcej →
  • Kultura WIOSNA TA XVIII

    WIOSNA TA XVIII

    2016.04.21 Poznań wiosna tak wiesz o tym czujesz wiosnę każdym skrawkiem swego ciała odnajdujesz wiosnę na każdym kroku każda myśl w tobie ma coś z wiosny każde westchnienie o niej przypomina każde słowo niczym kwiat w twych ustach każdy pocałunek rosa poranna rozbudzona słońca jutrznią promienna wiosna czujesz ją w sobie opowiadasz przekonujesz jeśli ci nie wierzą ty wiesz wiosna opiewasz jej wdzięki nucisz jej imię wychwalasz że już że teraz że nawet w tobie witasz z rozkoszą rośniesz rośniesz […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Umoczyć ministra w kompromitujących układach towarzysko-biznesowych i agenturalnych?

    Umoczyć ministra w kompromitujących układach towarzysko-biznesowych i agenturalnych?

    Na niespełna miesiąc przed szczytem NATO w Warszawie, jedna z największych gazet w naszym kraju stara się umoczyć jednego z najbardziej wyrazistych ministrów w kompromitujących układach towarzysko-biznesowych i agenturalnych. Do sprawy odnoszą się służby prasowe pana ministra [tutaj], trzeba przyznać, że z odległości widać, że nie chodzi tu o proces, tylko o osobę pana ministra. Można go nie darzyć sympatią, można się z nim i jego wizją rzeczywistości w ogóle nie zgadzać, – co przykładowo wynika z naszej linii redakcyjnej, […]

    Czytaj więcej →
  • Wojskowość Wojnę z terroryzmem trzeba prowadzić „po cichu” i w zabezpieczeniu

    Wojnę z terroryzmem trzeba prowadzić „po cichu” i w zabezpieczeniu

    Wojnę z terroryzmem trzeba prowadzić po cichu, a przynajmniej na tyle, na ile to jest możliwe. Ponieważ to właśnie media dają największe wzmocnienie działalności terrorystów, to przez media wpływają na naszą rzeczywistość i właśnie, dlatego nie należy przyczyniać się do żadnej proliferacji informacji związanych z ich istnieniem. Nie mówiąc nawet o działalności. Niestety właśnie dowiadujemy się, że rządzący Polską zdecydowali się na formalne wysłanie Wojska Polskiego w rejon wojny z terroryzmem i jedną z organizacji terrorystycznych, podającą się za strukturę […]

    Czytaj więcej →
  • Ogólna Technologia StartInPoland – rząd chce wydawać pieniądze na start-up-y czyli na kreatywne myślenie?

    StartInPoland – rząd chce wydawać pieniądze na start-up-y czyli na kreatywne myślenie?

    Rząd wspomina w stosunkowo luźnych wypowiedziach o wydaniu miliardów na tzw. start-up-y, czyli w przeważającej większości na przedsiębiorców w fazie zalążkowej, bazujących na własnych pomysłach, pracy i w znacznej mierze na szczęściu. Pomysł jest genialny i bardzo dobry, rzeczywiście potrzebujemy takiego mechanizmu, ponieważ stopa zwrotu z tego typu inwestycji może być bardzo duża i znacząca dla naszej gospodarki. W ramach programu „StartInPoland” opracowanego w Ministerstwie Rozwoju wspólnie z Radą ds. Innowacyjności, w rozwój start-upów w Polsce ma być zainwestowane do […]

    Czytaj więcej →
  • Polityka Czy naprawdę jesteśmy z Niemcami przyjaciółmi?

    Czy naprawdę jesteśmy z Niemcami przyjaciółmi?

    Wizyta pana Andrzeja Dudy w Berlinie z okazji kolejnej (okrągłej) rocznicy Traktatu, przyniosła wiele cieplarnianych efektów. Trzeba przyznać, że tyle lukru to dawno nie widzieliśmy na ekranach telewizorów. To dobrze, to nawet bardzo dobrze, że zarówno pan Prezydent Duda, jak i pani Kanclerz Angela Merkel mówią wspólnym językiem, używając wielkich słów o łączącej nas przyjaźni. Szczegóły nie mają znaczenia, można sobie doczytać na stronach Urzędu Kanclerskiego i Kancelarii Prezydenta RP jak ktoś ma ochotę, liczy się tutaj najbardziej sprawa zasadnicza, […]

    Czytaj więcej →